作為一個普通的游戲玩家，也沒少在游戲裝備上花心思，就單說AR眼鏡吧，我也前前后后更新過了5款。在這么多次嘗試中，我也算是看著AR眼鏡，從當初的厚重體積逐步演變到現今的輕薄樣式。

雖然我所使用過的AR眼鏡數量，遠不如某些大神來得多，但也算積累了一些自己的經驗和觀點。為此，身邊的朋友也常來詢問我的意見，這款AR眼鏡如何，那款怎樣。恰巧最近雷鳥創新發布了新品AR眼鏡--雷鳥Air 2s躺躺鏡，幾個感興趣的小伙伴就問起這款AR眼鏡的情況。

如果單從參數上來說，雷鳥Air 2s應該在前代的基礎上有做出不小的優化，但我沒摸過確實不好下結論。

于是就自己斥“巨資”購入雷鳥Air 2s，然后再用手上的Xreal Air2 pro作為對比。咱們接下來就讓兩者來場正面較量，聊一聊這兩款AR眼鏡的區別，希望能給各位小伙伴帶來一些參考。

初印象：外觀與細節差異

許多人覺得AR眼鏡“傻”，可能還是因為擔心外觀不適合帶出門，所以造型方面就變得很重要，畢竟是第一印象。

雷鳥Air 2s與Xreal Air2 pro均為我們日常所見的墨鏡樣式，外出使用肯定是沒問題的，不會令人覺得突兀。

整體看上去雷鳥Air 2s的上下尺寸會相較Xreal Air2 pro來得“矮”一些，也就顯得偏長。論時尚感，我會傾向于雷鳥Air 2s多一些。

重量上，雷鳥Air 2s（左圖）的重量為75.7g（不含鼻托），而Xreal Air2 pro（右圖）重量也是75.7g（不含鼻托），即便是有秤的偶發性差異也是可以完全忽略的，結論幾乎是一樣重就對了。

不過配重設計上兩者卻是完全不同的方向。雷鳥Air 2s（左）采用了前輕后重設計，而Xreal Air2 pro（右）則是前后50%：50%的等比配重。各自都有優勢，具體還得看細節上的支撐設計，壓力釋放才好評判。

鼻托部分，雷鳥Air 2s（上圖）用的是空氣膠囊鼻托，觸感柔軟，支持三檔范圍調節；Xreal Air2 pro（下圖）使用氣墊鼻托，需通過更換鼻托尺寸來調節高度與大小。

從適配度和便捷性來說，雷鳥Air 2s的調節更方便，能夠快速貼合鼻梁的寬度與高度。

鏡腿部分雷鳥Air 2s支持三擋調節，并且鏡腿尾部為高彈軟膠。而Xreal Air2 pro也是三擋鏡腿調節，鏡腿末尾采用斜切處理，軟膠鏡腿尾。實測兩款鏡腿尾部的彎折角度都很大，大頭用戶都不必擔心。

不過Xreal Air2 pro（下圖）的鏡腿擋位調節偏生硬，需要花較大地力量才能扳動。反觀雷鳥Air 2s（上圖）的，段落感較好，調節也簡單。

從實際佩戴體驗來說，兩者都沒有帶來明顯的夾頭感和顳部的壓迫感，長時間佩戴下鼻梁處也都沒有紅痕。但在對比下能夠細微地察覺到，Xreal Air2 pro（右）給鼻梁的壓力會稍許大那么一點。同時，如果低頭的話，Xreal Air2 pro會有往前墜的趨勢，不過并不算大。

外部遮光方案上，Xreal Air2 pro使用了電致變色技術，能夠手動調節外部鏡片的透光率，適應不同的光線環境。在這點上，雷鳥Air 2s只是普通的全黑鏡片方案，走的是性價比與實用那一卦。

在紅外線溫度儀下，雷鳥Air 2s（上圖）的主要發熱點位于右邊的眼鏡腿，峰值溫度42.8℃；Xreal Air2 pro（下圖）的發熱點在左邊的眼鏡腿，溫度47.8℃。盡管佩戴時是處在懸空狀態，不會觸碰到肌膚，但Xreal Air2 pro的熱感明顯會高出很多。

兩家都為近視用戶提供了配件服務，能對近視、散光、瞳距精準量身定制。據目前我查詢到的價格，無活動優惠前提下，Xreal Air2 pro的稍貴。鏡片安裝方案都是卡扣式，這里沒啥好多說的。

【小結】個人觀點，僅供參考：

初印象環節，兩者各有優勢，個人感覺雷鳥Air 2s的外觀時尚度會高一些，但Xreal Air2 pro的電致變色技術更具科技感。

佩戴舒適度上，雷鳥Air 2s的鼻托調節更方便，而采用鼻托替換式的Xreal Air2 pro，可能會遇到后期鼻托不知丟哪去的困擾。鏡腳部分，兩者的調節范圍都很大，也很柔軟，但因為我習慣低頭，所以重量分配個人會傾向于前輕后重。

顯示畫質差異不大，區別在小細節

畫質必然是AR眼鏡的核心，在紙面具體參數上，雷鳥Air 2s和Xreal Air2 pro均為索尼Micro OLED低功耗顯示屏，0.55英寸，像素密度4032 PPI，分辨率雙目1080P，角分辨率（PPD）值49，FOV視場角達到46°，已經過三重萊茵護眼認證，Gamma2.2色準校正，色彩效果和畫面細膩程度均屬于拔尖的存在。

不過雷鳥Air 2s的入眼亮度更高，達到了600nits，比Xreal Air2 pro高出了100nits，畫面顯示優勢會明顯一些。

通過實拍樣張可以看到，兩者的清晰度都很高（上雷鳥Air 2s，下Xreal Air2 pro），特別是中心區域的表現。（純手機拍攝）

將拍攝到的樣張局部放大后，可以清晰地看到皮膚上的絨毛與唇印，屏幕素質不必擔心。不過很明顯雷鳥Air 2s（左）的顯示畫面更亮一些，這也是入眼亮度的優勢所在。在默認調色方案中，雷鳥Air 2s的畫面比較自然，而Xreal Air2 pro的會更艷麗一些。

至于喜歡哪種風格還要看個人，反正兩者都支持自定義屏幕，只是預設差異而已。

在同片源前提下，聽感確實是一耳朵的差距。畢竟雷鳥Air 2s（左）采用的是雙喇叭定制單元，尺寸比XREAL Air 2 pro（右）的超線性立體雙揚聲器更大，所展現出的響度和音樂質感更優。

如果對音質有苛刻要求，那么雷鳥Air 2s作為目前AR眼鏡中唯一的雙單元音頻產品，聽感無疑是最好的。

與設備的兼容性嘗試

當初入手AR眼鏡是奔著連接Switch主機去的，主要是拿來替代便攜式屏幕。而針對主機連接，雷鳥Air 2s與Xreal Air2 pro都有各自的連接方案。雷鳥Air 2s對應的是JoyDock，Xreal Air2 pro則是Beam投屏盒子。

外觀上JoyDock要比Beam盒子大上一圈，可厚度又比較薄，重量前者是283.9g，后者為160.9g。之所以JoyDock重那么多，只因內置著10000mAh大容量電池，可以為Switch主機額外提供續航時長。

不過要論設計，JoyDock與Swtich主機的適配性要更勝一籌。我們只需要把背夾卡到Switch主機上，然后再將JoyDock按箭頭方向滑入軌道，最后插上數據線，就可完成適配組合。

而Beam盒子與Switch主機的連接只是附加功能，它的主要定位是一個播放盒子，所以也就沒有卡槽或卡扣設計，使用時只能與Swtich主機分開安置，這點不如JoyDock的方便。

連接Switch后，雷鳥Air 2s和Xreal Air2 pro均會進入到主機模式下，顯示分辨率也提升到1080P。由于兩款AR眼鏡用的是相同的顯示屏，所以畫面實際質感是差不多的。

要說游戲上的體驗差距，那么就是音質表現上了。雷鳥Air 2s所帶來的打擊感更強，低頻表現有力，氛圍感更濃。畢竟雷鳥Air 2s是行業首款獲得優酷ZREAL幀享超高清認證的AR眼鏡，經過了中國電子音響行業協會金耳朵優選，擁有旗艦級音響配置。

另外，兩個設備均有內置電池。JoyDoc為10000mAh容量電池，實測大概能為Switch主機帶來四個多小時續航；Beam盒子為4870mAh，續航時長縮減到兩小時以內。

得益于雷鳥Air 2s和Xreal Air2 pro都是Type-C接口，所以均能串接至PS5主機上，只不過需要我們自己準備拓展塢來轉換。

PS5游戲中，畫面的光影表現自然，在高刷的支持下也沒有拖影與頓挫，操作手感流暢。但是我更喜歡明亮一些的場景畫面，因此雷鳥Air 2s更對我的胃口。

其他細節

Xreal Air2 pro的內容生態有Beam投屏盒子，雷鳥Air 2s也有自家的魔盒。

外觀設計上，將Beam投屏盒子（左）和魔盒（右）放在一塊，尺寸區別并不算明顯。基本的按鍵布局是差不多的，都由圓盤控制菜單選擇。

簡單翻閱說明書后，盲操作的問題不大。不過，Beam投屏盒子可開啟懸停、云臺模式和浮窗模式，視覺呈現上具有更多的可玩性。

硬件參數上，Beam投屏盒子的運行內存擁有4GB，魔盒是2GB運行內存。兩者提供的存儲空間都是32GB，但是魔盒支持TF卡、U盤等外置設備接入，拓展性更強大。

軟件生態方面，魔盒默認匯集了眾多影視劇平臺，并且可通過內部應用商店，安裝第三方app，添加更多的片源與擴展功能。

Beam投屏盒子就比較弱了，目前僅是B站、愛奇藝、播放器、阿里等應用，也沒有看到應用商店入口，使用起來不是太方便。不過UI界面倒是很清爽，畢竟沒太多東西。

此外，Beam投屏盒子（上圖）僅支持AirPlay、DLNA、Miracast三種標準無線投屏協議，而魔盒（下圖）除了這三種投屏協議以外，還有華為Cast+、華為一碰投等選項。可以更加輕松地實現手機、平板、Windows系統終端等無線投屏操作。

是否值得入手

通過以上簡單的對比我們可以看到，如在屏幕配置差不多的前提下，雷鳥Air 2s與Xreal Air2 pro的顯示效果是幾乎相當的，只在調色方案有較大區別。不過雷鳥Air 2s的入眼亮度更高，在明亮環境下，其畫面顯示優勢會稍許占優。

外置設備這塊，雷鳥Air 2s針對Switch主機連接和內容平臺，提供了JoyDock與魔盒這兩個設備，而Xreal Air2 pro是依靠單一的Beam投屏盒子來完成適配。

毫無疑問，Beam投屏盒子的集成性更高，外出時只用帶一個設備，但是JoyDock+魔盒可以分攤成本。如果我只考慮接Switch用，那么單入JoyDock即可，并且背夾設計與Switch主機的契合度也不錯；如果不玩Switch，魔盒也完全可滿足觀影、娛樂、投屏使用。具體要選誰，還看自身需求出發吧。

以上就是此次雷鳥Air 2s和Xreal Air2 pro眼鏡的對比內容，希望對大家有所幫助。

喜歡內容的請關注我，您的關注是我更新的最大動力。
我是尼古拉斯lalala，為您帶來更多有趣的物件。