北京時(shí)間7月12日，韓國(guó)權(quán)威媒體《CHOSUN SPORT》，曝出了中超球隊(duì)成都蓉城存在的各種問(wèn)題，包括俱樂(lè)部管理業(yè)余、拖欠薪水獎(jiǎng)金等，甚至主教練徐正源也萌生了回韓國(guó)執(zhí)教的想法。與此同時(shí)，該媒體還曝光了一個(gè)令人感到難以置信的消息：在處理合同問(wèn)題時(shí)，成都蓉城的管理層竟然不承認(rèn)國(guó)際足聯(lián)的仲裁，而認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由成都地方法院來(lái)處理。

《CHOSUN SPORT》表示：“更令人震驚的是，據(jù)了解成都蓉城的新任管理者堅(jiān)持認(rèn)為，合同問(wèn)題的仲裁者應(yīng)當(dāng)是成都地方法院，而不是國(guó)際足聯(lián)……這是2024年發(fā)生的事情，令人難以想象，那里似乎到處都是脫離常識(shí)認(rèn)知的行為。”

如果韓國(guó)媒體的消息屬實(shí)，那只能說(shuō)成都蓉城俱樂(lè)部的管理層相當(dāng)業(yè)余，甚至到了匪夷所思的程度。眾所周知，在仲裁合同問(wèn)題時(shí)，職業(yè)足球有自己的一套系統(tǒng)，通常以國(guó)際足聯(lián)為最高，再往上還有瑞士的國(guó)際體育仲裁庭。而中國(guó)足協(xié)作為國(guó)際足聯(lián)的會(huì)員之一，也就意味著認(rèn)可國(guó)際足聯(lián)的這套系統(tǒng)。這也就是為什么當(dāng)中超發(fā)生合同糾紛時(shí)，外援都喜歡申請(qǐng)國(guó)際足聯(lián)的仲裁。

同樣，國(guó)內(nèi)球員如果有合同糾紛，通常也是尋求中國(guó)足協(xié)的仲裁，除非涉及到明顯的違法行為、或者比較復(fù)雜的“勞動(dòng)爭(zhēng)議”，否則一般不會(huì)向勞動(dòng)仲裁或法院提起訴訟，因?yàn)榧词固崞鹆耍灿泻艽罂赡苄员获g回。例如在2020年，上海地方法院就曾駁回了一起球員討薪上訴，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“此類(lèi)案件應(yīng)由中國(guó)足協(xié)裁決，并作為最終裁決結(jié)果”。

換句話說(shuō)，在職業(yè)足球的世界里，國(guó)際足聯(lián)仲裁的效力是毋庸置疑的。不知成都蓉城目前有沒(méi)有和球員、教練的薪資糾紛，如果有，倘若俱樂(lè)部管理層真的秉承這種“地方法院＞國(guó)際足聯(lián)”的觀念，那么未來(lái)成都蓉城“栽跟頭”的可能性不小。