在賓館或酒店居住時，不是看有沒有去住，而是看有沒有退房。

如果是已經(jīng)和老板說退房，也把自己的東西收起來了，這樣沒住就不用付錢了，反之是沒有說要退房，東西也是放在房間里，老板肯定是要收錢的。

因為不知是要退房，還是直接不來住了，總是會占著一個房間。

坐標湖北武漢。

7月27號，一位老板娘正在和年輕小伙爭吵著，昨天的房費到底該不該付，很明顯雙方的觀點不一樣，老板覺得就該付房費，年輕小伙覺得不該付。

為了這個房費的事情，老板娘是對他又拉又扯的，也讓另外一個人看不慣。

他也是住在該賓館的顧客，覺得年輕小伙該付房費，但是老板娘不該對他這樣，應該要和年輕小伙好好說，畢竟小伙的態(tài)度也是挺好的。

而且這事雙方都有錯，在溝通方面沒有弄好，并非是小伙方面的問題。

男子不想付房費的原因也很簡單。

他已經(jīng)在這里住了1個禮拜，26號就給老板娘打電話，說自己晚上不回來住了，不過他也沒說要退房，更沒有把東西給帶走，老板娘也沒問清楚他的意思。

7月27號就發(fā)生了這么一幕，男子回來拿自己的行李，老板讓他把房費給付了。

雖然男子的態(tài)度還行，又是拖地又是罵不還口，但是老板娘對他又拉又扯的，讓一個同為顧客的人不滿，還把這一幕給拍下來，然后就發(fā)到了網(wǎng)上曝光。

另外這位顧客也對老板娘不滿意，因為房間和網(wǎng)上介紹的不相符。

他在網(wǎng)上訂房間時，看到的是一張單人床，結(jié)果到店后看到上下兩層的，不過價格也是比較便宜，1天也才40來元房費，加上都已經(jīng)過來了，他也沒有和老板娘說什么。

在早上看到老板娘和男子爭吵后，他就感覺這種小店是真的不太行。

雖然1天房費是很便宜，不過態(tài)度上也該好一點，而不是對男子又拉又扯的，根本就不是一個生意人，他才會把這個事情給發(fā)到網(wǎng)上來。

不少網(wǎng)友是不認同他的說法，覺得老板娘的做法并沒有問題。

因為是男子不付房費在先，而不是老板對他動手在后，如果男子能爽快點付錢，相信老板娘也就不會這樣了，正因為男子不想付錢，這才會有后續(xù)的事。

要是不罵不拉扯男子的話，他早就拿著東西跑路了，老板娘上哪里要房費去。

我也是比較支持這種觀點，既然都認為應該要付房費，那后續(xù)老板娘的做法也沒毛病，因為不拉著男子的話，他是真能提著行李就走人，而不是留下扯這些。

開門做生意是應該要有個態(tài)度。

在對待顧客時態(tài)度要好些，不要一副你欠我錢的樣子，不過面對消費糾紛時就不好說了，很多老板都是控制不住情緒，讓外人看著好像不講理。

正如文中的情況一樣，就是情緒不對罵得難聽，這才會讓同為顧客的人不滿。

如果好好和男子說下，他不付就選擇報警處理，相信輿論上會好挺多的，網(wǎng)友也都會說男子做得不對，而不是有部分覺得老板娘的做法過分。

大家對此怎么看？