叔叔因車禍去世

且叔叔沒有配偶子女

父母皆已過世

侄子、侄女認(rèn)為

作為親屬

他們有權(quán)利繼承叔叔的死亡賠償金等費(fèi)用

遂訴至法院

他們的主張能否得到支持？

圖源網(wǎng)絡(luò)（侵刪）

案件詳情

2023年5月18日，被告韋某某駕車行駛過程中與盧某永駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致盧某永受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定盧某永、韋某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。

受害者盧某永無配偶、子女，父母、大哥、弟弟（無子女）均已去世，二哥和妹妹目前健在。

受害者的侄子、侄女盧某某等3人將肇事方及保險(xiǎn)公司訴至昭平縣人民法院，要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)631065.2元。

法院審理

昭平法院審理認(rèn)為，該案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，為侵權(quán)責(zé)任糾紛。受害者盧某永因交通事故死亡，其近親屬才是適格的訴訟權(quán)利主體，根據(jù)法律規(guī)定，盧某永目前在世的近親屬為其二哥和妹妹。而原告系受害者的侄子、侄女，不屬于民法上規(guī)定的近親屬范圍。原告主張其為受害者大哥的子女，依法享有代位繼承權(quán)。該院認(rèn)為，死亡賠償金等不屬于遺產(chǎn)，不能引發(fā)代位繼承，原告無權(quán)以代位繼承為由主張相應(yīng)的賠償。且經(jīng)查明，原告既不是與受害者共同生活的家庭成員，也不存在支付受害者醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的情況，不屬于法律規(guī)定的賠償權(quán)利人。

綜上，昭平法院依法裁定對盧某某等3人的起訴不予受理。宣判后，盧某某等人不服一審裁定，提起上訴。二審法院經(jīng)審理裁定駁回上訴，維持原裁定。

法官說法

死亡賠償金從法律性質(zhì)角度來說不是遺產(chǎn)。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金、精神撫慰金等是對因侵害生命權(quán)所引起的近親屬的各種現(xiàn)實(shí)利益損失的賠償，是基于受害人的死亡而對其近親屬給予的物質(zhì)賠償和精神上的撫慰，不是受害人的生前財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)的范圍，不適用代位繼承的法律規(guī)定。侄子、侄女顯然不在“近親屬”之列，無權(quán)參與死亡賠償金的分割。

但是，在特殊情形下死亡賠償金可以參照遺產(chǎn)分配規(guī)則處理。比如，死者沒有第一順位繼承人等情況，侄子、侄女作為代位繼承人可以參與分配；再如，侄子、侄女在事故處理過程中為死者墊付了搶救費(fèi)用、辦理了喪葬事宜等 ，基于公平、正義和避免不當(dāng)?shù)美仍瓌t，他們可能對相應(yīng)的從死亡賠償金中剝離出來的部分費(fèi)用有請求權(quán)。

本案中，死者的同胞兄妹盧某付、盧某英目前健在的情況下，盧某某等人作為死者的侄子、侄女，不屬于《中華人民共和國民法典》第一千零四十五條第二款規(guī)定的近親屬，無權(quán)對死亡賠償金參與分配。且經(jīng)法院查明，原告并未對死者生前盡到贍養(yǎng)義務(wù)，也不存在支付受害人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等的情形。故，盧某某等人不具有提起本案訴訟的原告主體資格。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十五條第二款親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。

配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。

第一千一百八十一條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。

第一千一百二十二條第一款遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2022修正）第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者非法人組織。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第一項(xiàng)起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

來源：昭平縣人民法院