知名投資人密集發(fā)起回購,引發(fā)各方關(guān)注。
大媽存銀行都不能要求保本保息,為何風(fēng)險投資卻可以要求保本保息,還要拿股權(quán)?
風(fēng)險投資連大媽都不如,精英臉面往哪擱呀?
銀行理財產(chǎn)品宣傳保本保息是違規(guī)的,為何做股權(quán)投資的風(fēng)險資本卻可以要求保本保息?
完全違背高收益對應(yīng)高風(fēng)險的原則。
債權(quán)融資,銀行貸款不會要股權(quán),不派董事、沒有否決權(quán)、不干預(yù)公司經(jīng)營。
股權(quán)融資,風(fēng)險投資人既要了股權(quán),還要還本付息回購?而且利率比高利貸還高。
銀行貸款利率3%-4%,高利貸最高也不超過13.4%,VC卻要8%-20%。
VC既霸占股東的權(quán)利,又干著高利貸的勾當(dāng)?
傳說中的又當(dāng)又立?
小散戶買股票,虧了只能愿賭服輸,不能耍無賴,不能要求實控人賠償。
風(fēng)險投資下跌卻可以要求創(chuàng)始人補償,頂著精英的派頭,卻干著不如大媽和小散戶的事。
不把精力放到選好項目上,卻把精力放到壓迫創(chuàng)始人簽不平等條約上,把好項目排除了,最后賺了條款虧了錢。
LP把錢交給這樣的GP,真的能幫你們賺錢嗎?
投資人靠的是選項目的眼光,不是靠不平等條約。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.