這年頭，除了空氣免費，其他啥都要掏錢。這不是我說的，這是很多網友說的。

曾引發熱議的農房年檢制度在消停了一年后，近日該話題再起波瀾。據網友發布在網上的視頻顯示，住建部專家王勝軍近日提出，推動農村住房年檢制度已經刻不容緩。

王勝軍所說的農村住房年檢制度，主要是基于當下農村有很大一部分自建房年久失修的原因，而這樣的房子就像走入暮年的老人，必須要定期檢測以便排除安全隱患。

王勝軍的話說得非常有道理，在農村許多地方，有很多房屋由于年久失修，安全隱患重重，而房屋年檢制度的實施帶來的好處顯而易見。

及早發現隱患，及早排除，確保人民群眾生命安全。

作為惠農政策，王勝軍的這一建議我們自然應該舉雙手點贊，但是我觀察，王勝軍的建議卻在網上引發了種種質疑。很多人最關心的居然不是房屋本身，而是房屋年檢制度一旦實施后，年檢的費用誰來出？

目前網上的信息顯示住建部推出的方案是：收費標準是每平米最高2.8元，最低2.4元，如果房屋拒不檢測，最高則要對房主罰款5萬元。

以最低收費標準每平米2.4元，以農村自建房每戶平均200平方米的面積計算，農房檢測費每戶大約是四五百元。

盡管王勝軍在建議同時也說，這樣的收費，其實已經是在國家提供了大量補貼后的結果，老百姓花費的只不過是檢測費的一個零頭。

但問題在于，螞蚱雖小也是肉，如果農房的這種檢測周期為一年一次，說實話，每年需要額外增加的這些錢對于本就收入有限的農村家庭來說，可是一筆不小的支出了。

消除安全隱患，農房年檢本是利民的大好事。不過我認為好心不一定能辦好事。

就農房年檢這一政策本身來講，我有以下幾個疑問。

一，讓農民花錢檢測可以，但農村自建房在相關機構的檢測中被認為合格后，一旦出現了倒塌或者其他安全問題，這些檢測機構會擔責嗎？如果不承擔任何責任的話，那這樣的檢測又有什么意義？

二，農房的檢測標準依據是什么？一旦農民的自建房被認定為不合格，那這些農房怎么辦？是拆除還是加固？不管是拆除還是加固，所產生的費用誰來出？家境尚好的農民自掏腰包修修房子無所謂，但對于一些生活困難的群眾，他們該怎么辦？難道讓他們有家不能回嗎？

三，對于農房拒不檢測的房主，方案里說最高要罰款5萬元。房主之所以拒不檢測我想應該有很多理由，最主要的恐怕就是每年數百元的檢測費，試想他囊中羞澀到幾百元的年檢費都拿不出來，那所謂的5萬元罰款又怎么能執行到位？

農房年檢是個好事，但在提出建議以及制定政策前，我們是不是應該多從辦公室里走出來，多問問群眾，而不是閉門造車式的一拍腦門子就建議。

解決不了以上我所疑惑的那幾點，那我只能單純地認為，所謂的農房年檢其實就是在割農民韭菜。

所有打著為你好而變相實施收費的行為，實則都是耍流氓。