據(jù)海關(guān)發(fā)布消息,近日,一名女性旅客從福田口岸旅檢大廳進(jìn)境時,皇崗海關(guān)關(guān)員發(fā)現(xiàn)其神色緊張、步伐僵硬,隨即對其實(shí)施攔截檢查。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)該名旅客所穿鞋內(nèi)藏有金屬樣制品3塊。
經(jīng)深圳海關(guān)工業(yè)品檢測技術(shù)中心鑒定,上述金屬樣制品為足金(含金量超過99%)制品,合計(jì)347.5克,案值初估人民幣逾19萬元。
海關(guān)法專業(yè)資深律師吳國雄(深圳)稱:
1、事主的行為肯定會被定性為“走私行為”,涉案黃金將被沒收。
2、是全部沒收呢還是應(yīng)放行50克、沒收超過部分。目前的做法是全部沒收。
3、本律師認(rèn)為放行50克、只沒收超過50克的部分更為合理。理由是50克本來就是允許的范圍。假設(shè)一個人把50克以下的黃金放在鞋底入境,能否將其定性為“走私行為”?這屬于“對象不能犯”不應(yīng)該定性為走私,應(yīng)該放行。
吳國雄(深圳) 海關(guān)法專業(yè)資深律師,專注于走私犯罪辯護(hù)、海關(guān)爭議解決、海關(guān)事務(wù)專項(xiàng)顧問。居于深圳。
編輯:胡青寧
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.