大家好，我是創始人萬叔。

昨天的文章《鈕祜祿羅永浩欠債與還債的真相》，有讀者講，跟他爸是官員有關系。

萬叔查了一下，他爸那個品階，最多能教他一些不一樣的思維和膽識。

在具體的事件上，幫不了他一點。

但這就夠了。

一個人如果能及早開悟，建立自己的體系，比拿到多少開局資金和資源，要重要得多。

畢竟，絕大多數成事的家伙，跟開局屬性都沒什么關系。

以下是正文。

最近，農夫山泉和拼多多，兩個股票趕著跌。

萬叔問金融，坊間有傳聞說，倆人都不想當首富，你怎么看？

金融笑，畢竟，在現在的語境里，首富，并不是一個什么值得夸耀的詞。

拼多多和農夫山泉，增長確實不及預期。

農夫山泉是受到了流言蜚語影響，拼多多是投資者認為高增長結束了。

不過，配上首富詛咒這個事情，還是蠻應景的。

錢是個好東西，但要不要別人知道你有錢，分情況。

如果環境好，有錢有實力吸引來的是客戶，壯大聲勢，都巴不得讓人看見自己有錢。

這時候某種意義上來說，豪車名表商務場合，都是一種投資行為。

只要投資回報率算得過來，就值得。

如果環境不好，錢花了僅僅就是花了，那就要衡量性價比了。

同樣是花錢，投資和消費，是兩種不同的考量。

萬叔問，現在屬于投資還是消費的時代？

金融笑笑說，哈哈，現在屬于從地下往地上爬的時候。

在償債周期里，那些破產的，沒錢的，再去賺錢，東山再起，相對來說很難。

尤其是手里握有暴力的，最快的方式是什么？

萬叔說，掠奪。

沒錯，金融說，阿Q正傳里，老太太看見有人來搶東西，慌張的說，啊呀呀！已經革過一次命了！

這才是正確的、樸素的價值觀。

在我看來，現在唯恐是首富、人人自危的心態，就是老太太喊的“已經革過一次命了”。

萬叔說，你這觀點挺有意思的。

跟萬叔《杭州水王的故事，揭開不為人知的另一個版本》里面講的差不多。

對錯、好壞、善惡，在不同的語境是會變的。

一老一小一頭驢，開始老人騎驢小孩走，有人指指點點說太壞了，居然要小孩子追著驢走。

然后把小孩扶上去老人走，又有另一撥人指指點點，說太壞了，居然要老人在路上跟著走。

沒辦法，兩個人都坐驢上，又有一撥人指指點點，說兩個人壓一頭驢上，沒人性。

最后兩個人都下來，牽著驢走，還是有人指指點點，說這倆傻帽，有驢不騎跟著走。

最近團隊做一個黨建項目，老領導就懷念以前，有什么事情黨員先上，不顧個人得失榮辱。

多次希望大家不忘初心。

但實際上，這個時代已經過去了。

金融問，為什么這么說？

萬叔說，手段為目的服務。

當年是什么環境？

你沒有別的選擇，你沒有驢可以騎，大家都一樣。

你驅動力是什么？

是光榮，是責任感，是內在的東西。

現在呢？

你有很多條路徑，你要和那些更優質、高效的商業公司去PK。

一旦信息不對稱被打破了，讓那些員工知道，哦，原來還有這種生活方式，就管不住了。

因為對更好生活的向往，是擋不住的。

當時因為大家都沒有錢，沒有辦法的辦法。

也很齊心，先把餅烙大了，到時候都有得分。

但現在，公司有錢了，你不分錢，還讓人給你烙餅，你自己切一塊大的。

這目的就不一致了，很難靠什么手段、制度來完成。

除非靠信息隔離、是非灌輸、獎懲反饋這一套。

但那個，不是我們商業咨詢服務的內容。

金融說，老萬，你說的最好是你的項目。

說完倆人都笑了。

萬叔說，肯定是說項目，那不然呢。

不過，就像你說的，從管理學上來講，什么樣的反饋，就會帶來什么樣的趨向。

巴普洛夫搖鈴鐺，狗就流哈喇子，這跟基因、跟生存沒有一毛錢關系。

當年朝鮮以窮為美德，指著江對岸的東大說：這不是社會主義。

也是扭曲樸素的因果關系。

如果做好了企業，做大了資產，要被去倒查原罪，那么普通人，都只能走那條被贊揚但走不通的路。

金融說，這點我感觸很深，提倡勤勞致富，但勤勞和致富是兩回事。

我們搞金融的，就是要學會休息，學會蟄伏。

萬叔說，博弈論里，有個強收益的理論。

在多次隨即博弈里，這個原則是平均收益最高的策略。

是什么呢？

先釋放善意，以牙還牙，既往不咎。

就是在合作的時候，先釋放善意，別人感受到了你的善意，和你合作，雙方都有好處。

以牙還牙是指，被背叛的時候，要反饋回去，對背叛打出負反饋，哪怕這個負反饋對這一次合作不是最優解。

最后是既往不咎，不因為對手的背叛，而要求對手再先釋放善意才合作。

金融問，有沒有最低收益的策略？

萬叔說，還真有。

始終背叛，就是收益最低的策略。

你去看過去的史書，哪怕是那些土匪強盜、占山為王的，也會和保持平衡和穩定。

如果無論做什么都指指點點，或者誰搞好了就收拾誰，最終的結局，大概率是一起掀桌子不玩。