這兩天很多人在批評國產劇凡人歌的價值觀

我有不同意見，我是真心覺得凡人歌是一部很好的作品，不是小好，而是大好的那種。

因為他特別赤裸的揭開了一個殘酷的現實，那就是對于現在許多女性來說
作為男人你沒錢就是有罪

哪怕你是985碩博，哪怕你考上北京公務員，哪怕你是小鎮做題家中的佼佼者，只要你沒錢，你就是有罪的。
什么尊重女性，思想獨立，都是虛的，只要你掏不出錢來，你就是有罪。
女方母親癌癥，男方傾其所有還欠債無數，錢不夠，你就是有罪。
沒錢，你怎么好意思讓女主生孩子的？沒錢沒房，你怎么有臉結婚的？

結婚就是為了找高富帥供養，你們窮人進入婚戀市場等于加大了女性找高富帥的篩選成本，這種砸人飯碗的事當然會讓人恨的咬牙切齒。

但是，當把這一切潛臺詞都擺上臺面后，這劇反而打出了物極必反的效果。
因為把面具撕掉后，核心矛盾反而清晰了

這部劇的核心矛盾就在于，男主作為一個拿死工資的公務員，和女主對錢的需求。

公務員的收入是鎖死的，男主再怎么上進也不可能變出錢來，所以他是絕對絕對不可能達到女主要求的。如果能達到，那么這部劇不應該放都市類，而應該放到隔壁反貪類。

這種無法改變的結構性矛盾要怎么解決呢。
電視劇給出的答案是，把一切問題都甩到男主不上進上，再安排一個霸道總裁愛上女主。
但現實中，其實大家很容易就會發現另一個可行性極高的解決方案。

那就是男主作為一個985碩博出身，千軍萬馬考上北京公務員的人中龍鳳，為什么要找家庭一般又急需錢的女主呢？你是穩定的窮，她需要的又恰恰是錢，兩者顯然是不合適啊？

那應該找誰呢？老祖宗在一千年前已經給出答案了
榜下捉婿，只要你考上狀元，皇親國戚old money們自然會在新科進士放榜之日找你。
薄情寡義紅嬌娘，怎配我藍袍黃領狀元郎。

身家清白的新科進士，最合適的還真就是丞相之女王城老錢。
男方有前途沒現金流，女方家有現金流但需要未來靠山，這才是天造地設，這才叫雙向奔赴。

很多人覺得古人描述的丞相小姐看中書生是扯淡，錯
能夠穿越時間長河的事物，往往有其道理。
朝堂老錢和新科進士，這種建立在利益之上的互補決定了雙方聯合的穩固性。
現實中，考上公務員的男方也基本都是被各路老人，當地富商們快速搶走。

所以這個電視劇的一切問題確實都在男主身上，作為一個一路披荊斬棘殺進北上廣的人中龍鳳，居然沒有意識到他和女主的結構性矛盾無法調和，那這一切后果確實就活該他來背負。

所以發現了嗎？
2024年的編劇們把所有潛臺詞和利害關系都擺上臺面后，不但沒起到批判效果，反而反向證明了古人所說的，上岸第一劍，先斬意中人。

眾里尋他千百度,驀然回首那人卻在燈火闌珊處，
罵了幾十年古人落后古人腐朽，然后當這一天真到來的時候，你發現古人說的每個字居然都是有道理的。

上岸第一劍并不是道德問題，而是一個實實在在的利害問題，今日不揮慧劍，明日那就是電視劇里的困境。所以以后大家看見上岸第一劍的小作文，一定要理解，很多事情其實是結構性矛盾，沒有辦法解決的。

當然，有人可能會說了
你這不是教壞小孩子嗎？上岸第一劍，這不是薄情寡義拋棄女方嗎？
怎么叫拋棄女方呢？

分手后，女方不是可以找身家百億的霸道總裁嗎？跳過流程，直接讓女方找她想要的霸道總裁，這明明叫放她自由好吧