1

只談文學，不說其他。同學顧教授寫了一首詩：

堂呼忠義又如何，地煞天罡枉自多。

一殺滄州小衙內，梁山便是惡人窩。

要說《水滸傳》里誰最憋屈，不只一個林沖，還有一個人，美髯公朱仝。

這位朱仝最講義氣。晁蓋智取生辰綱，他是縣里的都頭，放走了晁蓋；宋江殺了閻婆惜，他又放走了宋江；同僚雷橫打死了知縣的姘頭白秀英，他又放了雷橫，然后他自首，被刺配滄州。

滄州知府知道他是好人，沒難為他，恰好4歲的小衙內看見這個大胡子，就纏著他玩。于是朱仝得了個好差事，每日哄孩子，接送上下學什么的。

三次救人性命的朱仝，卻是最坑得最慘的一個。宋江想要他上山，但這人三次看著兄弟落草，就是不為所動。吳用就用毒計，派李逵去把小衙內抱走，一斧子把孩子的頭“劈做兩半個”，把朱仝逼上絕路。

朱仝知道后說：“是則是你們弟兄好情意，只是忒毒些個！”你們也太缺德了！

2

接下來的情節就有意思了。朱仝明知道李逵是吳用指使，但他見了李逵，就要拼命，吳用雷橫拼死攔住。朱仝說：

“若要我上山時，你只殺了黑旋風，與我出了這口氣，我便罷。”

李逵聽了大怒道：“教你咬我鳥！晁、宋二位哥哥將令，干我屁事！”

朱仝仍然不饒：“若有黑旋風時，我死也不上山去！”

可見朱仝和吳用李逵乃至晁蓋宋江們的價值觀根本不同，他接受不了這種沒底線、無差別攻擊的殘暴。

朱仝上梁山是個被脅迫的錯誤，好在小說給了朱仝一個最好的結局，不但善終，還大破金兵，成了民族英雄。

3

這樣此事就有了極大的討論空間：朱仝拿李逵問罪，有道理沒有？斧劈小衙內，李逵有沒有責任？

第一，很明顯，李逵之罪，和吳用相同。

妥妥的傳統文化：孟子說，人皆有惻隱之心。看到別人被殺戮、受迫害、被摧殘，自己于心不忍，這是人之所以為人的特征，也是最基本的人性。沒了這個人性，就不能叫做“人”。甚至不能叫做牛。小時候看過殺牛，同伴被殺，其他牛會哀嚎，會流淚。

你說李逵對小孩下手，他還是人嗎？他外號“鐵牛”，看來還不如一頭善良的牛。

第二，更大的問題，李逵以為自己做得對，認為自己無辜。

面對罪惡，李逵反倒委屈，我是忠實執行軍師的命令，關我鳥事！

正因為這種腦子，吳用才派他干這事。

因為李逵的腦子最容易被控制，最適合干這種事，他就是專門替宋江干臟活的打手。

世間最可悲的就是李逵這種人，他們以為做的是正確的事，卻不知道自己在作惡。他們特別容易被蠱惑被煽動，吳用只需告訴他，那小衙內長大了就是高衙內，壞人吶！李逵一聽有理，拎著板斧就去了。

反思能力更是沒有的，壞事暴露，被聲討被指責，他的理由是執行“軍師命令”，我身不由己，我也是受害者。

那個打死校長事件的反思，是不是就是這個說辭？這叫哪門子反思？得，打住，跑偏了。

4

吳用更是只出壞主意，梁山上所有壞事都與他有關。

宋江突然病了，據說只有神醫安道全才能治好。吳用就叫來張順，說“好歹叫他同來，切勿有誤”，不管什么招數，你得把安道全帶來。

這個“救哥哥性命”，就是唯一的正確，為了這個，不問其他，你看著辦。

張順見了安道全，結果安道全不去，因為他眷戀一個相好的女子李巧奴。當天夜里，張順將李巧奴和侍奉的虔婆四口，全都殺死，在墻上寫“殺人者安道全也”。得，安道全只有上山。

吳用為什么派張順？因為張順是宋江的鐵桿兒，和李逵一樣。

識別吳用其實很簡單，第一，他一定告訴你只有“忠義堂”重要，其他都可以不要。第二，他會攛掇你的怒火和仇恨；第三，他永遠以偏概全，替你制造敵人，梁山以外沒好人，小衙內將來就是高衙內，山下的女人都是壞人，你看咱宋大哥、楊雄、武大郎、雷橫、史進，碰上的都是什么女人？第四，他會告訴你，你是真的鐵桿，像張順和李逵一樣的心腹。第五，假如捅了簍子，責任是張順的，與他吳用無關。

如今互聯網上有多少個這樣的“吳用”？各種臭魚爛蝦、鐵頭鋏頭，招數都是一樣的。打住打住，又跑偏了。

吳用和李逵是絕配，吳用制造李逵。你看李逵下了梁山，碰上一個李鬼騙他說家里有老娘，李逵就給了他十兩銀子，可見李逵不是沒有善心，不是不能善良。前提是身邊沒有吳用。

而他只要奔梁山而去，老娘都得被老虎吃嘍，眾人還要大笑，從此他什么都沒有了，天殺星誕生了。

5

至于宋江，以至整個梁山的面目，魯迅看得透徹：

他們所打劫的是平民，不是將相。李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而砍的是看客。一部《水滸傳》，說的很分明：因為不反對天子，所以大軍一到，便受招安，替國家打別的強盜——不“替天行道”的強盜去了。終于是奴才。

什么宋江吳用，終于是打著替天行道旗號為非作歹的奴才，李逵呢，更是宋江的奴才。所以宋江給他喝了毒酒，他哭著說“生時伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一個小鬼”。

李逵這“天殺星”，作者給他的任務就是毀滅，這樣一個毀天滅地的人物，原來“終于是奴才”，他平生殺人無數，多是濫殺無辜，這一輩子過的，原來就是個可憐蟲。

《水滸傳》里不是沒有好人。真正閃耀人性光輝的，比如魯智深。魯智深坐化前說：錢塘江上潮信來，今日方知我是我。魯智深一直在尋找那個“我”，他有底線。

為什么水滸英雄身上，又有那么多壞事？一位評論家說得好：《水滸》是四百年來老百姓發泄一肚皮怨氣的地方。

文學是可以發泄怨氣的，可是如果有人把虛構代入現實，殘害婦女兒童，打死校長，那并不是吳用李逵教壞的。