一瓶不起眼的雪碧，價值才幾塊錢，然而它做夢也沒想到，在繽紛的信息時代，命運竟發(fā)生翻天覆地的變化。它卷入一場法律糾紛，成為一起案件的“戰(zhàn)利品”，然后又被當著司法拍賣品，傲立在法拍網(wǎng)頁上，吸引媒體關注，爬上新聞頭條，讓萬千網(wǎng)民圍觀。此刻它不再是一瓶普通的解暑解渴飲料，而是拍賣場和輿論場上閃亮的明星，神一般的存在。

據(jù)媒體報道，江蘇鹽城大豐法院在拍賣平臺上掛出標的物：一瓶雪碧汽水。起拍價4.2元，市場價6元。拍賣信息還備注“只能自提，不支持郵寄。”

看，開啟這瓶雪碧逆襲人生的還是莊嚴的人民法院。這瓶雪碧什么來頭，難道是某一年的珍藏版？它不該靜靜躺在倉庫或貨架上嗎？怎么堂而皇之亮相法拍平臺，等待命中注定之人張口深吻？

鹽城這家法院以出其不意的戲劇方式，創(chuàng)造一瓶雪碧的司法奇遇，讓人見證它非凡的榮耀時刻。可以想象，一邊是大豐法院法官手執(zhí)法槌，眼中閃爍對公平正義炙熱追求之光，一邊宣布即將拍賣的標的是一瓶價值4.5元的雪碧。看著站在C位的雪碧，讀者和網(wǎng)友是驚愕和疑惑，還是哭笑不得？

搜索網(wǎng)絡痕跡，鹽城法院系統(tǒng)曾創(chuàng)下無數(shù)輝煌笑料，有濱海法官許連客串檢察官，有亭湖法官喝茅臺被曝光，有行政官司“政府五年無敗訴”，有法院工作人員強吻涉案人的老婆，等等。這回輿論主角竟然是一瓶被拍賣的雪碧。

連一瓶雪碧都要靠司法拍賣賣出，是不是以后連一瓶礦泉水都要上法拍了？這家法院在考驗公眾的法律素養(yǎng)，還是在測試大家的幽默感和智商？筆者不是不懂法律，法院拍賣是一個嚴謹嚴肅的司法程序，涉案財產(chǎn)涵蓋動產(chǎn)、不動產(chǎn)等具有財產(chǎn)性權利及其它各類物品，這瓶雪碧當然也具財產(chǎn)屬性，嚴格按照程序進行拍賣，從法律層面上講并無不妥。尊重規(guī)則和堅守職責，值得肯定，只不過大豐法院在走這一法律程序時，把專業(yè)與扯淡的界限玩模糊了。

看這瓶孤單的雪碧，難給人甘甜的感覺。這家倒閉的企業(yè)也太慘了，就剩空空地皮上站著的一瓶雪碧了？這行為藝術也太滑稽了，被執(zhí)行人的褲帶也比這瓶飲料值多少倍的錢吧？哪怕被執(zhí)行人到工地搬磚，一天也能得掙上百八十塊交給法院執(zhí)行給債權人。

說到底，這樣的被執(zhí)行人不是沒錢，是壓根就不想還錢。這樣的老賴法院見多了，怎就依了這樣的訴訟潑皮，然后轉過身來玩形式主義賣雪碧。法院有沒有算過這瓶雪碧的扣押、封存、運輸、文案、上傳、執(zhí)行交貨等人力成本？想沒想到誰拍下這瓶雪碧，行走成本也遠不止一瓶雪碧錢？

鹽城法院曾有一次土地拍賣26億元，刷新中國網(wǎng)購單筆最大紀錄。這家大豐法院拍賣一瓶雪碧，雖在法理和程序上不存在欠缺，但也赤裸裸暴露出決策者的膚淺和愚蠢、隊伍素質的浮躁和反智、行業(yè)作風上的形式主義和教條主義。遭受輿論關注以及后來居上的嘲諷，直至被輿論海嘯席卷，都是活該的。

大豐法院的盲目騷操作，在追求法律程序正義過程中，忽略實質正義的重要性，變味成對法律的玩耍，對公眾情緒的調戲。他們把專業(yè)的事情做得很扯淡，把扯淡的事情做得很專業(yè)。點燃公眾平時對法院系統(tǒng)一直持有的厭惡，也加重了人們對他們辦理案件公正性的擔憂。

那么多疑難雜案沒人問津，那么多該執(zhí)行而沒到位的案件沒有結清，那么多涉訴的訪民沒有得到司法寬慰，卻對一瓶雪碧大動干戈，誰還能指望他們把每個被告人的人生判決好？

這里的一瓶雪碧承載了一個創(chuàng)業(yè)者從巔峰到低谷的記錄，更驚嘆鹽城法院開啟了一瓶雪碧壯麗的逆襲人生。寶貴的法律資源，就這樣在一些長相標致的法院人手中給白白浪費了。這瓶雪碧最終花落誰家，似乎不重要了。重要的是，通過這場風波，審視了司法拍賣的價值取向，反思形式主義、教條主義的社會危害。

“原來這就是砸鍋賣鐵啊！”大家嘲笑小小一瓶雪碧被法拍，根源是百姓對公權力量的誠信陷落和情感離失。如果把對一瓶雪碧的熱情，用在提高司法效率與合理配置資源上，確保每一起案件都能得到公正及時的處理，何必落到今天拍賣雪碧丟人現(xiàn)眼的地步。

發(fā)稿前，再回看大豐法院的法拍雪碧的網(wǎng)頁，沒了!呵呵。