三只羊又想讓女主播坐牢，要求主播黎小娜為月餅事件背鍋，并拒絕解約。

24號晚黎小娜發了個視頻，隨即開啟直播講述了8月底三只羊請她去當月餅品牌方。

圖片

并簽合同要求陪嘴哥帶貨 ，還教了自己帶貨話術。

讓她在直播間裝成品牌方，說那些月餅是香港的高端貨，賣了20年了。

圖片

月餅東窗事發后，19號合肥高新區市場監督管理局調查前夕，三只羊公司領導給她打電話教她怎么說？怎么應付調查？

但黎小娜說自己不敢那么做，還問了自己的學法律的老師。

老師說如果按領導的要求說了，這是影響司法公正。

同時她還說三只羊公司現在不肯跟她解約，讓她背美誠月餅的鍋。

隨后黎小娜的直播間被封。

圖片

三只羊也太狠了，沒事時瘋狂斂財，現在出事了就想讓她一個人扛。

在商業的舞臺上，誠信與責任如同兩根堅實的支柱，支撐著企業的大廈。

然而，近期發生的“三只羊”美誠“月餅事件”，卻讓我們看到了“三只羊”賴以生存的支柱坍塌了。

事件的主角之一黎小娜，本是一位懷揣夢想的女主播。

8 月底，她被三只羊邀請擔任月餅品牌方，與嘴哥一同帶貨。

這本應是一次充滿希望的合作，卻在月餅“東窗事發”后，演變成了一場噩夢。

據黎小娜所述，簽合同陪嘴哥帶貨的過程中，三只羊教她帶貨話術，讓她在直播間裝成助理，聲稱那些月餅是香港的高端貨，且賣了 20 年。

圖片

圖片

這樣的宣傳無疑給消費者傳遞了錯誤的信息。

把廣州、佛山等地生產的月餅，吹噓成香港生產，從而成功誤導了消費者的購買決策。

當19日合肥高新區市場監督管理局展開調查前夕，三只羊公司領導竟然給黎小娜打電話，教她如何應付調查。

圖片

三只羊死到臨頭還不知悔改，還想蒙混過關，企圖用哄騙手段應付調查。

這種行為，不僅是對法律的漠視，更是對消費者權益的嚴重侵犯。

黎小娜的不愧是法學大四在讀，她沒有聽從公司領導的要求，向學法律的老師請教后，知道了如果按照領導的要求去做會影響司法公正。

她勇敢地堅守了自己的底線。

這個小姑娘還很聰明，當時調査前領導給她打電話，教她怎么應付市場監督管理局調査時，她把和“三只羊”領導的通話錄音了。

多虧她留了個心眼，不然這次她估計又要被三只羊坑慘。

她的這份清醒，在這個利益至上的商業直播行業中，顯得尤為珍貴。

然而，不知何故她開直播講述這些幕后故事時，卻換來了直播被封的結果。

“三只羊”公司的做法卻讓人寒心。他們不僅不肯與黎小娜解約，還想讓她為月餅事件背鍋。

“三只羊”沒事了開啟直播瘋狂賣貨，出事了就想找人背鍋，這種推卸責任的行為，實在是令人不齒。

三只羊在沒事時瘋狂斂財，一旦出事，就想找一個替罪羊來承擔責任，這是何等的自私與不負責任。

企業的發展離不開消費者的信任，而信任的建立則需要企業以誠信為本，勇于擔當責任。

“三只羊”在“月餅事件”、“槽頭肉事件”、“假茅臺酒事件”、“毒童鞋”等等事件中不負責任的表現，令人不齒。

他們為了追求短期的利益，不惜采用虛假宣傳的手段賣月餅，也售賣了許多產品質量有問題的貨品來欺騙消費者。

每次當問題出現時，又試圖逃避責任，將過錯推給他人。

這樣的企業，即使做得再大，也不能稱為一家合格的企業。

他們只為賺錢，根本不管消費者的利益有無受損。

這樣如何能夠贏得消費者的信任？如何能夠在市場上立足？

從法律的角度來看，“三只羊”的行為已經涉嫌違法。

虛假宣傳不僅侵犯了消費者的知情權，也違反了《廣告法》等相關法律法規。

“三只羊”領導在面對調查時，沒有積極主動協助調查，而是試圖教他人應付調查，更是對司法公正的嚴重挑戰。

如果“三只羊”事到如今還不能正確地認識到自己的錯誤，積極承擔責任，那么等待他們的將是法律的嚴厲制裁。

從道德的層面來說，“三只羊”作為一家企業，應該有起碼的道德底線，對消費者負責，對社會負責。

在出現問題時，應該勇敢地站出來，承認錯誤，積極采取措施進行補救，而不是推卸責任，讓他人為自己的過錯買單。

黎小娜的遭遇也給其他主播敲響了警鐘。

在與企業合作時，一定要保持清醒的頭腦，堅守自己的底線，不要被利益沖昏了頭腦。

同時，也要學會保護自己的合法權益，當遇到不公正的待遇時，要勇敢地站出來，通過合法的途徑維護自己的權益。

對于消費者來說，月餅事件也讓我們更加警惕商業欺詐行為。

在購買商品時，要保持理性，不要輕易相信商家的宣傳，要仔細查看商品的信息，了解其真實情況。

同時，也要增強自己的維權意識，當自己的權益受到侵犯時，要及時向有關部門投訴，維護自己的合法權益。

“三只羊月餅事件”是一面鏡子，照出了企業的責任與擔當，也照出了人性的善惡。

期待合肥高新區市場監督管理局能依法依規嚴格調查“三只羊”，給廣大消費者一個滿意的答復。