大家都知道，語文教材中的不少字的讀音變了，而且有時候還變來變去的。對此，很多老師和家長表示很不習慣，也不理解好好的為什么要改，甚至有人覺得這是“亂來”。

比如“鄉音無改鬢毛衰”中的“衰”，80后一般都讀“cui”吧，而現在變成“shuai”了，00后可能都不知道有“cui”這個讀音。

還有“遠上寒山石徑斜”的“斜”，以前讀“xia”，現在讀“xie”。在古詩中，很明顯讀“xie”是押韻的，這樣整首詩也更有詩歌的韻味。

而“天似穹廬，籠蓋四野（yǎ）”我們以前學的都是這個讀音，現在變成“yě”了。

很多人都不能接受，韓愈的《馬說》中的“一食或盡粟一石”的“石”讀音也變了。“石”以前讀“dàn”，現在讀音變成了“shí”。

有人開玩笑說：真是服了，寒窗苦讀12年，歸來仍是文盲一個。

最讓人不能接受的是“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”中“騎”的讀音也變了。“一騎qí紅塵”，真讓人啼笑皆非。

等等吧。

大家覺得，古詩文中的讀音還是保持以前就好，沒必要遷就現代讀音，而現代有些讀音也沒必要改，不必遷就部分讀錯的人。

那么專家到底怎么看呢？

對于老師和家長的疑惑，教材的主編溫儒敏教授于2024年10月9日又一次出面做了比較詳細的解答（以前也回應過質疑），主要是針對古詩詞讀音變化的。

首先，溫教授說現在教材上的讀音都是統一用現代普通話音的，就算是古詩文也不例外，如果有的用古音，有的用普通話音，這才是真正的“亂”。所謂“普通話音”，應該指的就是《現代漢語詞典》上的讀音。

對于這點，有人覺得專家們多慮了。大家認為古詩文該用古音就用古音，這部分內容也不多，需要讀古音的漢字也很少，而現代文用普通話語音，只要老師跟學生講明，學生應該都能接受，其實根本不會亂。

其次，溫教授說兩種讀音都算對，像“斜”讀成普通話xie或者古音xia都行。

但有的老師表示擔心，認為這樣會讓學生無所適從，因為萬一試卷有相關考點，學生就不知道填哪一個了，而且試卷往往有標準答案，填古音可能算錯。

再者，溫教授說所謂“古音”，也不一定就是“標準讀音”，或許根本不存在什么“標準古音”，因為語言讀音往往是隨著時代的演變而不斷變化的。所以，大家不必糾結古詩文是“古音”還是“普通話音”。

大家可以看到，教材注解中也會特別標明某字的“舊讀音”，意思大概就是兩種讀音都可以。

溫教授說的似乎也有道理，只不過大家還是過不去心里那道坎，讀了很多年的讀音突然變了，古詩文讀起來也不押韻了，即使接受也需要一段時間。

還有一點讓人疑惑，教材普通話變調標注的是變調之后的音，比如“遙知不是雪”中的“不”是第二聲。有人認為標第四聲才對，這是語音連讀變調，是自然而然的，不用寫出來，而寫出來會讓學生誤會是“多音字”。

還有，希望不要因為很多人讀錯了，而更改讀音，比如潔癖（pǐ）、癥（zhēng）結、氛（fēn）圍、應（yīng）屆、一場（cháng）空等讀音很多人讀錯了，讀對的人反而很少。希望專家們不要遷就讀錯的大多數人而更改讀音。

家怎么看？

（圖片來自網絡，侵刪，謝謝。）