在臺灣，有這樣一位家喻戶曉的房東，她不僅擁有自己的維基百科詞條，還擁有一條專門為她修改的法律條款，可以說是相當有「排面」。

她的事跡被報道后，一旦有租客遇到被坑被騙的情況，民眾第一時間就會重新想起她的惡行，再將其拉出來反復鞭尸。

她，就是坑殺了上百名房客的張淑晶。張淑晶到底是做了什么事，以至于人人喊打呢？她的現狀又如何呢？今天我們就來做個懶人包，講講這位惡房東的精彩故事。

東窗事發

2015年3月初，一名單親媽媽向媒體控訴了自己噩夢般的租房經歷。她起先是在網絡上看房的，房間很漂亮，租金是1萬新臺幣一個月。

可到了現場之后，房東張淑晶卻告訴她，1萬塊的房間已經沒有了，現在只剩1萬4、1萬5、1萬6的房間了。

單親媽媽因為帶著小孩，租房不容易，也不想再找別家了，于是選了價格最便宜的1萬4的房間，并砍價到了1萬3。

可剛入住第一天，就發現不對勁了。她實際入住的房子的墻根本就不是水泥砌的，而是木板隔間，小孩子晚上哭鬧，很容易吵到鄰居。

好不容把孩子哄睡后，單親媽媽仔細檢查了房間的角角落落，發現房間的家具和裝潢跟房東張淑晶描述的相差很大，整個房屋都十分老舊。

第二天，單親媽媽要求退房，但房東張淑晶卻不同意，表示已經簽了合約了，怎么可能說毀約就毀約。

單親媽媽只能硬著頭皮住下去，結果越住發現的問題越多，蓬頭漏水、馬桶堵塞這些都不說了，住宅樓門口更是貼著堪稱史上最奇葩的門禁規定：

房東張淑晶不允許租客隨便帶人回家，一旦監控拍到租客幫別人開門，就要罰款十萬新臺幣。

對此，張淑晶的解釋是，她的樓房里有住律師、會計師、還有上市公司的經理人，她需要保證這些高端租客的人身安全。

且不說，這些高端租客會不會去租這么破的房子，就算真的是為了保證租客的安全，罰款10萬塊，是不是太多了點？

不管怎么樣，這位單親媽媽勉強住夠了一年，心想這下終于可以退房走人了吧。退房之前，單親媽媽還專門房間內外全部錄影走了一圈，確認馬桶、電燈、家具都沒有損壞。

但到了退房之時，起初張淑晶說，你還欠了我1萬9的房租。簽約時，單親媽媽交了2萬6的押金，押金扣除房租后，按理說，張淑晶應該退還單親媽媽7000新臺幣。

但張淑晶卻又找了一堆理由，向單親媽媽索賠10萬新臺幣。這錢單親媽媽肯定是不愿意賠的：我都已經錄影留證了，沒有損壞房屋里的家具，憑什么讓我賠錢。

于是，張淑晶便以毀損、侵占和詐欺對單親媽媽提起了刑事和民事訴訟。

刑事訴訟后來和解了，民事訴訟的部分，法院算了一下日子，發現單親媽媽還需要補交6000新臺幣的租金，但對于張淑晶提出的10萬賠償，法官也覺得太過荒唐。

單親媽媽把這事捅給媒體后，媒體很快也找到了房東張淑晶，沒想到她的回應相當霸氣，她說我有勝訴判決的，怎么還要被房客欺負，根本就是遇到了租霸。

原本到這里，這場租賃糾紛還都只是房東房客各執一詞的羅生門。

可沒想到隔天，輔仁大學歷史系的一名大三女學生馬同學看到新聞后，實在是坐不住了，因為單親媽媽曝光的這間房子，就是她現在正在住的房間，而對于房東張淑晶，她也有很多話要說。

馬同學因為求學的關系，與朋友在學校附近租了房，入住這半年多以來，房東張淑晶真是讓她開了眼了。

初次見面看房時，張淑晶以馬同學要租的那間房目前的房客不在家，不能隨便開門為由，帶馬同學去了同一棟樓的另一間房。

馬同學一開始還覺得張淑晶挺尊重房客的，后來才發現，根本不是這么回事。

張淑晶帶馬同學去看的那間房非常新，非常漂亮，她跟馬同學強調，所有房間都是一模一樣的，只差在窗戶的多少和家具的擺放位置。

簽約時，張淑晶還不忘炫耀自己的履歷，說自己是大律師，非常忙，房屋出租只是她的事業版圖之一。

但入住當天，馬同學吃驚地發現，房間的狀況和之前看到的簡直是云泥之別。家具老舊，不小心會被尖角割傷，壁紙殘破不堪，垃圾只是通通被掃到了沙發下面和柜子后面藏起來。

沙發更夸張，一塊充滿污漬的臟布蓋住二手沙發，布掀開來，發現沙發滿是缺角，缺的地方用紙墊高。

這時，馬同學才發現，她所簽的合同根本就沒有注明是哪間房，礙于合約已經生效，馬同學和朋友只能咽下這口氣勉強入住。

結果入住后沒多久，更致命的問題出現了。熱水器形同虛設，洗四五分鐘后，就會變成涼水。

衛浴排水系統不良，一洗澡整個屋子都會被淹。馬同學給房東張淑晶打電話，張淑晶派水管工來修，在總管線里清理出了一大坨頭發。

接著，張淑晶卻給馬同學的父親打電話，要求他們支付五千塊的修繕費用。馬同學的父親覺得這太可笑了，總管線堵塞，你讓剛入住2周的新房客支付修繕費？

在據理力爭之后，張淑晶總算不再提五千塊的修繕費了。可其他問題依舊在陸續浮出水面。

很快，馬桶堵塞了，一直飄出陣陣惡臭。馬同學聯系房東張淑晶，張淑晶整卻整拖了17天堅持不修，馬同學每次只能跨兩條街到附近超商解手。

看房時，張淑晶表示，電費是4.5塊一度，但實際入住后，馬同學發現，電費居然是7塊錢一度，而且冬天夏天費率居然是一樣的。

馬同學是通過在張淑晶那里購買儲值電卡來交電費的，一千塊一張，她嚴重懷疑張淑晶在電費上動了手腳。

馬同學把她的經歷寫成了一篇7000字的勸世文，發在了ptt上。

沒想到，張淑晶看了這篇文章后，居然說馬同學是在刻意制造話題、操縱媒體，這是要逼死她，她要去跳樓，死了做鬼也不會放過馬同學。

群眾的眼睛是雪亮的，馬同學的這篇討伐文一石激起了千層浪。

隨后，眾多房客紛紛跳出來，指控張淑晶的惡行，馬同學這才發現，原來有這么多跟她一樣遭遇的受害者，而且過程全都如出一轍。

罪行累累

在多名受害者的描述中，張淑晶「吸血」的過程可以總結為一個詞「看A租B」：

她會先隱藏起自己二房東的身份，假裝是房東帶人看房。看的房間一般都裝修精美，并強調家具都價格不菲。

等到簽約完畢后，張淑晶就開始巧立名目，說合同并不包括門卡、鑰匙、沙發套等物品的押金，要求房客再另外支付高額押金。

緊接著，房客入住，就會發現自己租下的房子和當初看的房子完全不同。

如果房客因為種種問題想要解約的話，張淑晶便開始不接電話，甚至會采取帶新房客看房、斷電等手段，逼現在的房客主動提出解約。

張淑晶再順勢提出高額違約金，逼房客接受。因為很多房客都是單親媽媽、學生等弱勢群體，他們有的會擔心走法律程序曠日費時，寧愿花錢消災。

更可惡的是，張淑晶還會在合約中加上不平等條款。

像是提前解約要付4個月租金當違約金、房客不接電話也要沒收押金、如果房客要求加裝了家具后卻又退租的，不但要賠償家具費用，還要另外賠付10萬塊賠償金。

有時租客在閱讀租約時，也不太容易分辨出哪些是不合理條款，或者是沒有仔細閱讀就傻傻簽約了。

張淑晶還用過「AB約」的方式欺瞞租客，以各種借口不給完整的契約書，或者事后再偷偷更改抽換內容，也不會在契約上蓋騎縫章。

在簽約時，張淑晶還要求房客在租約的「連帶保證人」欄位，簽寫親友姓名，宣稱只是用來當成聯絡人的，以免房客欠租或失聯。

但一旦你提出解約，張淑晶就會自稱是律師，恐嚇房客「你要跟我硬干啊，好啊，上手銬不要怪我啊」，還會把房客填寫的「連帶保證人」一并告進法院。

更夸張的是，有受害者表示，自己根本沒決定承租，也被哄騙著先寫下了「連帶保證人」資料，事后竟也和「連帶保證人」一并，被張淑晶誣告侵占鑰匙、遙控器等物品。

一份法院判決文件顯示，張淑晶曾把徐先生和謝先生告上了法庭，她主張說，徐、謝二人跟他簽了租屋契約，并承諾會在領薪日之后支付押金和租金。

結果后來徐、謝二人就聯系不上了，還拿走了房屋的鑰匙跟電卡。張淑晶要求徐、謝二人賠償10萬的違約金，并按年息20%計算利息。

但是徐、謝二人表示根本就沒有簽約，他們也沒有拿走鑰匙跟電卡。

法院調查此事后發現，張淑晶提供的契約書上的徐、謝二人的簽名，跟他們的真實簽名，在字形、筆順、特征上都有明顯不同。

換句話說，這簽名很有可能是偽造的，合同就是一份幽靈合同。張淑晶被判敗訴，需要支付本案的律師費。

還有一對陳姓夫婦，2013年時從臺南來臺北工作。在網上找房時，看到了張淑晶正在出租的一間兩房一廳25坪的房子，租金是1萬8，房況很好，簡直就像五星級酒店。

陳姓夫婦很快來到現場看房，到了之后，張淑晶卻問他們，廚房里的灶臺、冰箱等設施要標配還是簡配，陳姓夫婦心想，這還有區別嗎？

于是說，我們都要標配吧，結果張淑晶表示，要標配的話，租金就是2萬2了。

由于實在是太喜歡這房子了，離他們的工作地點又近，于是陳姓夫婦就同意了，并向張淑晶繳納了2個月押金和一個月房租，一共6萬6。

接著，張淑晶又表示，需要再預付水電費、瓦斯費、電卡押金等共6000塊。陳姓夫婦心里已經有點開始犯嘀咕了，還沒入住呢，7萬多塊就要沒了嗎？

但他們也沒有計較太多，說道，要不然先把合同簽了，我們再交這6000塊吧。

可讓他們沒想到的是，簽完合同又回到房子后，看到張淑晶竟然又安排了一組人來看房，陳先生問道，這房子你不都租給我們了嗎？

怎么又帶人來看房呢？張淑晶的回答讓人瞠目結舌，她說，如果有人出價更高的話，我肯定要租給別人的。

陳姓夫婦當下就表示自己不租了，結果張淑晶一直扣著他們此前繳納的6萬6不給。對于此事件，張淑晶的解釋是，我最大的錯誤就是不該讓付不出錢，沒有資力的人住進來。

張淑晶還表示，我不懂你們臺灣的文化，我是從國外回來的，我對所有房客都一視同仁，我也不挑房客，什么單親媽媽，什么經濟有困難的人我都照單全收，所以才引來這么多素質差的人。

反正說什么都是房客的錯，要問就是，我是從國外回來的，一口一個你們臺灣人。

總之，張淑晶的惡行被媒體曝出后，短短幾天里，就有高達60多名房客組成了自救會，要向張淑晶索賠。

人們才發現，張淑晶身上的刑事和民事案件竟多達74件，這很快也引起了警方的關注。2015年3月18日，警方依照詐欺、恐嚇取財罪，將張淑晶拘提到案。

不得不說，租約糾紛鬧到需要由辦重案的刑事局介入的，還是臺灣治安史上頭一遭。

18日當晚，張淑晶被移送地檢署，檢方以詐欺取財、恐嚇取財、誣告等罪向法院申請羈押。

不過經過兩個小時半的羈押庭審理后，法官裁定無保請回。新北地院庭長表示：「承租人是在看過屋況之后再跟被告簽約的，因此本院認為這與詐欺取財的要件不符。」

張淑晶眼看自己沒被抓到把柄，不知道是如釋重負還是真想要為自己喊冤，走出法院時，突然開始情緒崩潰，失聲痛哭，并大喊道：

「我給那些人一個家，他們竟然聯合起來對付我！我以后再也不相信任何人！」還痛罵房客：「你們真的很可惡。」

張淑晶還說，「我就是因為得了癌癥，才心軟盡可能讓你們這些無資力的人有地方住，你們居然還去煽動我現在的房客，讓一個幫你們忙的人帶上手銬，被扣押，你們現在在家里睡的好嗎！」

末了，不忘沖房客們喊話，讓他們把欠她的租金和違約金還給她。

其實這不是第一次張淑晶聲稱自己患癌了，之前她在接受《57新聞王》的采訪時，就多次提及自己患有重癥肌無力癥和癌癥。

但張淑晶聲淚俱下的控訴顯然并沒能打動受害的房客們。還有房客說，請不要反復消費臺灣人的同情心了，生病這件事固然值得人同情，但并不是說得癌就等于傷害人可以無罪。

3月19日下午，受害房客們集體出面，控訴「沒良心的絕對不是他們」。

還有張淑晶的鄰居站出來爆料說，常看到張淑晶回收二手家電，再翻修后給住客使用，甚至還會去路邊撿「往生者」用過床墊并重新包膜后，當作新的給房客睡，說她是黑心房東一點都沒有冤枉她。

3月23日，張淑晶突然態度180度大轉變。她在接受東森節目專訪時，向兩位被她告的房客道歉，表示「說來說去還是我的錯，所以我很鄭重地跟你們兩位說抱歉。」

張淑晶還當場承諾，自己明天就去撤告。節目播出后，網友們紛紛炮轟張淑晶超會演，「不去當演員很浪費」。

第二天，張淑晶主動通知記者要去撤告，只是約好了3點半見面，她卻4點10分才姍姍來遲，說辭還不斷反反復復，一會兒說已經和兩個房客達成了和解，一會兒又說要看他們的態度。

最后是連地檢署都沒踏進去，開車落跑了，把涉事房客氣炸。網友們都質疑，張淑晶是為了挽回形象、減輕輿論壓力才刻意說要和解的，并不是真心要改邪歸正。

和租客們的糾紛，張淑晶還可以通過演戲，攪一攪渾水，但她違建房屋的問題是怎么都掩蓋不過去的。

在多則新聞報道中，張淑晶的出租屋被拍到存在很明顯的違建情況。3月30日上午九點半，新北市拆除大隊，前往張淑晶位于新莊福營路的公寓，要強制拆除三樓頂樓加蓋的遮雨棚。

拆除大隊長蘇志民表示：「3月23日就請張淑晶來自拆過一次，但是張淑晶沒有出現，所以現在只能強制拆除」。

對此，張淑晶再次上演了抓馬的戲份，先是去工務局靜坐抗議，接著到拆除大隊遞交陳情書后，還大吵大鬧，甚至強調如果拆除過程有損壞他的房子，她就要對拆除大隊提告。

當然這些操作都無人理會。 隨后，拆除大隊又先后拆除了張淑晶位于中和區連城路和員山路的另外3處違建。

說來也神奇，違建被拆除后，張淑晶突然安靜了好幾天，新聞上關于她的消息也少了很多，就在大家以為張淑晶事件就要到此為止了的時候，一條神秘錄音打破了平靜。

原來張淑晶這是在憋大招呢，她把歪腦筋動到了非法日租套房里，打算另辟戰場再賺「黑心錢」。

持續作妖

2015年4月15日，談話節目《57新聞王》在Facebook上表示，收到了張淑晶哥哥提供的一條神秘錄音爆料。

爆料內容是張淑晶打算利用忠孝東路的房子，將一間房隔成四個床位，并以一個床位600元的價碼，出租給大陸背包客。

張淑晶推算，4個床位，一天可以進賬2400，1個月就是7萬2。網友很快提出質疑，懷疑張淑晶沒有按照內政部規定，取得日租套房的旅館登記證、消防證明和營利登記證，屬于開設非法日租房。

而提起《57新聞王》這檔節目，它可是貢獻了不少關于張淑晶的名場面。

比如，張淑晶對曾房客說自己是律師，從德國歸來，然而在節目開場中，當主持人向她求證這點時，她卻拒絕回答，直接拔麥走人。

滑稽的是，可能因為通告費還沒發，她也沒真的走，就在門口尷尬地等人來拉。

再比如，張淑晶曾經的鄰居曾先生也登場了，他表示2013年2014年期間，張淑晶租住在他所居住的那棟樓，張淑晶不但不交房租，還虐狗，半夜還會發出莫名其妙的噪音，吵得四鄰無法睡覺。

鄰居們多次嘗試跟張淑晶溝通，但張淑晶都置之不理。最后大家聯名提告，張淑晶惡意騷擾。

曾先生曾跟張淑晶對簿公堂，他表示張淑晶出庭時有她的必殺技，那就是會先亮出醫生證明，說自己是癌癥患者，以博得同情。

《57新聞王》節目組還請來過張淑晶曾經雇傭過的木工師傅李麥克，現場還原張淑晶是如何讓他把撿來的垃圾家具，復原成「勉強能坐」的樣子。

李麥克同時揭露張淑晶房子中用的板材，都是廉價的塑合板。

除此之外，張淑晶還被爆料，與好友板橋知名盧姓眼科院長，同樣存在房屋糾紛。

起初，是張淑晶向新北地方法院指控，說盧姓女醫師在2006年時，買下了臺南安平的一間房子，并向銀行貸款1430萬元。

后來盧醫師資金周轉困難，請她張淑晶幫忙代還房貸，張淑晶礙于人情壓力，幫盧醫師還了逾百萬元，事后追討，對方竟拒絕返還。

2011年，盧醫師將房子脫手，但只賣得了1210萬元，不足以清償貸款，張淑晶自稱有幫盧醫代墊了220萬的貸款。如今張淑晶向法院提起了民事訴訟，要求盧醫師先還她51萬元。

然而，在庭審中，盧醫師卻講出了另一個版本的故事。盧醫師說她和張淑晶以前常常一起投資，這房子就是張淑晶自己買的，房價實際只有1100萬。

為了能夠超額貸款，張淑晶才把房屋登記在了高收入的盧醫師的名下。盧醫師反控張淑晶，說自己擔任眼科醫師年收入上百萬，怎么會付不起房貸。

法院調查后發現，當年銀行批準1430萬的貸款后，于當日就撥款了1070多萬。這筆錢被用于繳付房屋買賣金。

次日，銀行又分三筆匯出了60多萬、66萬和226萬，到盧醫師的賬戶。其中前兩筆以現金的形式被提走，后一筆226萬被轉入了張淑晶帳戶。

法官認為，如果盧醫師真的沒錢付貸款，怎么會把賬戶內226萬匯給張淑晶，而且張淑晶的哥哥也表示，曾聽妹妹說在臺南買了一間房子。

哥哥還曾經因為張淑晶資金周轉不開，幫張淑晶代墊過一次房貸。最終，法院認定張淑晶的說法自相矛盾，判其敗訴。

總之，《57新聞王》接連為張淑晶做了好多期節目，多到像極了八點檔電視劇，不想也因此惹上了官司。

2015年7月1日，張淑晶突然現身臺北地檢署，表示《57新聞王》在節目中說了一句：「她連4歲孩童都要告」，她認為這是誣陷，希望檢察官幫她辟謠。

巧合的是，那天張淑晶離開法院，正要回新北市新莊住處的路上，她的轎車和一臺機車發生擦撞，張淑晶車輛的保險桿被撞掉，當晚張淑晶就這樣又上了新聞。

那段時間，張淑晶就像是個明星，有什么熱搜KPI一樣...

此后張淑晶又沉寂了一年，不過她的作妖仍舊沒有結束。2016年6月14日，《蘋果日報》的指出，張淑晶被發現化名「朱嵐」，繼續在網路刊登租屋訊息。

租客陳小姐曝光，自己的合約被人動了手腳，原本談妥房租一萬六的，簽約回到家后，又接到房東的電話，說租金有誤，應該是一萬八。

陳小姐后來發現房東的真實身份就是張淑晶、想要解約退租時，對方卻說：「你說我是張淑晶，那就是在侮辱我，現在我就請秘書跟你聯絡。」

陳小姐只能向警方求助，對張淑晶提出詐欺告訴。

為了求證此事，蘋果日報的記者還特意假裝成租客，與「朱嵐」取得了聯系，并到現場看房，結果到場的果然還是張淑晶。

張淑晶上一秒還坦誠表示自己就是房東，然而下一秒在被認出之后，火速改口，說自己只是來幫朋友忙的。

「朱嵐」的化名被曝光后，張淑晶又改了化名「蔡小姐」，繼續坑殺房客。

2018年7月3日，大快人心的結局終于來了。

法院對張淑晶一案進行首次偵結，認定張淑晶自2013年起，于新北市開始租貸房屋之生意，并利用各種不當手段動輒對房客提告侵占、毀損，犯有詐欺或偽造文書罪，侵吞房客之押金，造成160人受害。

依18個誣告罪、3個詐欺取財罪，以及1個強制罪，共判張淑晶8年2月有期徒刑。這項判決也讓張淑晶成為臺灣首位因設局坑騙房客而被判刑的房東。

2019年6月，臺灣政府甚至還為張淑晶修訂了俗稱「張淑晶條款」的「包租及轉租契約」，規定房東所收押金不得超過「2個月房屋租金之總額」、修繕爭議由房東負責是原則，可以說是針對性極強。

但張淑晶并不打算認命，她上訴高院，主張檢察官誘導租客，制作不實筆錄，故意入罪。

她強調，國稅局認定她的租金收入上千萬、有上千名房客，但如果說每份租約都有問題，那么理應被上千人告，實際上卻沒有，所以一定是有人做了偽證。

2020年12月23日，高院滿足了張淑晶的需求，再次認真研究了案子，只不過研究的結果是「考量張淑晶不認罪、尚未完全賠償被害人，改判9年8月」，可以說張淑晶是求錘得錘，越判越多。

不過這9年8個月的刑期中，有1年2月可以「易科罰金」，也就是以錢代刑，用繳納金錢的方式代替被宣告的刑期。其余部分則可上訴。也就是說，張淑晶還不用馬上去坐牢。

2019年2月，張淑晶的另一樁案子也迎來了宣判，這事還牽扯到了她的合伙人黃鐸。

張淑晶和黃鐸合伙開設了中興國際開發公司，從2013年開始，在新北市中和、板橋等地，用低價承租房屋當二房東。

黃鐸主要負責裝潢，張淑晶則主要負責招租、跟租客溝通等事宜，主要目標客群是學生、社會新鮮人、單親媽媽等弱勢族群。

黃鐸曾一度被媒體誤認為是張淑晶的男友，后來被雙方否認。有趣的是，張淑晶坑起人來，就連合伙人都不放過。

此前有租客就發現，張淑晶簽約時常常以難以辨別的潦草字跡簽名，而且留下的身份證字號居然是以數字「1」開頭，只有男性的身份證字號是1開頭的。張淑晶簽字時冒用的身份，其實就是黃鐸。

2014年3月，張淑晶與黃鐸指派2人合資的中興國際開發公司員工廖某和賴某，到新北市新莊區的一處住宅外安裝冷氣室外機鐵架，但他們并沒有給工人提供安全帽、安全繩等防摔設備。

結果施工過程中，廖某一腳踩空，不幸墜樓，雖然被送往醫院急救，但還是于3天后不治身亡。

事發后，新北市勞動檢查處查封了現場，并把張淑晶和黃鐸移送法辦，追究刑事責任。但后來，勞檢處發現兩人仍舊偷偷施工。

經過了漫長的訴訟后，2019年2月，高院判定張、黃二人業務過失致人死亡罪成立，分別被判刑7月和8月，但仍可易科罰金，依舊不用真的坐牢。

民事部分，中興公司需支付職災補償207萬余元，張淑晶需要再另外支付連帶損賠近183萬。

在此案發生的2014年，張淑晶與黃鐸還犯下了另一起案件，正是這起案件，把張淑晶真正地送進了牢房。

2014年7月，張淑晶與黃鐸合伙租下了范姓女子位于新北市的一棟3層樓透天厝，張淑晶謊稱他們是要用作辦公室的，不會動到房屋裝潢，可后來張淑晶竟然隱瞞房東把房屋改建成了套房出租。

3層樓的透天厝被隔成1樓3間、2 樓5間、3樓3間，共11間套房出租牟利。范女士發現房子結構遭破壞后，要求返還房屋，張淑晶和黃鐸卻霸屋不還。

范女士憤而提告。2015年4月，法院判決結果出來了，法院要求張、黃二人騰房子，但他們卻拒絕執行。

此后，張淑晶更是多次提起再審，以拖延時間，繼續出租套房賺租金。法院派人強制執行時，張淑晶還找了人假裝房客，并偽造租約，欺騙前來的法院人員。

范女士得知真相后，加碼再提告。時間來到了2021年8月，高等法院依偽造文書罪，判張、黃二人各8個月、7個月有期徒刑，這次不能「易科罰金」了。

2021年10月20日上午10點，到了張淑晶報到發監執行的時間，她卻并沒有出現。無奈之下，板橋分局只能在傍晚5點持拘票將她拘提到案。

張淑晶步入地檢署后，在執行科柜臺前求饒說求饒大喊說「再給我幾周！我不會逃的！」。但最終仍被送往臺北女子看守所強制執行。

本來張淑晶心里盤算著8個月的刑期，2022年6月就能出去了，但人在獄中坐，晴天霹靂來。

還記得剛才我們提到2020年12月23日，張淑晶被判了9年8個月有期徒刑，其中1年2月可以「易科罰金」，其余部分（8年6個月）可以上訴嗎？

2022年5月，上訴結果出來了再關8年6個月定讞。此案其實是檢方于2015年4月針對78名受害房客，對張淑晶提起的公訴。

2015年9月，檢方又針對另外56名被害人，對張淑晶提起了第二波公訴。這波公訴在2022年4月，也有了結束，張淑晶被判5年6月有期徒刑，不可易科罰金。

也就是說，張淑晶加起來可能要再坐14年牢！受害房客們直呼，真是遲來的正義！

講到這里，你以為這就是張淑晶身上的全部的案子了嗎？不，她瘋起來，甚至連自己的家人都不放過。

兄妹反目

前面我們提到，張淑晶想要經營非法日租套房生意的事，是她的哥哥爆料給媒體的。

相信大家肯定有疑問，好端端的兄妹二人，何以會鬧成這樣呢？《57新聞王》的一期節目中，張淑晶的哥哥張振盛，化名M先生，講出了他們的故事。

張振盛說小時候，兄妹二人的感情還是不錯的。張振盛外出當兵回來之后，考上了國立大學，張淑晶也跟著發憤圖強，同樣考上了國立大學。

兄妹倆畢業后，都出社會工作，可以說人生起點是非常相似的。

后來，張振盛賺了點錢，便拿去買房子然后出租，靠租金養貸，張淑晶看了覺得這個思路不錯，也做起了同樣的生意，張振盛就這樣成為了張淑晶在放租這一行里的引路人。

然而，這也成了兄妹倆關系破裂的起點。有一次，張振盛發現，他與房客的租約，被張淑晶拿去，把收款賬戶改成自己的了。

張振盛把房子委托給張淑晶來布置，結果卻意外發現，她都是拿中古的二手家具來以次充好。

還沒等張振盛說什么，張淑晶就已經先發制人，開始提告。其中一起案子是張淑晶告哥哥張振盛欠她240萬，要求返還部分借款。

但庭審時，證人作證說這筆錢是張淑晶委托哥哥代操股票的投資，理應自負盈虧，不能因沒賺錢就要求哥哥賠錢，張淑晶由此敗訴。

后來張淑晶在監獄服刑期間，又因為不滿張振盛不付雙親撫養費，再度提起訴訟。新北地方法院裁定張振盛支付16萬4239元。

事后，張振盛覺得委屈，在臉書上PO文，喊話張淑晶說：

「看清楚骨科醫師對骨穩與骨力強的評價，不要只為了打贏官司索討更多醫療費用（骨穩為自費用藥，骨力強為健保用藥），就強迫老爸施打自費藥骨穩，忽略骨穩的副作用。我彼此爭訟就算了，不要拿老人家當實驗白老鼠」。

張淑晶認為哥哥的貼文是在嘲諷自己，更導致父親不愿接受自費藥骨穩的治療，這讓張淑晶飽受精神折磨，因此張淑晶再次提告，追加索要11萬精神撫慰金。

張振盛氣得在法院開庭時，大罵張淑晶「不要臉」，被法院判拘役15日。另一邊，張淑晶也被控在過去與哥哥對簿公堂時，曾出言辱罵哥哥。

挨告后，張淑晶辯稱自己和哥哥之間的官司實在太多了，不知道法庭現在說的是哪一起。

結果，檢察官直接勘驗以往的法庭錄音，錄音顯示，在一次庭審中，張淑晶罵哥哥「假孝子」9次、「無恥」4次，已經足以貶損哥哥名譽，涉嫌公然侮辱罪。

庭后，張振盛接受記者訪問，表示「二人從小感情好」，但現在與妹妹的官司已經多到數不清有幾件，張振盛還說都是妹妹起訴他的

上一次張淑晶出現在公眾視野里，是她申請再審，列出樁樁件件，不停賣慘。

她表示自己被判太重，目前在監沒有正常收入，上面還有96歲癱瘓父親，需要支付看護費及醫療費用，親哥哥不拿錢，她只能墊付。

母親重病時的醫療費用也是她出的錢。母親因癌癥去世后，哥哥卻只字不提母親有買癌癥險。

她自己又罹患重癥肌無力罕見病，容易猝死，先前就因為無法呼吸，緊急開刀留下過疤痕。重重經濟壓力之下，她只能去借高利貸或是民間的小額借貸，高額利息讓她喘不過氣來。

她名下的車輛車牌也被臺北監理站注銷，持有的股票亦已下市，都已無價值。

在監時，哥哥連衛生紙、肥皂都不送來，讓她的日常生活都出問題，她需要申請訴訟救助。

但臺北地方法院認為，她主張自己沒錢，卻又沒有提供可核查的證據，也不愿意寫保證書，所以將她的申請駁回了。

倒回到近十年前的節目，張振盛在節目中拿出了一張張淑晶十五六歲時的照片，說那個時候的張淑晶還是還是個溫柔善良、意氣風發的小女孩。

當提到張淑晶的原生家庭有些重男輕女時，張淑晶的臉上流露出了不自然的神色。

誰也不知道是什么把張淑晶變成了如今的這個樣子，在監獄里的她又會不會想起自己年少時的模樣呢？