北京傳銷犯罪辯護律師：組織、領導傳銷活動罪如何認定從犯？

基本案情：

張三成立某公司，搭建APP并制定規(guī)則。平臺推銷產(chǎn)品以書畫為主，同時提供代賣服務。設置的層級分別為普通會員、經(jīng)銷商、金牌經(jīng)銷商、合伙人和業(yè)績股五個級別。

運營模式：經(jīng)人推薦在APP注冊成為普通會員，銷售字畫就可以成為經(jīng)銷商，之后就可以推薦他人注冊，并獲得出售字畫1%的利潤。經(jīng)銷商直接推薦5名會員就成為金牌經(jīng)銷商，享受直推會員業(yè)績1‰的提成。金牌經(jīng)銷商團隊下線3層內(nèi)滿20名經(jīng)銷商升級為合伙人，享受3級內(nèi)會員業(yè)績提成的1‰；合伙人直接推薦3人成為合伙人，且其團隊內(nèi)滿80名經(jīng)銷商，升級為業(yè)績股東，享受3級內(nèi)會員業(yè)績提成的1‰，并獲得公司獎勵的汽車一輛。

會員購買字畫的，在次日規(guī)定的時間內(nèi)可以在平臺出售。出售價格較購買價格上浮2%，會員向平臺支付購買價格1%的委托代賣費，待字畫出售完成后，相應款項轉(zhuǎn)到會員賬戶。

本案的關鍵來了：平臺交易并無真實字畫，也不是以字畫交易為目的。還有一點就是當最終價格超過5千元時，就將字畫拆分為3-5幅總價相同的小額書畫，并將超過5000元的書畫郵寄給會員。

本案中，張三為公司和平臺發(fā)起人、實際控制人，全面管理公司和平臺，通過線下推廣會及互聯(lián)網(wǎng)推廣宣傳平臺。一共發(fā)展會員近3萬人，層級最后達到20級。李四負責公司及平臺財務和日常經(jīng)營，收取委托費，發(fā)放會員推薦獎勵和傭金。王五作為法定代表人、股東和業(yè)績股東，楊六、牛七、朱八等為業(yè)績股東，通過推介會、抖音、快手等互聯(lián)網(wǎng)平臺推廣宣傳，引誘和發(fā)展會員。

問題：組織、領導傳銷活動罪中有沒有主從犯之分？如果有，從犯如何確定？

組織、領導傳銷活動罪是共同犯罪，既然是共同犯罪就有主從犯區(qū)分的基礎。從犯是在共同犯罪中起輔助和次要作用的人。具體到本案，張三、李四、王五組織、領導整個傳銷活動，起到發(fā)起、策劃、操控作用，承擔管理和協(xié)調(diào)職責，被認定為主犯。而楊六、牛七和朱八等人僅在部分區(qū)域組織發(fā)展人員，對傳銷組織所起作用并非管理和操縱，地位低、作用較小，認定為從犯。

共同犯罪無論是有組織性的犯罪還是松散型的共同犯罪，只要是共同犯罪就為主從犯區(qū)分奠定基礎。在此基礎上通過證據(jù)和比較，劃分從犯，辯護時務必拋開傳銷犯罪打擊組織者和領導者，既然都是領導就不區(qū)分主從的樸素觀念。