浙江
1890年，在北洋水師擔任總教習的英國人瑯威理因為“撤旗事件”辭職。對此一個流行的說法是由于瑯威理日常訓練時要求過于嚴格，執(zhí)行軍紀又嚴格，引發(fā)了北洋水師官兵的不滿，因此林泰曾、劉步蟾等高級軍官故意排擠他。還有一些人更是認為正是瑯威理的辭職，導致北洋水師軍紀敗壞，這也是后來甲午海戰(zhàn)時不敵日本海軍的一個重要原因。
瑯威理
不過日本海軍參謀本部內部在甲午戰(zhàn)爭前發(fā)行的《清國北洋海軍實況一斑》有專門章節(jié)，對北洋水師的軍紀和紀律的一個總結，其中結論和上述觀點并不一致。
作者安原金次根據自己和北洋水師實際接觸的感受，認為北洋水師士兵們受到嚴格的紀律約束，平日極少離艦上岸，在其他清軍中常見的酗酒、打架等違反軍紀行為也極少看到，雖然還有賭博等陋習存在，但是已經較舊式軍隊有了極大改善。
另外在人事管理上，安原金次也指出北洋水師對于招收水兵有著嚴格的規(guī)定，對于年齡、身高、文化程度都有一定要求。雖然實際執(zhí)行時，依然不免存在一些人情關系，有一些未達標者靠著親友、同鄉(xiāng)關系入選，但是總體來說士兵的素質有相當的保證。
因此綜合來看，所謂瑯威理走后，北洋水師軍紀敗壞一說頗值得懷疑。很有可能只是北洋水師甲午戰(zhàn)敗以后，作為失敗者被人主觀抹黑或者是以訛傳訛而成，并不能輕信，還是需要綜合歷史史料加以分析。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
