作者:桅桿
前言:中國人民解放軍自建軍以來,打過無數硬仗、惡仗。但如果要說哪一場戰役最為慘烈,恐怕大多數熟悉軍史的人都會想到抗美援朝期間的上甘嶺戰役。其真實情況,比電影《上甘嶺》中何止慘烈10倍?本文試用數字來表達這場戰役的慘烈程度。
自1950年10月25日志愿軍入朝首戰,至1951年6月10日第五次戰役收兵,抗美援朝的運動戰階段結束。志愿軍與聯合國軍經過7個多月的較量,雙方基本上摸清對方的底牌,意識到“誰也不能吃掉誰”。因此,從1951年6月11日開始,志愿軍開始執行“持久作戰、積極防御”的戰略方針,軍事行動與停戰談判相互配合,作戰形式由運動戰轉入陣地攻防戰。在此期間,雙方在三八線附近對峙,戰線相對穩定,大仗沒有,小仗不斷。
進入1952年,朝鮮戰爭仍呈現僵持局面,交戰雙方局部性攻防作戰頻繁。這些局部攻防作戰的目的,一方面是爭奪更多土地,一方面是改善防御態勢,以便在停戰談判中謀求更有利的地位。上甘嶺戰役(志愿軍以戰場北側的上甘嶺村為戰役命名)即發生在陣地攻防戰期間,聯合國軍自1952年10月14日進攻開始,至11月25日停止進攻,戰役歷時43天。美軍稱此戰為三角形山戰役(Battle of Triangle Hill),韓軍則稱之為狙擊棱線戰斗。
電影《上甘嶺》劇照
上甘嶺戰役由聯合國軍主動發起。最初是由美第8集團軍司令范弗里特策劃并實施的“攤牌行動(Operation Showdown)”。聯合國軍戰斗行動的目的,是要奪取五圣山南邊的兩個小高地,以改善聯合國軍在金化以北的防御態勢。
范弗里特認為:“在金化城北不到3英里(1英里約合1609米)的地方,聯合國軍和敵人的工事間隔不到200米,在三角形山(志愿軍稱為597.9高地)及其東北約1英里的狙擊兵嶺(由兩個南北相對的山嶺組成,其中南山由聯合國軍占領,北山由志愿軍占領并稱為537.7高地),敵人正好卡住了聯合國軍的咽喉;假如能把敵人驅逐出這些山頭,他們將不得不后撤到1000米以外的另一個防守陣地。”
所以說,這個不到團級規模的“攤牌行動”計劃,聯合國軍最初只是為了改善金化以北的防御態勢而開展的一次軍事行動,并沒有什么大的作戰目標,也不是什么大規模戰役行動的前奏。最終演化為戰役級規模,成為舉世聞名的上甘嶺戰役,用第三任聯合國軍總司令克拉克的話說是:“這個開始為有限目標的攻擊行動,發展成為一場殘忍的挽救面子的惡性賭博”。
兩個高地位于三八線以北,面積僅3.7平方公里。從軍事角度看,兩個高地并沒有多少戰術意義,更談不上戰略價值。志愿軍在597.9高地駐有一個加強連(1個連又1個排),在537.7高地有1個連的兵力防守。范弗里特計劃動用美7師和韓2師各1個步兵營,另加16個炮兵營、200多架次轟炸機的支援,用5天時間完成“攤牌行動”,預計傷亡約200人。考慮到超強大的火力及空中支援,用3倍的兵力進攻,范弗里特對“攤牌行動”非常自信。
為了奪取兩個連兵力防守的小陣地,聯合國軍居然動用16個炮兵營和200多架次轟炸機,支援2個步兵營進攻。可見聯合國軍(實質是美軍)打仗是多么“奢侈”。
按范弗里特的“攤牌行動”計劃,由美7師第31步兵團(在長津湖戰被殲后整補而成)1個營負責攻占597.9高地,由韓軍第2師32團1個營擔負進攻537.7高地任務。美7師第31團團長為確保進攻行動成功,動用1營和3營同時發起攻擊,兵力比計劃增加1倍。
負責597.9高地防守任務的是志愿軍15軍45師135團9連和8連的一個排,防守537.7高地的是志愿軍135團1連。
對兩個高地,攻防雙方投入的兵力對比分別為4.5:1和3:1,在火力上沒法比。
開戰第一天就異常慘烈,聯合國軍進攻兩個高地火力準備的密度超乎想象。可誰也沒有想到,這樣慘烈的戰斗還不斷升級,并一直持續了43天。
可以說,上甘嶺戰役,雙方最初的戰斗目標是爭奪兩個高地,比拼的是兵力和火力;發展到后來,雙方爭奪的已經不是有形的高地,而是無形的“精神高地”,比拼的是戰斗意志和戰斗精神,是雙方官兵乃至民族的勇氣、膽略、決心和意志力。
上甘嶺戰役究竟有多慘烈,非親歷者根本無法想象。筆者統計了上甘嶺戰役的以下數據,或許更能說明這種慘烈:
一、基本數據
1、兩個高地面積:位于三八線以北,3.7平方公里。聯合國軍進攻,志愿軍防守。
2、志愿軍防守兵力:最初,597.9高地守軍1個加強連,537.7高地守軍1個連。后隨著戰斗規模擴大,志愿軍逐步增兵,先后投入5個步兵團共4.3萬人參加戰。
3、聯合國軍進攻兵力:最初計劃,進攻597.9高地1個營(實際投入2個營),進攻537.7高地1個營。后逐步增兵,升級戰斗規模,聯合國軍先后投入7個步兵團又2個步兵營,共約4萬人參加。
4、兵力對比:整個上甘嶺戰役,雙方先后動用兵力相當,但支援火力不在一個數量級上,不成比例。
二、第一天戰斗數據
1、聯合國軍進攻規模:美軍2個營、韓軍1個營,共3個步兵營;支援火力為16個炮兵營,共300多門火炮;47輛坦克;50架轟炸機。
2、聯合國軍首輪火力準備:為了掩蓋攻擊目標,聯合國軍以320門大口徑火炮、47輛坦克、50余架飛機對五圣山前沿30公里防御正面,實施首輪火力突襲,但重點打擊目標是597.9和537.7高地,使用300門火炮、27輛坦克和40架飛機。
3、兩個高地的落彈密度:對兩個高地的炮擊和飛機轟炸,在時間上,持續轟擊1個小時,落彈頻率達到每秒六發;在空間上,第一輪炮擊和轟炸,兩個高地共落彈2萬多發,平均每平方公里達到6000發。第一天的火力密度為共落彈40000多發,平均每平方公里達到12000發。但這遠不落彈密度最大的:戰斗最激烈的一天,聯合國軍發射炮彈30萬發,還投下500多枚航空炸彈,平均每平方公里落彈超過80000發.。
4、戰斗時間:從凌晨4時聯合國軍炮擊開始,到黃昏時聯合國軍占領兩個高地的一半陣地,再到晚上9時10分志愿軍恢復全部陣地,戰斗持續時間17個小時。
5、武器消耗:堅守兩個高地的2個連又1個排,共發射子彈近40萬發子,投擲手榴彈和手雷1萬枚;總共打壞10挺蘇式轉盤機槍、62支沖鋒槍、90支步槍。也就是說,防守部隊在第一天的戰斗中,約80%的武器打壞報廢。
6、半天與70%:激戰至當天午后,美7師31團投入進攻的2個步兵營,兵力損失均超過了70%,不得不撤出戰場,換上第32團接著再戰。
7、一把土中20多塊彈片:第一天戰斗結束,有戰士在表面陣地上隨便抓了一把土,里面竟有二三十塊彈片。
8、同歸于盡的第一人:經過激烈的戰斗之后,堅守537.7高地最前沿的8號陣地上只剩下三個傷員,無力再戰,準備退入坑道,卻被沖上陣地的韓軍一挺機槍壓制在離坑道口十余米處。因負傷正巧昏迷在旁邊的戰士孫子明被機槍聲震醒,見狀大吼一聲撲了過去,韓軍機槍手猝不及防,掉頭就逃。孫子明剛準備掉轉機槍射擊,另外10多個韓軍士兵已經沖到近前。孫子明見來不及開火,抓起三顆手榴彈直接撲向這股韓軍。孫子明成為上甘嶺戰役中,與敵人同歸于盡的第一人。
9、傷亡2700余人:上甘嶺戰役第一天,雙方傷亡2700多人。其中聯合國軍(第一天只有美軍和韓軍參戰)約1900人,志愿軍800多人。在兩個小高地上,平均每平方公里倒下約750人;持續17個小時的戰斗,平均每小時倒下160多人。
三、整個戰役期間的數據
1、進攻兵力增加1倍:第二天,聯合國軍開始重復第一天的戰斗套路,300多門大炮,30輛坦克,30多架轟炸機,集中炮擊和轟炸兩個高地1個小時后,步兵開始進攻。與第一天不同的是,第二天進攻兵力增加到6個營(美軍2個營,韓軍4個營)。經過占領、反擊,再占領、再反擊的循環,戰至下午2時30分,由于增援兵力上不去,志愿軍表面陣地全部失守,被迫撤入坑道。下午6時,志愿軍45師組織反擊,經過徹夜爭奪,經炮擊、沖鋒和白刃格斗的反復拉鋸,陣地數易其手,終于在當晚奪回大部分表面陣地。當天的戰斗是在雨中進行的,天亮時,占領陣地的志愿軍士兵看到:陣地上雙方士兵的尸體密密麻麻,流向山下的雨水是血紅色的。
2、爭奪7天:10月14日至20日是戰役的第一階段,雙方目標是爭奪表面陣地。從開戰的第二天開始,志愿軍都是依托坑道工事,白天頑強阻擊,最終失去表面陣地,被迫退入坑道;入夜實施反擊,奪回表面陣地。天天如此。志愿軍的戰斗思想是“有失必反”。
3、坑道堅守9天:10月21日至29日是戰役的第二階段,即堅持坑道斗爭,為實施決定性反擊做準備。這是整個戰役期間最為艱苦的階段。志愿軍承受了聯合國軍的轟炸、爆破、放毒、熏燒、堵塞、封鎖以及缺糧、缺彈、缺水和空氣污濁等極端困難,堅持作戰,在守住坑道的同時,還先后組織班或戰斗小組向坑道外出擊158次,斃傷敵2000余人。
4、再反復爭奪27天:10月30日至11月25日是戰役的第三階段,志愿軍實施決定性反擊,徹底粉碎聯合國軍的進攻。第三階段戰斗主要由志愿軍第12軍承擔。10月30日夜,在充分準備之后,志愿軍主動發起反擊,與堅守坑道的部隊相互配合,一舉奪回了丟失了9天的表面陣地。此后,戰役又重復第一階段的戰斗套路:白天聯合國軍進攻,晚上志愿軍反擊。戰至11月25日,志愿軍恢復并鞏固了597.9高地的全部陣地和537.7高地9個陣地中的7個(除7、8號陣地),聯合國軍停止進攻。需要說明的是:537.7高地的7、8號陣地距聯合國軍占領的南山僅50米,防御難度極大,也沒有什么軍事價值。為減少傷亡,反擊后沒再派人駐守這2個陣地,而是用炮火控制。
5、陣地28次反復:在戰役的第一、三階段,基本上聯合國軍白天進攻并占領表面陣地,志愿軍轉入坑道;志愿軍晚上反擊奪回陣地,如此反復29次。上甘嶺戰役時任韓軍2師師長丁一權在回憶錄中寫道:“奪取似乎是輕而易舉的,累計奪過來28次,但被奪回去28次”。實際上,奪取和防守一樣,根本不輕松,都需要付出巨大的代價。志愿軍共擊退聯合國軍營以上規模進攻25次,營以下進攻653次。除去坑道堅守的9天,在相互攻防的34天里,平均每天營以下規模的進攻超過19次,只有9天沒有營以上規模的進攻。
6、與敵人同歸于盡38勇士:整個上甘嶺戰役期間,在戰斗中不惜與敵人同歸于盡,留下姓名的就有38位烈士。這肯定是不完全統計,基本上每天都有這樣的英雄。
7、兩個英雄八連:第15軍45師134團8連,10月18日夜進入上甘嶺,并參加次日的反攻,在缺水斷糧情況下堅守坑道14晝夜,又參加了10月30日的大反攻。8連在戰役中3次打光3次重建,戰后被授予“上甘嶺特功八連”,該連戰旗上面有381個彈孔。第12軍106團8連防守537.7高地,6號時,陣地上唯一的坑道被炸塌,堅守在坑道的8連連長文法禮等20多人當場犧牲。該連162人投入戰斗,一天一夜就傷亡151人,戰后被評為上甘嶺戰役集體二等功臣連。實際上,雙方投入到戰場的所有連隊都被打殘,無論是攻方還是守方。
8、八萬大軍:上甘嶺戰役中,志愿軍15軍5個團、12軍4個團共9個步兵團,加上戰役中陸續補充的2000多新兵,共4.3萬余人,以及11個炮兵營、共有133門山、野、榴炮(口徑大多在105毫米以下)和24門火箭炮參戰;另有292門迫擊炮,但這在聯合國軍眼里只是輕武器。聯合國軍方面,共有美7師3個團、韓2師4個團、埃塞俄比亞營、哥倫比亞營共7個團又2個營和新兵編練師9000余人共約4萬人,以及炮兵16個營又3個連、8個坦克連共有105毫米口徑以上火炮300余門、坦克170余輛、飛機約100架(共出動約3000余架次)參戰。熱兵器時代,在僅3.7平方公里的狹小陣地上,雙方共動用8萬多大軍,不顧一切在慘烈廝殺,唯有上甘嶺戰役一例。
9、范弗里特彈藥量:聯合國軍對兩個高地共傾瀉炮彈190余萬發,航空炸彈5000余枚;志愿軍也發射炮彈40余萬發,這也是志愿軍在朝鮮戰場的最高彈藥消耗量。雙方共計近240萬發,如果算上迫擊炮等小口徑火炮發射的炮彈,兩個高地平均每平方米就要落下1發炮彈。戰斗結束后,陣地的山頭被削低了2米,高地的土石被炸松1-2米。
10、傷亡率約25%:據各方戰后統計,上甘嶺戰役交戰雙方的傷亡率都在25%上下,志愿軍自己統計傷亡11500人,美軍估計志愿軍傷亡10000人左右,基本吻合。美軍統計聯合國軍傷亡9000余人,中國認為聯合國軍傷亡約為25500人。上甘嶺戰役中,以志愿軍統計的口徑,日均傷亡860余人;按美軍統計的口徑,日均傷亡440余人。
1952年11月25日,志愿軍恢復并鞏固了兩個高地后,聯合國軍停止了進攻,上甘嶺戰役遂告結束。此戰之后,聯合國軍在朝鮮戰場再也沒有發動過營以上規模的進攻。
關于戰爭、戰役、戰斗的勝負,軍事上的衡量標準是參加各方是否達成戰爭、戰役、戰斗目標。按此標準看上甘嶺戰役,志愿軍成功守住了陣地,無疑是取得了勝利;而發起進攻的聯合國軍最終一無所獲,無疑以失敗告終。前述克拉克關于“惡性賭博”的那句話還有后半句:“但很不幸,我們賭輸了,在40多天的戰斗中,我們損失了數千名士兵,而戰果毫無”。這事實上是承認失敗。
電視劇《上甘嶺》海報
結束語:上甘嶺戰役更重要的意義在于:志愿軍以其無比堅強的戰斗意志和血戰到底的犧牲精神,不僅守住了有形的上甘嶺高地,也搶占了無形的“精神高地”,彰顯了中國人民不屈不撓的民族精神,讓全世界真正認識到“中國人從此站立起來了”。
編者簡介:王正興,原解放軍某野戰部隊軍官,曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職,致力于戰史學和戰術學研究,對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》于2014年5月、6月,鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”,歡迎關注)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.