本文約1800字,閱讀時間約5分鐘。不想看文字,可點擊上面“耳機”圖標收聽音頻
10月寧波樓市數據出來了,新房銷售2669套,環比增長59.3%;二手房成交4170套,環比增長46%。
這就尷尬了,老司機剛在不久前說,據第三方統計,10月二手房成交可能超過7000套(原文),這一對比差了一大截。
是老司機在撒謊嗎?首先我在文中也說了,7000套這個數據來自于民間第三方統計,不是我們統計的,所以我標題用了“很可能”三個字;其次我在文中也說了,就算有7000套,也是不可持續的,回到4000套左右的均衡值可能性更大。
但7000套這個數據是不是純忽悠呢?未必,老司機從貝殼、南天、甬旺等大平臺了解到的數據,十月成交的確創下了年內新高或者次高,貝殼甚至創下了寧波歷史新高。三大平臺在寧波的占比超過60%,他們的業績表明,十月的成交的確相當不錯。
但為什么官方的數據只有4170套?這里面有一個技術性問題——網簽延后。民間統計的成交,是以買賣雙方簽定合同為準,但官方統計的成交,是以雙方到交易中心網簽備案為準。
從雙方簽合同到網簽,有個時間差,短則一禮拜,長則一個月甚至更久。一般來說,簽合同時只需要付定金,到網簽過戶時,就要付首付了,買家籌錢需要一段時間。
還有些客戶,在簽合同后會有個猶豫期,并不急于網簽,還想多考慮一下。除此之外,雙方基于避稅(2年增值稅)等考慮,也可能會大幅推遲網簽時間。
成交高峰當月,往往都會出現網簽延后,進而導致當月官方數據低于真實成交,而次月高于真實成交。這個現象在2023年2月非常典型,當時成交相當好,但網簽主要集中在3月,再疊加3月的熱銷,最后導致3月的官方數據奇高。
甚至誤導了后面的政策。
所以,10月最終成交量,還需要觀察一下11月的網簽量,當然,這仍然無法證實7000套就是成立的。
老司機認為寧波的榮枯線在3500-4000套,回暖的一個重要標志,是回到榮枯線之上3-6個月。從最近兩年的情況來看,3個月的時間還不可靠,比如今年3-6月,但如果能持續6個月,周期基本可認定為已經過去了。
最近老司機在談到房價時,總會引來很多質疑,這是好事。如果取得普遍共識,那行情就非理性了。
我的判斷有基于市場的因素,也有基于政策的因素,但后者的影響會更直接一些。樓市的本質仍然是一個政策市。
雖然10月的成交還無法完全反映趨勢,但老司機幾乎可以肯定的認為,隨著政策轉向,寧波調整的大周期就要過去了。
在表述這個趨勢時,我盡量用準確的表述,即寧波樓市整體向下調整的大周期可能結束了,未來分化的走勢會更為明顯,一部分房子觸底回升,一部分房子繼續調整,同時二者之間會出現“黏連效應”。
也就是說,超跌的房子在反彈過程中,會受到下跌的房子的拖累;同樣的,下跌的房子在也會受到反彈的房子的阻滯。
這種黏連主要體現在心理層面,因為人們在判斷房價的走勢時,會對比其它樓盤的價格走勢,盡管可能完全不是同一個細分市場的產品。
理解樓市的復雜性至關重要,畢竟我們都是微觀的個體,微觀的走勢和宏觀并不完全一致,就像某一天指數漲了,你拿著的個股還是可能會跌。
每當市場轉折之前,老司機總會受到質疑,質疑的人往往都喜歡給我科普宏觀,比如現在就講人口衰退,掛牌量大,經濟放緩等。2021年時,另一波人給我科普過東升西降,賭國運和新四大發明。
如果宏觀層面的東西老司機都沒看到,早就不用混了。
其實更值得注意的是微觀層面,就像我最近一直在說的,板塊內新樓盤數量,新樓盤中某類產品存量,價格優惠變化等,這些對于買房人來說,更值得關注。
在二手市場中,同類產品低價房源量,同小區低價房源量,同板塊低價房源量,這些也比宏觀敘事要有用得多。
如果你們一直在觀察樓市,就會有一個明顯的感受,9月底以來,無論新房還是二手,低價房源量正在大幅減少。
這對于真正要買房的自住客來說,無異于房價上漲,觀察這些指標,這比分析宏觀有用得多,對自身利益的影響也大的多。
當然,在國內的諸多城市中,寧波樓市的底子并不算好,一方面區域市場輻射力有限,另一方面人口總量和密度也有限。但應該看到,寧波的社會資金存量是很大的,同時大幅下跌之后房價的吸引力也已逐漸凸顯出來。
現在的房價不是三年前的房價,甚至也不是一年前的房價,在看待當前的房價時,萬不可抱著刻舟求劍的態度。
本周,可能是改變世界的一周,到周末一切都將塵埃落定。無論悲觀還是樂觀,如果你是一個要買房的自住客,我都建議你沉下來心仔細觀察一下市場,關注一下我上面說到的細節(劃線文字)。
別凈扯那些宏觀的,那都是忽悠人的把戲,別把自己也給忽悠了。
—老司機服務類目—
| | |
近期優選文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.