大家好，我是紐約君。

這兩天拜登和佩洛西的精神狀態完全相反。

佩洛西哭哭啼啼一輛苦相，仿佛山崩地裂失魂落魄一樣；而老登最后發表演講時腳步輕快、一臉笑容、口齒流利、金句疊出，仿佛那個遲鈍、磕巴、打瞌睡、經常忽然僵住的老頭從來沒有出現過。

老登仿佛放下了千鈞重擔，一身輕松，什么“老年癡呆”，什么“提線木偶”的感覺都不翼而飛了，他沒有指責任何人，對于特朗普是祝福，對于哈里斯是贊美，誰都沒得罪……可以說八面玲瓏、滴水不漏。

要知道，他可是2020年大選中擊敗特朗普（除去陰兵借票的事）上臺的總統，他也是整個民主黨陣營中唯一一個能夠和懂王抗衡的政客，他還是被民主黨內部“逼宮”、強行讓他退出總統大選的候選人……

我們都應當記得當時拜登是如何被“逼宮”的，7月18日，拜登忽然“感染新冠”回老家隔離后，然后就爆出了民主黨八大佬一起“勸說拜登退出選舉”。

這八位，包括前議長佩洛西，參議院多數黨領袖舒默，眾議院少數黨領袖杰佛利斯，前總統克林頓，前國務卿希拉里，前總統奧巴馬.....一起上，民主黨媒體還到處發文造勢——說拜登的身體狀況已經不適合參選總統。喬治.克魯尼在紐約時報頭版發文《我愛拜登，但我們需要一個新提名人》；《華盛頓郵報》刊登佛蒙特州參議員，彼得.韋爾奇的文章《為了國家利益，拜登應當退出選舉》......

可以說，打敗老登的，不是特朗普，而是民主黨自己。

將心比心，你要讓拜登在這樣的狀況下支持哈里斯，有點難；更有另外的小道消息稱——拜登已經和特朗普達成默契，他在任期內不追究特朗普的“犯罪”問題，而特朗普上臺后也不再追究拜登兒子亨特的問題.....從美國政客的節操來看，這是非常有可能發生的。

現在，老登本人是放松、灑脫的，而佩洛西卻表現得悲悲戚戚，像個怨婦一樣指天罵地、怨天尤人，是的，特朗普從來對拜登的評價并不太壞，他說美稀宗老登只是因為當年腦子動過手術，太笨了，幾十年來被美國官僚體系“馴化”了，以至于根本不懂國家基層體系的運作，被各路中高層軍政官僚忽悠，說什么聽什么，做不出正確的決策。

特朗普對于哈里斯的評價是“傻X”，“屁都不懂”。

唯獨對佩洛西的評價是“純粹的壞女人”。

老登最后演講的表情非常值得玩味，他講的話也非常有道理，最牛逼的一句，叫做“你不能因為失敗了就不愛國……”你能說這個老頭是“昏庸之輩”嗎？

實際上，美國的頂級官僚、政客，有蠢的，有壞的，像那幫靠膚色、性別、政治正確上位的，基本上都是傻X，除了念經毛都不懂；拜登這樣的老官僚確實不蠢，但他們長期服務于美國真正的統治階級和利益集團，經驗豐富，循規蹈矩所作所為早已脫離了自己的本意，只是大號的應答器；佩洛西這樣的，確實是聰明人，但更是極致的壞，她們對美國、對世界都充滿著惡意，她們不惜顛覆一切、摧毀一切，而捍衛自己的私利；特朗普這種，可以說壞（對于我們），但確實不蠢，而且是美國第一流的明白人……他們基本上看清了美國的矛盾和癥結，也試圖有所變革。

但問題是——在一個腐朽、混亂、瘋狂的體系里，一個清醒的人，只會加速混亂，給美國人制造更大的痛苦。

所以，或許老登才是“聰明人”。

感 謝 閱 讀 ?? 歡 迎 分 享