2024年10月26日-27日，第十五屆中國破產法論壇在京舉辦，本屆論壇由中國人民大學法學院、中國人民大學破產法研究中心、北京市破產法學會、北京破產法庭共同主辦。中國破產法論壇組委會對本屆論壇征集到的1300余篇會議論文進行了匯編整理和專業遴選，并通過第三方專家評審，最終評出一等獎80篇，二等獎120篇，三等獎150篇，其中上海鐵路運輸法院破產案件審判庭陳靜、周易撰寫的《破產衍生訴訟中軋差類糾紛的司法審理難題和規范路徑——以要件審判九步法為切入點》獲優秀論文一等獎。

陳 靜

破產案件審判庭（執行裁判庭）一級法官

上海交通大學法學碩士，多次獲得上海法院系統個人嘉獎，并獲得“上海法院辦案能手”稱號。參與翻譯《美國保險法原理與實務》，擔任《破產疑難案例研習報告（2021年卷）》副主編。承辦的案例曾獲評上海法院精品案例，多次執筆或參與課題并獲獎。

周 易

破產案件審判庭（執行裁判庭）法官助理

上海交通大學法學學士，曾獲第二十屆長三角法學論壇主題征文上海賽區三等獎，第三屆“新時代‘楓橋經驗'與社會治理現代化”全國性學術征文比賽二等獎，第五屆山西破產法論壇論文評選二等獎，2022年度江西省法學會刑法學研究會學術研討會二等獎，參與撰寫的破產重整案例獲評2021年度上海法院精品案例。

《破產衍生訴訟中軋差類糾紛的司法審理難題和規范路徑——以要件審判九步法為切入點》

內容摘要

軋差類糾紛是指破產企業與交易相對方之間就銀行交易流水軋賬后的凈債權或者凈債務而發生爭議的破產衍生訴訟案件。軋差類糾紛審理周期長，審理難度較大，審理思路上也存在一定差異，嚴重影響了破產審判質效。通過匯總和梳理軋差類糾紛裁判文書，發現軋差款項的性質認定有待梳理、請求權基礎的尋找與確定有待規范、舉證責任以及證明標準有待明確、案件事實的查明與推定有待深入等司法審理難題。經過溯源分析，可以得出是由類比推理的案例識別技術不成熟、證據材料的收集梳理不完整、法律事實的分解提煉不到位等原因造成。經研究論證，要件審判九步法對軋差類糾紛的審理裁判起到了庖丁解牛的效果，充分體現了順應中華優秀法律傳統的裁判方法、秉承以當事人為中心的司法現代化理念、契合庭審實質化的司法改革舉措。對此，創設性地提出將要件審判九步法融會貫通于軋差類案件的規范路徑：開門見山，直截了當固定請求權基礎；循序漸進，重點排查梳理基礎規范要件；化繁為簡，聚焦提煉歸納案件爭點；由表及里，全面檢索推論要件事實。同時，建議破產管理人應當勤勉盡責深入調查銀行交易流水形成軋差的具體成因，從而避免不必要的糾紛發生。

素材來源| “中國破產法論壇”公眾號

責任編輯| 黃詩原

▲點擊上方卡片▲