開國少將，原中國人民志愿軍第39軍116師師長汪洋，在回憶錄《十次突擊》中這樣寫道——
“全國解放，部隊轉入戰略預備隊，執行生產任務，大批戰斗骨干調走了，或去學習文化，或轉業到地方，軍內軍外一派和平氣氛，真可謂刀槍入庫，馬放南山。
直到參戰前，維修保養武器時，才發現麻雀已經在炮筒中做了窩……”

說到抗美援朝，普通人的印象里，參戰的志愿軍官兵都是經歷過解放戰爭的老兵，其中不少人更是參加過抗日戰爭的老八路，全軍從上到下都有著豐富的作戰經驗。

但是，事實上卻并不是這樣……

建國之初，新疆和平解放了，大西南解放了，海南島也解放了，雖然兩廣、川康、云貴和湘西還在剿匪，但國家的重心工作已經轉移到了關乎國計民生的經濟建設上了。

此時，中國人民解放軍開始了大規模的轉業、復員工作。不少部隊，甚至是王牌主力部隊，也被調往各農墾基地進行軍墾屯田。

譬如四野頭等主力38軍、39軍，部隊在全力軍墾屯田的同時，還在大規模地進行轉業、復員工作。

后來享譽全軍的一級戰斗英雄、特等功臣，志愿軍第38軍114師342團1營營長曹玉海，就是在此時，轉業到武漢監獄擔任監獄長的。

部隊里像曹玉海這樣的基層干部，轉業到地方的還有很多。打了幾十年仗了，終于全國解放了，到了發展建設新中國的時候了！

這些軍隊干部們轉業到地方工作后，大多成為了新中國經濟建設的主力軍，更有不少人成為了新中國的第一批鄉長、鎮長、工廠廠長、農場場長。

所以，當時全軍幾乎所有的部隊，都是處于這種新老交替的狀況之中。

老兵和老干部復員的復員，轉業的轉業了，新補入的新兵和新提拔的干部，大多沒有戰斗和指揮戰斗的經驗，而且大部分的部隊已經從軍事斗爭轉換為軍墾屯田。

開國少將，38軍副軍長江擁輝將軍在回憶錄《三十八軍在朝鮮》中這樣寫道——

“當時國內的仗都打完了，之前有個口號‘國家不和平，個人不成家‘，現在全國都解放了，進入和平狀態了，很多干部戰士都忙著解決個人問題。

整個部隊就松懈下來了，復員的復員，探親的探親，一些擔負農墾工作的基層連隊，甚至連早操都不出了。

就是在這樣的情況下，38軍突然就接到了入朝作戰命令，不得不一邊開拔，一邊收攏部隊。戰前準備工作顯得倉促和雜亂。”

開國少將，原39軍116師師長汪洋，后來在其回憶錄《十次突擊》中這樣形容當時的部隊情況——

“1950年8月份，我接到調回116師任師長的命令。離開116師已經一年多了，從心里非常想念這個部隊，還有同生死共患難的戰友們。能夠在祖國最需要的時候，回到這支英雄部隊，心里是很高興的。

可是，回到部隊一接觸實際，才知道變化很大。

由于全國解放，部隊轉入戰略預備隊，準備執行生產任務，大批戰斗骨干調走了，或去學習文化，或轉業到地方，軍內軍外一派和平氣氛，真可謂——刀槍入庫，馬放南山。

這個仗怎么打？

我問自己，我的心情頓感沉重，甚至后悔不該同意調回來。”

那么，汪洋將軍眼中的116師，當時的具體情況是怎樣的呢？

汪洋將軍的回憶錄中有如下敘述：

首先，部隊當時為了完成繁重的生產任務，馬匹和車輛超負荷運轉，造成了馬匹羸弱和車輛損壞。

無論是39軍，還是38軍，其炮兵部隊的運輸能力，就連1個基數的彈藥都無法運載。

而更要命的是，由于部隊的主要任務已經轉為軍墾屯田，“刀槍入庫”后缺乏檢修和保養，大炮的炮管里，甚至被麻雀筑了窩，成為了鳥巢。戰斗隊變成了生產隊。

這樣的事情，竟還是發生在四野的頭等主力38軍和39軍的部隊里。而其他兄弟部隊的情況，比起這兩個王牌軍，只有過之而無不及！

譬如第42軍，全軍本來都準備成建制的轉為農墾部隊，計劃縮編為兩個農業師去黑龍江農墾屯田了，武器都已經該封存的封存，該移交的移交了……

結果，一聲令下，42軍重新擴編，就這樣匆匆集結，成為了第一批入朝參戰的部隊。

相對而言，38、39、42軍，比起其他兄弟部隊來說，他們已經算是很幸福的了，至少比華北軍區的66軍，要從容很多。

華北軍區的66軍，當天下午還在地里種田，夜里突然接到參戰命令，天一亮就被拉上了火車，第5天就出現在了朝鮮戰場上。

66軍赴朝參戰前就根本沒有任何準備，部隊動員、戰斗編組都是在火車上進行的。就連武器和彈藥，都是在列車行進過程中分發到每名戰士手中的……

但是，比起第二野戰軍入朝參戰的部隊來說，華北軍區66軍這樣的匆忙上陣，在3兵團的面前，就顯得不值一提了。

如果把《亮劍》中的這句臺詞，去掉“晉西北”3個字，而改成“三兵團”，就更能恰如其分的說明三兵團當時的情況。

在志愿軍參戰的總計6個兵團里，比起其他5個兵團，三兵團的組建過程是異常的復雜和艱難！！！

1951年3月16日，中國人民志愿軍第3兵團領導機關在北京組成，陳賡任司令員兼政治委員、王近山任副司令員。

由于陳賡因病一直未能到職（后又參加援越抗法），由二野猛將王近山出任第3兵團代司令員。

中國人民志愿軍第3兵團，是由第二野戰軍總計來自3個兵團的6個軍，最終編為了第12軍、第15軍、第60軍，入朝參戰的。

上述3個軍的構成，來自二野6個軍不同的部隊，在編練成軍前，有的在云、貴、川、康、藏擔負剿匪任務，有的在上述地區承擔繁重的筑路工程和農墾工作。

更有的雖然還穿著軍裝，但實際上已經成建制的轉入地方，擔負維護地方秩序的公安工作。

以中國人民志愿軍第12軍為例——

志愿軍第12軍，由原第二野戰軍第3兵團的12軍的兩個師，11軍的1個師又1個團，合編組建。

軍長，由原二野第11軍軍長曾紹山擔任。

政治委員，由原二野第12軍副政治委員李震擔任。而李震此前已調任重慶總工會主席，轉入地方工作已經很長時間了。

若不是奉命組建志愿軍第12軍，李震將軍很可能由于在地方工作，由此錯過了1955年的全軍授銜，與少將軍銜失之交臂。

新組建的12軍，所轄部隊分散于3個省10余個市（地）縣。

一聲令下，這些散布于四面八方的部隊奉命集結，正在剿匪的部隊還好，武器裝備還算配備齊全。

而承擔修路、農墾工作的部隊，其重武器早已刀槍入庫，只得緊急拆封，擦拭維護。直到入朝參加第5次戰役前，該軍的裝備才由志司后勤部調撥配齊。

這些部隊卻也因此成為了第一批換裝蘇械的部隊，可謂“因禍得福”。

15軍的情況，與12軍類似。

志愿軍第15軍，是由原第二野戰軍第4兵團的第15軍兩個師、第3兵團第10軍的1個師，合編組建。

軍長，由原第15軍軍長秦基偉擔任。

政治委員，由原第15軍政治委員谷景生擔任。

新組建的15軍，所轄部隊分布于云、貴、川、康、藏，5個省近20個市（地）縣。

同樣是一聲令下，各部隊于剿匪中、農墾中，以及所兼各軍分區轄地，四面八方緊急趕赴集結地。

其武器裝備情況，與前面說到的第12軍如出一轍，這里不再贅述。

而60軍的情況，則更為復雜。

第60軍相較其他各軍，特殊之處在于入朝參戰前，其先后隸屬華北軍區野戰兵團、第一野戰軍、第二野戰軍。

其隸屬第二野戰軍的時間最短，直到1950年2月，第60軍才由第一野戰軍轉隸第二野戰軍暨西南軍區建制。

志愿軍第60軍，是由原60軍的兩個師，和第61軍的1個師，合編組建。

該軍第179、第180師，是與國民黨起義部隊第95軍合編的。

以第179師為例，全師整編后共13700余人，其中原國民黨起義官兵6659人，占總人數的一半。

第180師的情況也同樣如此，甚至比179師更為復雜。

該師師長鄭其貴并非軍事干部，此前長期從事政治工作，欠缺作戰指揮經驗。

而師政委一職空缺，由政治部主任吳成德代理政委職務。

所轄3個團，兩個老團長此前已經調走，新任團長剛剛到職，對部隊的情況尚在熟悉了解的過程之中。

綜上所述，中國人民志愿軍入朝初期的各部隊構成，由于準備不足，幾乎都存在這樣或那樣的情況。

全國剛剛解放，正值止戈為武，鑄劍為犁，軍民一心，大力發展經濟建設的階段。但是，就在這樣的時間段里，朝鮮戰爭就突然爆發了。

盡管軍委立即成立了東北邊防軍，但從戰爭爆發，到美軍仁川登陸，到朝鮮人民軍一潰千里，再到志愿軍入朝參戰，其間也就只有短短的4個月時間。

就連新組建的東北邊防軍，也都來不及進行全面整訓。

朝鮮戰場上瞬息萬變的戰局轉換，短短4個月時間里，誰也無法預料到朝鮮人民軍會從風卷殘云的凱歌高奏，變為一潰千里的兵敗如山……

如此迅速的戰局變化，確實讓我初期入朝參戰的部隊準備不足，這也是事實。

即便是常年戰備，一直枕戈待旦，馬不離鞍，人不卸甲，作為時刻準備解放臺灣的三野9兵團，卻也在突然接到入朝作戰命令時，不及更換被服，僅僅穿著南方時節的單衣，便即匆匆奔赴千里之外朝鮮戰場的冰天雪地……

盡管三野9兵團是當時戰備等級較高的幾個部隊之一，但該兵團的普通士兵也有近一半是解放后參軍的江浙籍、上海籍青年。

原先大批的參加過解放戰爭的老兵，都已經退伍返鄉，投身到新中國的和平建設中去了。

部分留下來的老戰士，都屬于技術兵種，涵蓋電臺、通訊、觀瞄、測繪、偵察、駕駛、維修等領域。

所以，回到本文開頭，朝鮮戰爭中，我軍所有的參戰部隊，并非像軍迷們認為的那樣——

認為參戰部隊都是剛剛打完解放戰爭的老部隊，個個都是百戰老兵，只是把“解放軍”三個字換成了“志愿軍”，便即原番號，原部隊，直接開往前線。

其實，此時的志愿軍各部隊，正處于新老交替的關鍵節點上！

客觀地講，此時的志愿軍各部隊相比解放戰爭時期的老部隊而言，反而是稍弱了一些！

盡管如此，當年我們的先輩們，仍是憑著中國軍人的血性，憑著一不怕苦、二不怕死的革命精神，以手中的弱勢武器，以一國之力硬杠17國聯軍，并最終打贏了這場戰爭！

——從此，徹底終結了西方侵略者幾百年來，只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可以霸占一個國家的掠食者時代！！！

本文資料引自——

1、汪洋將軍回憶錄《十次突擊》

2、江擁輝將軍回憶錄《三十八軍在朝鮮》

3、軍事科學院歷史研究部著《抗美援朝戰爭運動戰若干問題研究》