前言

自古以來，工農(nóng)階級都是站在一起了，青年學生都是國家的年輕力量，是國家的未來，是民族的希望，上周各大平臺廣泛流傳了一段視頻視頻，本是書生意氣，揮斥方遒的場景，卻被網(wǎng)友嘲諷太年輕。

我承認時間和社會會磨平人的志氣，壓彎人的脊梁，你可以為了你的顧慮畏首畏尾，也可以教育自己的孩子不要張揚，但是請不要站在他的對立面，去指責一個孩子的赤子之心。

因為國家的進步和階級的自我變革的必要，是有銳意進取的勇氣，我們至少可以在輿論的角度，給他支持。

筆桿就是槍桿，場景還原

相關視頻都已經(jīng)被刪除，不知道是校方舉報侵權還是為什么，小編盡量按照事實陳述，是非都在各自的心中。

11.16日富寧縣一中文體藝術節(jié)開幕式上，一位學生公開質疑學校，他先是手持話筒，單手直指蒼天，說我很害怕，因為我可能會有危險，但是我不得不說，這是對我們所有學生的蔑視。

接下來的話，可能會觸及有些人的利益（大致意思就是我今天站在這里說這話，對于昨天或者前天我們就知道的事情，可能有人會不讓我說），然后他的話筒就被閉麥了。

之后該學生扔掉話筒，大聲嘶吼：“有錢建安娜草堂，沒錢修學生宿舍”一句話將視頻代入了高潮。之后在視頻中，他被工作人員“強押”了下去。

安娜草堂的必要性VS十人寢室的合理性

首先，該場景出現(xiàn)在該學校的無人機表演藝術節(jié)上，確實印證了“有錢”，至于安娜草堂是干什么的？最早有網(wǎng)友說是為了滿足學校領導的垂釣或者休閑需求的一個閱覽室，高中生有沒有時間去閱覽室？我只知道閱覽室一般不對學生開放。

某教育局回應的說，安娜草堂是學生閱讀室，未擠占學校宿舍修繕的經(jīng)費，也是為了滿足閱讀位置不達標的問題建的，其次說無人機表演是為了激發(fā)學生對科學實驗的興趣。

這樣的回答我們先不置可否吧，有關單位這樣說也是為了想表示學校并沒有貪污腐敗，有錢花在了刀刃上，至于建設花費的資金是多少，報了多少賬目，無人機表演又花費多少？經(jīng)費來自于何處？

并且該學生在初中期間就反應過宿舍漏水的事情，當時學校還積極修繕，來表現(xiàn)他們沒有忽視學生需求。

官方的回答了一些廢話

對于后面表示十人宿舍符合教育標準，有空余床位，學生床位是足夠的，該地區(qū)教育資源確實有限，但是不便提供照片等說辭。

后續(xù)央視有曝光關于十人宿舍的圖片，但是其實十人對中學生來說確實有點影響學習，一間房都能睡十個人，床位確實不能不夠吧？該回應簡直是張冠李戴，轉移話題。

但是還是那句話，有錢建不必要的設施，忽略學生衣食住的需求？先不說預制菜進校園，學生食品安全未得到保障的問題，也不說“天價”塑料校服甲醛超標的問題，就說這有錢不給學生建宿舍？

這時代要的是進取和進步，什么我們那時候條件比你們差多了，那是時代使然！而不是所謂磨練學生意志，故意苛刻學生！實在沒有經(jīng)費也就罷了，有錢不花在學生身上，不覺得尸位素餐嗎？我知道不受冷暖，吃好穿暖才有心思學習。

后續(xù)處理結果令人寒心，“刺頭”不能直言？

有人關心該學生的后續(xù)處理結果，其實我們都是從學生時代過來的，并不是所以的學生運動都會像五四運動一樣被予以認可和記載的，大部分學生起義投訴和游行都會被鎮(zhèn)壓，勸退。

“該學生目前被家長監(jiān)管，已進行心理疏導，不會對他進行處理”

“記者聯(lián)系不到學校，但是該學生已經(jīng)被學校安排勸導……”，這名學生參加的一節(jié)目在海選階段沒有通過，導致在科技節(jié)開幕式的時候，他情緒有點激動，遂作出上述行為，學校后續(xù)會公平公正地處理此事。

此外，根據(jù)調查組和老師反饋，這名學生有曠課的情況，會安排老師對其進行疏導。

結語

我不知道學校問什么認為這孩子“心里有問題”也不知道站在臺上身穿制服的人在麻木什么？

這處理結果不就是讓其在家中“反省”？就事論事很難？也許乖學生也做不出站在臺上質疑學校的事情。

但是支持發(fā)出視頻的學生，保護了這個孩子，同時慶幸大數(shù)據(jù)時代，其實也保護了這個學生。