大家好，我是鏡哥。

要說帶節奏，媒體稱老二，沒人敢說自己是第一。

昨天，寧夏固原一條警察打學生的視頻引爆網絡，受到廣泛關注。有媒體用了這樣的字眼進行報道——派出所人員突然毆打路遇的小學生！

“突然，毆打，路遇，小學生”，寥寥數字已將整件事引導至仇警方向。果不其然，在昨天及今天上午的輿論場上，群情激憤，對涉事警員口誅筆伐，期間也摻雜著調侃揶揄之音。

很多媒體就是這等節操，在事實不清狀況不明的前提下，先下手為強，為了流量全然不顧真相如何，以吸睛的標題刻意制造話題、誤導輿論，全然忘了新聞三要素中的“事實”為何物。

到頭來，他們收獲了流量，卻讓當事方背上沉重的負累，社會進一步撕裂。

要不說為何張雪峰火眼金睛，一語道破新聞學的真相，不就是滿嘴跑火車嘛。

其實今天上午初看媒體針對該事件的報道，鏡哥就知道這件事的真相絕非媒體想要我們知道的那樣，而是另有隱情。這一點，與此前四川綿陽釋放殺人犯在受害人家門口擺宴慶賀一樣，我們看到的未必是真相，抑或不是真相的全部。

提起固原這件事，不得不給當地警方處置輿情的態度點贊，事件被輿論關注的次日，也就是今天中午，固原警方即發布了藍底白字的警情通報，還原了事實，消除了猜疑，處理了當事警員。

原來，整件事壓根不是媒體所稱的“路遇”，而是欺負低年級的學生見到警察后慫了，跑了。警察找到后將其揍了一頓。

再想想媒體的操作，“路遇、毆打”幾個字的表述分明給人一種警察隨意打人的現象。而事實上呢，這件事更像是警察暴揍了一頓逃跑的嫌疑人。

幾個字的差別，卻給我們呈現了不同的脈絡。

實事求是講，不管事情緣由如何，警察打人顯然是不對的，這也是為何固原警方會處理派出所副所長的基礎，雖然網民一致認為“打得輕”。

用不了幾天，這件事很快就會在眾聲喧嘩中成為過往的記憶，新的話題也會再次成為關注焦點。但這件事的來龍去脈以及輿論的反轉，卻為我們呈現了兩個事實。

一、媒體節操的淪喪

新聞報道最核心的要素是及時與真實，但在現實中我們卻經常看到一些快速反轉的新聞，很多媒體為了抓住流量的風口，在未獲取事件真相的前提下，便不顧一切地表達觀點，甚至不乏歪曲事實、添油加醋的行為，“及時”確實是及時，但完全背離了“真實”這一最該堅守的初心。

二、未成年霸凌人人喊打

該說不說，雖然警察毆打霸凌少年的做法不可取，也是錯誤的，但輿論卻一致支持警方的做法，可見對未成年霸凌的仇恨，已深入每個人的內心深處。也許法律對待未成年霸凌的態度，應該做出改變了。