近期，哥倫比亞大學統計系宣布要嚴查實習推薦信，要求學生提供實習公司的真實信息，確保推薦信的真實性。政策一經發出，引發熱議！

01
哥大嚴查推薦信

近期，哥倫比亞大學統計系（Department of Statistics - Columbia University）更新了申請審核政策，對推薦信和實習經歷的真實性展開嚴格審查。

這一舉措對申請材料的準備提出了更高要求，同時也警示申請者杜絕虛假包裝。

哥大統計系的學生就有200-250人，僅全職教授就有50多個，開設的專業課105門，包括3門核心課程（概率論、推斷學、線性回歸模型）和1門頂點課程（高級數據分析或高級機器學習）。

只要完成必修的4門課（probability， inference，linear regression models，還有applied data analysis）剩余的8門課隨便從剩下的這101門課里挑選，是個名副其實的大系。

具體要求的審查措施如下：

推薦信背景核查：

? 申請者需提供實習推薦信時附上公司人力資源部門（HR）的完整聯系方式，包括公司電話和官方郵箱地址。

? 學校將以此為依據，對推薦信內容的真實性展開嚴格核實。

推薦信真實性審查：

? 學校將核查推薦人的身份信息和推薦信內容，確保與申請者的實習經歷高度一致。

? 若發現內容存疑，學校可能會直接聯系推薦人或HR進行背景調查。

嚴打假實習與虛假推薦信：

? 對于非正規實習經歷、PTA推薦信（套模板、非真實推薦內容）以及偽造經歷的申請者，審核團隊將加大審查力度。

? 一旦發現虛假材料，學校將直接拒絕申請。

新規提醒：

申請者在準備文書和推薦信時務必確保內容真實有效，避免任何可能被視為“虛假包裝”的行為。

哥倫比亞大學統計系的此項政策再度彰顯出申請材料真實性所具有的至關重要性。因此，建議申請者在呈交材料之前，進行反復核查，以確保材料準確無誤。

02
美國高校審查變化趨勢

這一趨勢不僅限于哥倫比亞大學，美國其他頂尖高校也在逐步收緊對推薦信和實習經歷的審核。耶魯的 SOM 商學院，MIT Sloan 商學院等等，布朗大學會查申請提交的IP地址和推薦信的IP是不是一個。

其實學校后臺都能看到提交申請的IP地址，只不過往年查IP的學校不多，因此很多同學沒有重視起來，尤其是全套申請材料都外包給機構，一查推薦信和申請提交的IP，基本上一查一個準。

以下是近兩年的審查變化趨勢：

推薦信內容精確匹配：學校在考量推薦信時，更為注重其是否能夠切實具體地反映出申請者的真實成就。那些籠統、呈現模板化特征的推薦信很容易遭到質疑，甚至直接影響申請結果。

實習經歷全面背調：部分學校現已著手核查實習公司的背景情況，其中，對于推薦信中所提及的直系領導或推薦人尤為關注。學校有可能會直接與之取得聯系，以確認申請者的實際工作表現以及工作內容。

對虛假實習企業的嚴厲打擊：一些申請者可能通過與一些非正規公司合作獲得虛假的實習證明，但這些公司往往沒有真實業務，或者一名推薦人出具多個公司推薦信。一旦此類情況被學校發現，申請者將面臨直接被剔除的嚴厲后果。

案例分析

在去年 24 Fall 申請季中，哥倫比亞大學撤回了數十名中國學生的錄取資格，原因是 Re Vera 背調發現實習經歷和推薦信內容不符。今年的審查力度更為嚴格，直接延續并升級了這一政策。

03
如何應對嚴格的審核政策？

面對日益嚴格的審查政策，申請者在準備申請材料時需要注意以下幾點：

1
核實實習公司的正規性

應選擇具備合法資質的實習公司，以確保該公司能夠出具可信的實習證明。若發現公司業務不清晰或者資質存在疑問，應當及時對申請材料進行調整。

2
提供完整聯系方式

推薦信中應附帶實習單位直系領導和 HR 的完整聯系方式，包括正規企業郵箱，避免因聯系方式模糊被懷疑。

3
解釋推薦人的特殊情況

若推薦人已離職，無法再使用原公司郵箱，則需在推薦信中對這一情況作出說明，并同時補充推薦人的背景信息，以便學校進行核查。

4
杜絕虛假經歷

切勿使用不正規的公司或者虛假的推薦信來包裝簡歷。務必確保所有的材料都能夠經受得住審核。

5
提升推薦信質量

推薦信必須明確地描述申請者的實習職責、所取得的成果，以及其在實習過程中所體現出的能力與潛力。詳細且具體的推薦內容能夠極大地提高通過審核的成功率

哥倫比亞大學統計系的嚴格政策，既是對申請者真實性的高要求，也是對整個留學申請行業的一次規范。