尹錫悅抽象作死后，我看到很多人斬釘截鐵地說，尹錫悅百分百要完蛋，都在盤算著誰是下一任韓國總統了。然而事實上，這兩天事情出現了變化。

我要說的是，尹錫悅，未必完蛋。在上一篇文章就說過，美國存在出手的動機，畢竟尹錫悅是這么多年來，最親美的韓國總統，很難得才有一個。

現在，事情果然有了眉目，看下面這個新聞。

12月5日，國民力量黨召開集體會議，一致通過決定，反對彈劾總統尹錫悅，其中有個關鍵細節，就是國民力量黨的黨首韓東勛，也反對彈劾。

要知道，在12月4日凌晨，國會投票解除戒嚴時，韓東勛帶著18名國民力量黨的議員，投了贊成票。于是很多人理所當然地覺得，既然你反對戒嚴，那么必然贊成彈劾尹錫悅吧。

結果，他反對，過了幾個小時，又要求尹錫悅停止總統職能，似乎變為贊成彈劾了，又過了一些時間，也就是到12月6日，韓東勛和尹錫悅舉行了會面，就是上面這個新聞。

韓東勛這么干，是什么意思呢？到底是贊成還是不贊成呢？如果他贊成，那就不應該再見尹錫悅了，可你瞧他這態度，明顯是不太想贊成的樣子。要是你不想贊成，當初又為啥反對戒嚴，站到共同民主黨一邊呢？

看起來一頭霧水對吧？其實說穿了，就是兩個字：利益。

韓國政壇現在有三個大哥級人物，一個是尹錫悅總統，一個是共同民主黨黨首李在明，還有一個，就是國民力量黨黨首韓東勛，韓東勛沒有尹錫悅那么極端，屬于建制右派，也正因這個，韓東勛和尹錫悅不太對付。

這些年來，對尹錫悅屬于又愛又恨，很多源自尹錫悅的抽象操作，最后總是導致韓東勛陪著挨罵，不想推翻尹錫悅是不可能的，但是吧，韓東勛絕對是政壇老鳥，眼里只有冷峻的利益得失，個人恩怨該放下就放下。

如果尹錫悅被推翻，誰會是下一任總統？極大概率是李在明，畢竟李在明的風頭太盛，特別是戒嚴當晚，帶頭爬墻進入國會，成為扭轉戒嚴的關鍵，讓他的人氣爆棚。這個時候，把尹錫悅彈劾下去，韓東勛競爭得過李在明？

不可能的，根本不可能。

這種便宜政敵的事情，韓東勛又不是傻子，怎么可能做。

但是吧，戒嚴的負面影響確實很大，如果要幫尹錫悅，沒有大的籌碼就不劃算，所以，他不斷地搖擺，一會兒反對彈劾，一會兒又贊成彈劾，實際上是在表明態度：談，都可以談。

于是你看，尹錫悅馬上就和他進行了會面，如果出價夠高，沒準韓東勛真就愿意保他，這非常關鍵，因為國民力量黨里，其實大部分議員是不反對戒嚴的。

當晚投票才190張，大部分是共同民主黨的，國民力量黨這邊只有18個，而議員總共有300個，意味著大部分國民力量黨的議員，壓根就沒有出席。

不出席本身，就是一種態度。

彈劾需要200票，共同民主黨雖然是絕對多數，但加上盟友也不夠200票，至少要國民力量黨那邊，出現8個叛徒，而偏偏國民力量內部，和尹錫悅不對付的派系，頭目就是韓東勛。

那8個叛徒票只能從他的派系里來。如果他決定保尹錫悅，8個叛徒就很難出現，所以韓東勛的態度，是彈劾成功與否的關鍵。

更重要的是，保住尹錫悅，相當有利于韓東勛，為什么呢？

因為李在明身上，也有案子。李在明在11月15日，已經被判了一年有期徒刑，盡管還不是終審，但看到曙光了。根據韓國法律，被判刑的人會自動失去議員資格。本來這個案子，令李在明陷入了困境，誰知道尹錫悅來了個自爆。

瞬間把李在明從死亡線上拉了回來。

如果韓東勛保下尹錫悅，那么尹錫悅會做什么？一定是往死里整李在明，爭取終審判刑。尹錫悅的名聲太爛，是沒救了，要是李在明也進去，那不是兩人同歸于盡？假設是這種情況，你說韓東勛是不是漁翁得利？

政壇就三個巨頭，前面兩個同歸于盡，剩一個韓東勛，下一屆總統還不十拿九穩？如果韓東勛保了尹錫悅，請不要感到驚訝，完完全全符合個人利益的。當然，關鍵還是尹錫悅給出什么價碼，要是這時候還摳門，那就沒辦法了。

我知道，很多人會說，你在這個時候站隊尹錫悅，難道就不怕被韓國國民拋棄？然而說句不客氣的，這就是不懂韓國，不懂政治的基本規則，才會說出來的。

請問，懂王沖擊國會山，紅脖子有拋棄他了么？共和黨建制派倒是想拋棄他，但紅脖子是共和黨的基本盤，拋棄懂王，是自絕于基本盤的政治自殺行為。

即使你政治自殺，左派那邊的支持者也不會投票給你，中間派本來也沒幾個人，他們那幾張票，根本無法彌補基本盤的損失。支持彈劾沒有好處，還可能喪失基本盤。反對彈劾雖然會被左派罵，但是能保住基本盤，保住未來。

所以在國會山事件后，共和黨建制派捏著鼻子反對彈劾，硬是保住了懂王，才有懂王今天的歸來。

而韓國的社會狀況和美國是類似的，為啥大部分國民力量黨的議員不來議會，參加戒嚴決議投票呢？因為左右早就高度對立了，左派和中間派是反對戒嚴，但在右派里，贊同戒嚴的可不少，人家還覺得尹錫悅不夠強硬呢。

連槍都不敢開，實在太軟弱了。

換了你是國民力量黨議員，你敢贊成彈劾嗎？可以贊成，表示自己捍衛憲法，代價就是被基本盤拋棄，下一屆你就不用選了，很快會有極端派代替你。而反對彈劾的好處十分明顯--保住右派基本盤，繼續當議員。

至于說左派和中間派，也不用太在乎。首先，左派無論如何，都不太可能投票給右派的議員。同理，右派群眾也不會投票給左派議員，雙方都不會在對方身上浪費時間；

其次，中間派是高度變動的，一天一個樣，現在出了戒嚴事件而倒向共同民主黨，誰知道明天會不會發生別的事，讓他們再次改變選擇，傾向于國民力量黨呢？下一次國會選舉要到2028年，誰知道這四年里能發生多少事情呢？

你覺得戒嚴了，就會丟失中間派民心，只能固守基本盤，不能進一步拓展？那你看看大洋彼岸，就知道了。

懂王在整出國會山事件后，也是無數人說，他雖然能保住紅脖子基本盤，但無法贏得中間派的支持，所以2024沒希望，民主黨有中間派支持，躺贏。然而事實恰恰相反，懂王今年全取搖擺州，很多中間派就是支持懂王。

證明了中間派就是墻頭草，一天一個樣。

因此，要是尹錫悅沒有被彈劾，也不用太驚訝，政治就是這樣的，你覺得骯臟，但客觀規律就是如此，沒有基本盤的政客，是走不下去的。

而保住基本盤，從來都是第一要務。