《好運來》由北京好運來來來影視傳媒有限公司等出品，朱凌鋒執導，白客、喬杉、黃才倫、王大陸、李嘉琦主演的喜劇電影 。該片于2024年11月30日上映。上映三周，豆瓣評分僅3.9分，評論區口碑偏差，不少網友直呼“爛片”！

從劇情架構來看，它試圖復刻經典的圓夢模式，以好運公司為不同身份背景的人“造夢”為線索展開故事。然而，這種創意早已屢見不鮮，缺乏新意。街頭歌手趙清晨渴望成名，創業失敗者阿倫期待東山再起，外賣小哥喬小杉憧憬衣錦還鄉，他們的故事線單獨拎出來都似曾相識，組合在一起也未能產生奇妙的化學反應。

在趙清晨的故事里，她作為一名街頭歌手，每日在城市的角落彈唱，生活雖清苦卻始終懷揣著對舞臺的熾熱向往。這本是一個極具潛力挖掘深度的角色設定，可影片卻未能充分展現。她從默默無聞到一夜成名的過程被處理得極為草率，僅僅依靠好運公司一些表面化的包裝與炒作手段，就迅速登上熱搜榜首，成為眾人追捧的明星。在這個過程中，我們看不到她在音樂創作上的努力與提升，也感受不到她在面對突如其來的成名時內心的掙扎與成長。當她首次站在華麗舞臺上演出時，影片沒有細膩地刻畫她復雜的情感和糾結的內心，只是簡單地呈現了她站上舞臺的興奮與喜悅，這使得這個角色缺乏立體感和真實性。而當她得知父親離世的消息時，這種情感的轉折也顯得十分突兀，沒有前期足夠的情感鋪墊，讓觀眾難以產生強烈的情感共鳴，只是機械地感受到一種悲劇性的沖擊，卻無法深入體會角色內心的痛苦與悔恨。

阿倫創業失敗的故事同樣未能達到對于影片的預期。阿倫這個角色本應是對創業群體在困境中掙扎與堅守的生動寫照。他在經歷多次創業失敗后，依然執著地追求成功，這種堅韌不拔的精神本可深入挖掘。然而，影片中的好運公司輕易地為他打造了一個虛假的成功場景，他在這個虛幻的世界里迅速迷失自我。他在豪華辦公室里看似意氣風發地簽署文件、與各界名流應酬的情節，只是浮于表面地展示了成功的表象，卻沒有深入探討他內心對于真正成功的認知與追求。當真相被揭露時，他的崩潰也顯得有些倉促，我們沒有看到他在這個過程中對自己創業理念的反思與重新審視，只是簡單地呈現了他從希望到絕望的情緒轉變，使得這個角色的塑造缺乏深度和內涵。

外賣小哥喬小杉的情節也未能免俗。喬小杉作為一個漂泊在外的底層勞動者，他對家鄉的思念和對改變命運的渴望是其角色的核心情感。但影片在展現他衣錦還鄉的過程中，更多地側重于呈現他享受虛榮的一面，而忽略了對他內心深處自卑與不安的細膩刻畫。他在面對家鄉親友時的偽裝與內心的糾結，本可成為展現人性復雜的精彩之處，卻被影片一筆帶過。例如，在與兒時伙伴相處時，他的一些不自然的表現只是被當作喜劇元素來處理，而沒有深入挖掘背后的情感沖突，這使得這個角色的塑造流于表面，無法讓觀眾真正走進他的內心世界。

在制作呈現上，畫面質感存在不足，無論是場景的搭建、畫面的色調調配，還是鏡頭的運用，都缺乏院線電影應有的精致與考究。服裝造型方面，未能精準地貼合角色身份與情境變化，道具的使用也顯得過于隨意。配樂在本應烘托氣氛、推動情感的關鍵節點，要么與畫面情緒背道而馳，要么平淡無奇，無法起到增強情感共鳴、渲染氛圍的作用，反而時不時地將觀眾從劇情中硬生生地拽出，破壞了整體的觀影連貫性與沉浸感。影片試圖以喜劇為賣點吸引觀眾，然而其中的笑料大多是網絡上較為俗套的老梗，缺失了原創性與智慧含量。演員們雖賣力表演，但面對這些老舊的段子，也難以達到預期。影片中一些刻意夸張的肢體動作與毫無內涵的對白，只是為了博眼球而存在，背離了喜劇創作的初衷——通過幽默與諷刺反映生活、引發思考。

從更深層次來看，這部電影本有機會借圓夢的故事外殼，深入探討夢想與現實的關系、人性在面對誘惑與困境時的抉擇、社會階層的差異與跨越等深刻主題。但遺憾的是，影片只是淺嘗輒止，將這些深刻的話題當作可有可無的點綴，未能進行深入挖掘與細致剖析。在展現娛樂圈生態時，也只是簡單地呈現了一些表面的炒作現象，未能觸及背后的資本運作、藝人困境等核心問題；對于創業失敗與成功的探討，也僅僅停留在表面，缺乏對創業精神、商業倫理等的深入思考。

《好運來》在劇情創新、制作質量、喜劇創作、人物塑造以及主題挖掘等多個關鍵環節都存在嚴重不足，不僅辜負了觀眾的期待，也浪費了一個本可深入挖掘、引發廣泛共鳴的好題材。它警示著電影創作者們，在創作過程中不能僅僅依賴于老套的模式與俗套的笑料，而應注重創新、精雕細琢，以真誠的態度與深度的思考去打造一部能夠觸動觀眾心靈、引發社會思考的優秀作品。

文：毛宇睿