一、法官的話術

從立案到開庭到執行，法官經常會對律師說的話：

“法院月底（年底）不收案，你們下個月（明年）再過來立案吧，到時候我一定幫你們優先立案。”

“所有案子，都要走訴前調解程序。”

“訴前調解對你們有好處，案件開排庭已經排到幾個月之后了。”

“被告聯系不上，送達不了，建議你們撤訴。等找到新的送達線索再起訴，不然公告送達還要增加你們的費用。”

“你們雙方代理人都是專業律師，水平都很高，為了節約開庭時間，發言的時候要言簡意賅說重點，庭后還可以提交書面意見。”

“這個觀點你就不要說了，我已經知道了。”

“這個觀點你就不要展開了，庭后提交書面的意見吧。”

“大家抓緊時間，簡短發言，我等下還有案件要開庭。”

“今天有當事人或代理人是外地過來的，來一趟不容易，那大家簡短發言，節約時間，提高庭審效率。”

“大家已經提交了書面的質證意見、答辯狀和代理詞，也提交了電子文本，書記員都已經拷貝在庭審筆錄里面了。等一下大家就簡短發言，庭后我們會認真的看大家的書面意見。”

“請原告宣讀起訴狀，如果內容與書面起訴狀一致，就不要宣讀了，我們會認真看的。”

“發表質證意見的時候要簡短，不要展開辯論。”

“發表辯論意見的時候大家要簡短，庭后可以提交書面代理意見。”

“雙方可以可在庭后三天之內提交書面代理意見，逾期提交的法院不接收。”

“這個案子你們先執行終止吧，下次有線索了，再恢復執行。”

二、律師的話術

從立案到執行，律師會對法官說：

“法官，請盡快立案吧，當事人情緒很不穩定。”

“這個案件當事人不同意訴前調解，請直接幫我們進入立案程序。”

“這個案件需要財產保全，在財產保全完成之前，請不要通知被告，也不要將案件材料送達被告，避免對方轉移財產。”

“如果法院不同意立案的話，請出具書面回執。”

“請書記員或法官和對方確認一下，是否有證據提交？如果對方要搞證據突襲當庭提交的話，我們會申請延期開庭。”

“請書記員確認一下，庭審直播和庭審錄音錄像是否已經開啟？”

“我們申請庭審直播，因為本案不屬于不應庭審直播的范疇，同時又具有教育意義。”

“起訴狀的內容雖然沒有變化，但我還是想當庭宣讀，畢竟本案是公開審理，不是書面審理。”

“感謝法官為我們外地律師著想，但我們今天不急著回去，今天的庭如果開不完，我們明天可以繼續開。”

“證據材料沒有變化，證據目錄也沒有變化，但我還想在現有證明事項的基礎上，增加幾個重要觀點，請書記員予以記錄。”

“由于對方當庭增加（提交）證據，屬于證據偷襲，我們要求法院延期審理，我們需要時間研究和準備反證材料。”

“雖然我們雙方都是當庭補充提交的證據，但是對方當庭提交在先，我們當庭提交的證據在后，我們提交的屬于反證材料。對方屬于逾期舉證，我方不屬于逾期舉證。”

“對方的證據已經向法院和我方提交，我方不同意對方撤回該證據。即便對方撤回，也不影響我方繼續引用該撤回的材料作為我方的證據。”

“為了幫助法庭梳理證據材料，查明案件事實，我會在質證環節中發表較為詳細的質證意見，在后面的辯論環節我會言簡意賅的發表，絕不額外占用法官的時間。”

“鑒于對方提交的證據材料比較多，對方陳述的證據目的（或證明內容）中有很多與客觀事實不符的表達。為了還原事實真相，我接下來會簡明扼要的發表質證意見，也請法官允許我充分說明理由。”

“請法庭責令對方必須回答這個問題。”

“請法庭禁止對方撤回當庭自認的事實，禁止發言。”

“請法庭制止對方，禁止對我方當事人和代理人發表人身攻擊的言論，并對其行為作出訓誡或司法處罰。”

“由于該證據材料系案件庭審結束以后，對方才提交，法院應該拒絕接受，否則我們申請重新開庭。”

“由對方庭后提交的代理意見內容，已經超出了對方法庭上發表的觀點，因此我們有權再補充新的回應意見。”

庭審是一場沒有硝煙的戰爭，不論是雙方當事人、律師或法官，都可能是這場戰爭中隱藏在各自角色之后的高手，每個人手上既有自己的魔法，也有各自的禁忌。

知己知彼，方能百戰不殆。這些話術，不僅是庭審活動中各個角色心理活動的呈現，同時也是各自職業特色和專業技能的體現。