網(wǎng)友提問(wèn)

劉某與張某系夫妻，二人與張某父母簽訂的《協(xié)議》約定，劉某婚前個(gè)人所有的房產(chǎn)贈(zèng)與張某一半的分額，張某父母出資30萬(wàn)元用于劉張二人的夫妻生活。若今后雙方離婚并且在無(wú)其他房產(chǎn)的情況下，協(xié)議變更為借款協(xié)議，劉某應(yīng)單獨(dú)履行向張某父母借款30萬(wàn)元的義務(wù)。現(xiàn)雙方已調(diào)解離婚，劉某提出撤銷(xiāo)贈(zèng)與，請(qǐng)問(wèn)張某父母起訴劉某償還30萬(wàn)元會(huì)被支持嗎？

也迪律師解答

第一、本案的《協(xié)議》含有父母贈(zèng)與、夫妻雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定，以及對(duì)婚內(nèi)可能發(fā)生的變動(dòng)進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)約定等多個(gè)法律關(guān)系。在涉案房屋權(quán)屬的贈(zèng)與未辦理公證或過(guò)戶(hù)登記到張某名下前，在不屬于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與情況下，劉某作為涉案房屋的贈(zèng)與人，可以行使任意撤銷(xiāo)權(quán)，故《協(xié)議》應(yīng)予解除。

第二、劉某作為受贈(zèng)人，已實(shí)際接受了張某父母的贈(zèng)與，因合同的解除，故其應(yīng)將該款項(xiàng)返還張某父母，理由如下：《協(xié)議》約定了若雙方離婚并且在無(wú)其他房產(chǎn)的情況下，協(xié)議變更為借款協(xié)議，劉某應(yīng)單獨(dú)履行向張某父母借款30萬(wàn)元的義務(wù)。以上約定屬于合同中的結(jié)算和清算條款，即使合同解除，也不影響這些約定的效力。現(xiàn)在，劉某行使了任意撤銷(xiāo)權(quán)，張某已實(shí)際喪失了獲得涉案房屋50%權(quán)益的可能，當(dāng)然應(yīng)由劉某履行償還義務(wù)。