前段時(shí)間，2022年的一樁舊案引發(fā)了不少討論。

事情發(fā)生在北京。41歲的趙女士因病離世，留下好幾百萬(wàn)遺產(chǎn)。

由于她父母雙亡、未婚未育，又沒(méi)有立過(guò)遺囑，這筆財(cái)產(chǎn)就處于無(wú)人繼承的狀態(tài)。

這時(shí)，趙女士的叔叔、姑姑、舅舅、阿姨等十多名親戚跑來(lái)，打算分割遺產(chǎn)。

大家都認(rèn)為自己照顧過(guò)小趙，理應(yīng)得到一份經(jīng)濟(jì)回報(bào)，但在分割比例上產(chǎn)生了糾紛。

爭(zhēng)執(zhí)不下，鬧到對(duì)簿公堂。

法院走訪后發(fā)現(xiàn)，趙女士患有尿毒癥，平時(shí)生活可以自理。

遇上極端困難的情況，一位開出租的叔叔和社區(qū)工作人員會(huì)帶她去醫(yī)院看病。

她的病歷本里，近親屬一欄填的正是叔叔的名字。

其他親人也出于情義給過(guò)她關(guān)懷，比如逢年過(guò)節(jié)給她發(fā)紅包；帶她出門旅游；在她住院時(shí)，提前翹班前去照顧她，等等。

但這種種關(guān)懷和法律意義上的撫養(yǎng)行為還是不能畫等號(hào)。

綜合考慮后，法官宣判：

趙女士名下的存款還有喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)110余萬(wàn)元，由9名親戚共同繼承。

對(duì)她照料較多的叔叔分得20%，其他人分10%。

她的房產(chǎn)則依照規(guī)定，收歸國(guó)有，用于公益事業(yè)。

這個(gè)判例給很多人上了節(jié)普法教育課。

他們才意識(shí)到，原來(lái)《民法典》中有這么條明文規(guī)定——

“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)；

死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”

一些人開始不理解了：

“逝者明明還有血親在世，為什么不把財(cái)產(chǎn)留給旁系親屬，讓親戚過(guò)得更好？”

而其他網(wǎng)友告訴他們，如果逝者想把錢留給親戚，大概早就立遺囑贈(zèng)予了。

生前不立遺囑，可能就是當(dāng)事人根本不想把遺產(chǎn)分給他們。

交給國(guó)家處理，算是最優(yōu)解。

不過(guò)，上述這些純屬推測(cè)，誰(shuí)都不知道當(dāng)事人自己究竟是怎么規(guī)劃的。

萬(wàn)一是在沒(méi)來(lái)得及立遺囑的情況下，突發(fā)疾病去世呢？

另外我也覺(jué)得大家沒(méi)必要過(guò)渡苛責(zé)趙女士的親戚。

人性是復(fù)雜的，他們對(duì)她的關(guān)心是真心的，最后想“分一杯羹”也是真心的。

按照法官的說(shuō)法，他們給予她的關(guān)懷已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的義務(wù)。

24k純自私的人，是做不到這些事情的。

瀏覽了相關(guān)新聞的評(píng)論區(qū)，我發(fā)現(xiàn)真沒(méi)幾個(gè)網(wǎng)友愿意把錢留給親戚。

高贊評(píng)論清一色地說(shuō)著：

“寧可把遺產(chǎn)捐給國(guó)家，也不讓親戚撿漏。”

更有個(gè)性的朋友，還想著未來(lái)把遺產(chǎn)捐給華坪女高。

或者，流浪動(dòng)物救助中心。

好像大家普遍不太信任親戚。

當(dāng)然，這也是社會(huì)變遷的縮影。

傳統(tǒng)時(shí)代，多數(shù)人的生活形態(tài)是聚族而居。

家族會(huì)為個(gè)體成長(zhǎng)提供支撐，相應(yīng)地也要求孩子長(zhǎng)大成人后，積極回饋家里的七大姑八大姨二大爺。

可如今傳統(tǒng)的家族和家族觀念早就解體了。

很多人跟親戚沒(méi)有生活交集，更別提情感互動(dòng)了，聚餐的次數(shù)弄不好都沒(méi)有同事之間來(lái)得多。

在這個(gè)高度原子化的社會(huì)里，大家對(duì)所謂的“家族責(zé)任”越發(fā)不屑一顧，不想被親情綁架，只想自由地定義“傳承”，主宰自己的人生和身后事。

于是，選擇“斷親”、“獨(dú)身”和“丁克”的人越來(lái)越多。

未來(lái)的某一天，他們中的部分人可能就會(huì)選擇把自己沒(méi)花完的財(cái)產(chǎn)交給國(guó)家。

這也算是一份潛在的經(jīng)濟(jì)增量。

如何處理民眾留下的遺產(chǎn)，不同國(guó)家有各自不同的經(jīng)濟(jì)考量。

歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)等等韓國(guó)想到的辦法是向高凈值人群征收遺產(chǎn)稅。

一來(lái)，用這筆錢充實(shí)公共服務(wù)基金，救助需要幫助的人，調(diào)解貧富差距。

二來(lái)，也用這個(gè)方法刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)大家活著的時(shí)候多花錢、多做慈善。

我們國(guó)家目前不征收遺產(chǎn)稅。

把無(wú)主遺產(chǎn)收歸國(guó)家管理的做法，實(shí)際是在代替遺產(chǎn)稅發(fā)揮社會(huì)救濟(jì)和刺激消費(fèi)的作用。

當(dāng)大家意識(shí)到自己存的錢生不帶來(lái)、死不帶去，還可能被充公的時(shí)候，肯定會(huì)及時(shí)行樂(lè)，盡可能地花完它。

當(dāng)然，這些都是理想狀態(tài)，實(shí)際情況遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)的模型更復(fù)雜。

有媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，像趙女士這樣留有大筆遺產(chǎn)卻沒(méi)有債務(wù)的案例非常罕見。

更常見的故事是：人走了，各種亂七八糟的債還沒(méi)還完。

這時(shí)候，親戚們大概率都不會(huì)登門了。

只能由有關(guān)部門幫著逝者處理錯(cuò)綜復(fù)雜的身后事，一邊清點(diǎn)他們留下的無(wú)主遺產(chǎn)，一邊清算他們留下的各類債券債務(wù)。

還會(huì)出現(xiàn)的情況是，逝者的繼承人主動(dòng)放棄繼承權(quán)，把自己從逝者的債務(wù)里摘出來(lái)。

一位律師接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)，就說(shuō)過(guò)個(gè)案例：

“死者的繼承人發(fā)現(xiàn)死者資不抵債后，決定放棄繼承權(quán)。 這時(shí)，死者的債權(quán)人（比如銀行）不知道向誰(shuí)討債，只能去法院要求指定民政局為遺產(chǎn)管理人。 由民政局作為‘兜底’人，幫死者清算遺產(chǎn)和債務(wù)”。

碰上這種事，民政局也挺無(wú)奈的。

說(shuō)回趙女士的案例。

有人說(shuō)，這新聞就像一條催育廣告，啟示大家：

結(jié)不結(jié)婚無(wú)所謂，還是得生個(gè)孩子繼承遺產(chǎn)。

反對(duì)者卻不支持這種觀點(diǎn)。理由很簡(jiǎn)單——

又不是家里有王位，非得找人繼承。為了不被“吃絕戶”就生孩子的想法，多少有些自私。

而且現(xiàn)實(shí)中也會(huì)出現(xiàn)獨(dú)生子女走在父母之前的情況。

比如，一位生活在上海的葛老伯。

他的獨(dú)生女在2018年離世，次年，老伴也走了。

葛老伯自己2022年忽然在家中去世，留下430萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)和一套兩居室。

由于他沒(méi)立過(guò)遺囑，所以這些資產(chǎn)還是成了無(wú)主遺產(chǎn)，最后徐匯區(qū)民政局成了他的遺產(chǎn)管理人。

人生無(wú)常，不到最后一刻，誰(shuí)都不知道自己會(huì)經(jīng)歷什么。

與其幻想著“養(yǎng)兒防老”“生子繼產(chǎn)”，不如期待制度建設(shè)能更加完善、細(xì)化一點(diǎn)吧。

畢竟，專家和律師不止一次告訴我們：

“最近兩年，無(wú)主遺產(chǎn)的案子明顯在增多，隨著社會(huì)老齡化程度的加劇，類似案件以后還會(huì)增多。

與此同時(shí)，雖然《民法典》確立了民政部門在特定情形下?lián)芜z產(chǎn)管理人的職能，但具體怎么履職，怎么管理遺產(chǎn)，目前為止，國(guó)家層面還沒(méi)出臺(tái)過(guò)配套的工作指南。這也給基層的工作人員帶來(lái)了一些麻煩。”

就像趙女士那套房子，雖然歸屬昌平區(qū)民政局管理，但具體怎么管理，民政局還在開會(huì)研究中。

《中國(guó)新聞周刊》相關(guān)報(bào)道

除了房產(chǎn)，逝者留下的遺產(chǎn)還可能是汽車。

這時(shí)候，讓工作人員頭大的事情又出現(xiàn)了。

管理車產(chǎn)的第一步是拖車，那么拖車的花費(fèi)是民政出，還是從逝者的遺產(chǎn)里扣除？

另有一些比房子、車子更難處理的財(cái)產(chǎn)。萬(wàn)一逝者留下的是一堆空氣幣，或者其他虛擬資產(chǎn)，這種該怎么管？

沒(méi)有細(xì)則的話，基層真的難以規(guī)范操作。

再有，碰上某些缺德的人，離世前故意欠了一堆債務(wù)，所留遺產(chǎn)又不足以抵債，遺產(chǎn)管理人又該怎么應(yīng)對(duì)？

更實(shí)際的一個(gè)問(wèn)題，也是獨(dú)居人士非常關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是——如果他們?cè)敢馓崆鞍沿?cái)產(chǎn)無(wú)償捐獻(xiàn)給國(guó)家，能否得到社區(qū)和地方民政更多的幫扶？享受高于社會(huì)平均水平的養(yǎng)老關(guān)懷？

凡此種種，都值得仔細(xì)斟酌。

幸好，老齡化這只灰犀牛還沒(méi)有徹底打亂我們的生活。

政策還有足夠的時(shí)間自我完善。

而且，那些自稱“不婚不育保平安”的90后00后也都正當(dāng)壯年。

大家還有充足的時(shí)間理順未來(lái)的安排。

搞了個(gè)知識(shí)星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資炒股的思考。

還會(huì)有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號(hào)不會(huì)發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過(guò)來(lái)玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有750個(gè)小伙伴了，大家沒(méi)事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會(huì)線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動(dòng)。

歡迎加入來(lái)扯淡聊天：