《誤殺》系列不管是不是翻拍的，第一部的口碑還不錯，第二部開始滑坡，不過票房還都不錯，都過了10億，如今第三部來了。大部分觀眾都認為，這個系列的影片已成為陳思誠的代表作之一，被廣大喜歡懸念的觀影愛好者所認可。

不過，隨著該系列的不斷深入，相關題材的影片也逐漸多了起來之后，觀眾的胃口被吊起來了。而且，因為看過一系列的懸念影片之后，對于懸念的設置以及各種反轉都有了新的理解和認知，一般的反轉和懸念設置已經很難滿足觀眾的胃口，甚至過于老套的橋段和各種所謂的懸念設置已經不好再“糊弄”過去了，既要合情合理，又要經得起推敲，還要有一定的藝術性，對于懸念影片來說，確實難度也在加大。

對于導演和編劇來說，自然是市場有需求，就會去迎合，觀眾的胃口被吊起來了，就要滿足這種需求，而不斷進步也是必須的。否則，也難以贏得票房。我們看《誤殺》系列的持續推出，其實也是為了延續這類影片題材。兩部票房都過10億的影片，出品方、制片方怎么可能不繼續延續這種熱度，拍下一部呢？

相比于《誤殺》I和《誤殺》II，如今剛剛上映的《誤殺》III顯然還是單薄了一些。據悉，也是短平快的一部商業片，如果有更好的打磨顯然是不夠的，也是奢侈的，追逐的就是一個熱度和短期賣點。其實《誤殺》II的時候口碑已經不是很好了，沒想到這一部的感覺依舊如斯。

當然，或許是我們現在的預判能力，以及推理能力都有了極大的提升，觀眾已經不再滿足于簡單的反轉，以及故事的敘事方式。《誤殺》III的敗筆其實還是有很多處的，故事的情節設置過于平鋪直述了，甚至對于最大的反派的各種設置也過于牽強，或者表現的還不夠有張力和沖擊力，讓人難以感受到反派本身的罪大惡極。

包括肖央本身飾演的大反派之一，在懺悔之前的罪惡，以及在應對現有的格局時的反差不夠大，沖突也不夠強烈，并沒有多少掙扎的心理過程，甚至最后對女兒的愛和對自己的愛的取舍的時候，糾結程度也不夠，最終的抉擇并不符合整個劇情的設置，按照步步為營的一種皈依和懺悔，應該心性已經發生了極大的改變，但最終還是為了自己的茍且，要炸死自己的女兒，顯然不符合常理。

佟麗婭飾演的角色的來回切變，突兀的讓人覺得不太符合現實，鋪墊的不夠，最終也是因為自己的兒子被拐賣進而被殺死而痛恨這些人販子，這種設置明顯給人想要強行設置懸念和強行反轉，有點生拉硬拽的僵硬。缺乏一種故事情節自然而然地銜接，過于突兀和讓人不適應。甚至從幼兒園老師，又到男主的女朋友，這種架設也顯然極其不自然，讓人看得有點覺得不可理喻。

可以看出，導演希望就是給出不斷地反轉，但是在整個故事的鋪設中，還是讓人看了開頭就能猜到結尾的一種預設，并沒有真正的大反轉，甚至也沒有原來如此的一種如釋重負或者說豁然開朗，整個劇情的設置以及懸念搭設并不算非常成功。起碼，很多人都能猜到結局。包括安全署署長從開始就是最大的反派頭子，但是在權謀和陰暗方面根本沒有彰顯其特殊之處，一些出場的橋段設置也不過是一介武夫的角色，對于一個能夠爬到這個重要位置的最高長官，明顯沒有表現出相應的能力。此外，段奕宏飾演的警察之死也顯得過于草率，既然醞釀布局了這么久，最終就這樣簡簡單單地被干掉了？是不是太兒戲了。

從上映第一天的表現來看，首日破8000萬，還算不錯，幾乎是在一個相對的空檔期，因為好多影片是盯著春節檔去了，對于元旦這個只休息一天的節日，觀眾能夠提升多少基本沒有多大的預期，這也是為何今年的賀歲檔把戰線拉長的原因之一吧？此外，在28號開始正式上映，估計也是討一個“8”的諧音。排片占比超過三成，票房占比也超過了三成，中規中矩，符合預期。不過，明顯不如易烊千璽領銜的《小小的我》，其排片占比只占四分之一，又不是首日了，依舊搶奪了近百分之四十的票房，而且依舊霸占著當日的票房第一位置，說明觀眾的選擇以及市場的認可度究竟如何了。

其實，2024年下半年，對于各種懸疑類的影片，觀眾的口碑和市場的票房表現都出現了一定的削弱。當然，一方面是整個院線的總體票房量能呈現一定的下滑趨勢，另一方面也是經濟大環境帶來的影響。在這種大環境影響下，院線也受到一定的沖擊在情理之中。觀眾在選擇進入院線的時候也會猶豫，這是總體消費的表現。不過，如果有口碑確實不錯的影片還是能夠吸引到一定的流量加持的，票房自然也不會太難看。

這次，陳思誠是監制，并沒有親自操刀。不過，依舊可以看到陳思誠的影子，這一點在懸念設置等方面還是能夠感受到的。相信這一部影片的最終評分不會太高，預計某瓣的評分不會上7分。最后小小地劇透一下，怎么感覺佟麗婭的臉圓了呢？