經濟形勢好與不好,并不是一個抽象的概念,其一定會反映到具體生活中。
當經濟形勢不好的時候,一定會有個體位為其買單,承受苦難。
這里就有個案例。
在小區業主群,有個單親媽媽,受經濟形勢不好的影響,其經營的店鋪被迫關掉了。
關掉之后,她就沒了經濟來源。
據其透露,她的退休金不高,為了孩子教育,她傾盡了所有。
現在她的經濟陷入困難,不能按時繳納物業費,并給物業解釋,現在真的沒錢交,等緩過來再交。
但物業并不吃她這一套,已經在她家門口威脅稱,不交就起訴。
所以,這個單親母親很是無助,她表示,誰都有陷入困境的時候,這是她人生第一次陷入困境。
她認為,物業應該是有溫度的,法律規定的生存權應該大于其他。
她最后質問,為了管理費,難道還逼死人嗎?
看來她是真的遇到困難了。為了擺脫困難,她無奈公開自己的單親媽媽身份。過去,她從來沒有公開過,為了安全起見也從不結交陌生人。
在這個事情中,我們看到了底層個體受大環境裹挾而陷入困境的無助和無奈。
然而,她的事情見網后,非但沒有引起網絡輿論的普遍同情,甚至還引來了網友的冷嘲熱諷。
有網友感到奇怪,納悶她這套說辭為什么不對教培機構說:
我單親媽媽,一個人帶娃不易,這次培訓課先上著,費先欠著,以后再給;
為什么不對商場說:我單親媽媽,一個人帶娃不易,這次購物東西先拿回去,錢先欠著,以后再給。
為什么只敢對物業說?
對此問題,有網友指出,因為只有這個可以拖、可以賴,別的你不交直接給停了。
還有網友挖苦道,這位媽媽,活在自己的世界里,而且感覺自己很偉大。所以離婚是有原因的。
所以,這就上升到人品攻擊了。
但也有網友比較溫和地指出,人家物業也要吃飯,窮不是道理。
所以,輿論的主流是覺得,窮不能成為不交物業費的理由。
所以,生活是現實的,現實得如鐵、如冰,溫情在貧窮面前一文不值。
只是在這個現實的世界中,人一旦陷入這樣的困境,又該何去何從呢?
對此,大家又怎么看呢?歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.