正在熱映的《誤殺3》，大家有關注嗎？

首映日直接轟下8700萬票房，3天破2億，4天破3億。

截止到發(fā)稿前，《誤殺3》的總票房已破5億，觀影人次1221萬，而媒體預測給出的最終票房在7.13億左右。

實實在在的數(shù)字證明，觀眾仍然相信《誤殺》系列。

而這次《誤殺3》距離第一部已經(jīng)過去了5年，新的一部無論是尺度還是工整性都得到了全方位升級。

導演甘劍宇，主演肖央、佟麗婭、段奕宏、劉雅瑟、馮兵，陳思誠做監(jiān)制總攬大局。

二刷完《誤殺3》，你問我這個IP的制勝法寶是什么？

一個字——

爽！

《誤殺3》的觀感就是爽，爽到飛起，爽到離譜。

它把商業(yè)性發(fā)揮到了極致，讓觀眾感覺電影的每一分每一秒都物超所值。

你想看節(jié)奏，ok！

電影開場5分鐘，肖央飾演的富豪“鄭炳睿”的女兒就被人綁架，綁匪索要1億，警察“張景賢”（段奕宏飾）下一秒直接空降案發(fā)地點，與劫匪斗智斗勇。

背景鋪墊、人物介紹放一邊。

先讓事件發(fā)生，讓觀眾一秒帶入，開場就爽。

你想看懸疑，ok！

盡管綁架過程沒有蛛絲馬跡，但鄭炳睿就是懷疑一位叫“施福安”的老友。

不顧警察的反對，帶著家教老師“李慧萍”（佟麗婭飾）就踏上了尋女之路。

接著，他們在叢林中穿梭，在河畔中穿行，前面有劫匪的釣餌，后面有警察的追捕，場景換了再換，情節(jié)豐富程度完全不亞于公路片。

綁匪不僅不著急拿到贖金，還在路上和他玩起了猜謎游戲，三道題目字字不談綁架，卻又字字離不開綁架。

而整個綁架過程，綁匪甚至全程直播，讓整個城市圍觀這場聲勢浩大的綁架。

鄭炳睿為什么一口咬定是施福安？

綁匪為什么和鄭炳睿玩游戲，又為什么不怕警察，反而全程直播？

這懸疑感，就瞬間拉滿了。

你想看暴力，ok！

鄭炳睿答對了三道題，終于找到了女兒的地點，當他們來到一處偏僻的廢墟時，卻發(fā)現(xiàn)孩子不是女兒，而是安全署長的兒子。

綁匪說，你現(xiàn)在有一個選擇，把安全署長的兒子帶來，換你的女兒。

不是？綁匪怎么知道我和安全署長的關系？

還沒等鄭炳睿反應過來，那邊已經(jīng)沒有耐性，隨著咔嚓一聲，一張照片傳來——

鄭炳睿的女兒被齊根切斷了一根手指！

啊！啊......啊！

鄭炳睿此刻如同被激怒的野獸，血腥之欲直沖天靈蓋。

而下一場戲，他甚至完全不顧來救兒子的安全署長，在好友幫助下逃出警方控制，直奔地點。

他去哪了呢？

施福安的老家！

“施福安哪里？”

“不說？好。”

就這么一刀，一刀，一刀，“誤殺”了施福安的妻女。

太狠了，太直接了，太解氣了！

你想看反轉(zhuǎn)，ok！

以上所有情節(jié)還只是電影的第一幕，也就是1/3的時長。

而隨著第二幕開始，《誤殺3》真正意義的高潮才來臨。

你以為父愛如山的父親，其實是戕害無數(shù)孩童的惡魔；你以為殘暴無道的綁匪，其實是為女復仇的母親；你以為盡職盡責的警察，其實是沽名釣譽的悵鬼.....

而你以為任人擺布，全程打醬油的小白兔，更是這一切的幕后主使。

再回看曾經(jīng)的種種讓人不寒而栗，回味無窮。

電影中所有出現(xiàn)過的角色，幾乎都有獨立的個人故事，和一兩層的反轉(zhuǎn)設計。

而這種反轉(zhuǎn)被嵌入在劇情推進中，隨著角色的第二形象出現(xiàn)，整個劇情也被推倒重來，從而導向另一個意想不到的方向。

整體看下來信息量爆棚。

別說尿點，怕是低頭看一眼手機都跟不上節(jié)奏。

更別提主角肖央的角色，在結(jié)尾反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，像是上了馬達一樣根本停不下來。

而電影英文片名叫《Octopus with Broken Arms》意為”斷掉手臂的魚”，指電影開頭為了孩子可以斷臂的章魚，是父愛。

而直到最后觀眾才知道，竟然連片名都是諷刺。

也難怪有網(wǎng)友看完后評價——

“在遍地反轉(zhuǎn)的年代還能留下觀眾猜不出來的伏筆，有點東西。”

除了高節(jié)奏、強懸疑、多反轉(zhuǎn)，還有不斷的視覺奇觀和音效轟鳴，不斷刺激著觀眾的味蕾，游樂場那場戲甚至讓我回憶到了童年陰影《咒樂園》。

如果用食物比喻《誤殺3》的觀感。

那前半段就像是火雞面，入口即爆，渾身酥麻帶勁兒；

而到了后半段就成了炸雞配啤酒，一口酥脆，一口暢爽，雙管齊下讓人停不下來。

還是那句話——

爽，是《誤殺3》帶給觀眾最大的禮物。

但表層的爽感之外，更深層次的是陳思誠對尺度的挑戰(zhàn)。

這次劇本尺度太大了，它不僅體現(xiàn)在電影劇情中，還有對現(xiàn)實世界的諷刺與指涉。

炮轟全世界，這電影太敢拍了

《誤殺3》是系列最黑暗的一部，主創(chuàng)并沒有想讓“拐賣兒童”題材為自己的電影劇情服務，而是通過整部電影揪出了這背后一整條產(chǎn)業(yè)鏈。

（以下有劇透內(nèi)容，慎讀）

比如，肖央的身份被揭曉。

原來他曾經(jīng)是被拐賣的兒童，但屠龍者終成惡龍，他也成為兒童拐賣團伙中的一員。

而片中該組織有兩個進貨方式，一個來自福利院直接供貨叫“明貨”，而拐騙來的孩子叫“暗貨”。

片中的人犯頭子還說，最近歐洲行情很好，要把他們都送到歐洲。

而在真實的歐洲，真有一套專門的流程叫“Child laundering”，指通過政府、孤兒院、中介、收養(yǎng)家庭、親生家庭、綁架團伙的等等多層機構(gòu)參與，將孩子“洗干凈身世送到國外被收養(yǎng)“的過程。

這種“國際收養(yǎng)”最大的受害者就是柬埔寨，在這里你甚至只花20美元就能得到一個孩子。

這還是行情好的情況下。

除了送到西方世界之外，那些“品相不好的”，比如長相不好的，有疤痕，有病的，就不同了。

配合度高就會培養(yǎng)成悵鬼，幫助團伙作案，而配合度不高的就直接折斷手腳，以瘆人的外觀來博求大眾的同情心。

也就是臭名昭著的“采生折割”

這距離我們并不遠，在2023年，泰國還發(fā)現(xiàn)了多名被毀容的中國籍乞丐在沿街乞討。

這世界背后的陰暗，你永遠想象不到。

而片中拐賣兒童團伙的靠山，竟然是整個城市的安全署長，明明職責是保護民眾生命安全，他卻拿起了傷害民眾的第一把刀。

恐怖的是，這也有真實案例。

2017年，泰國最大的人口販賣案告破，背后涉及多名政府官員和警察參與，而最大官是陸軍三星中將馬納斯。

陸軍中將販賣人口，劇本都寫輕了！

馬納斯還稱有跨國犯罪組織與他們合作，至今也沒有結(jié)果。

還有片中貫穿全片的海難“6.19”事件。

這不就是明里暗里指涉韓國的"世越號“？

2014年4月16日，韓國世越號客輪在行駛中沉沒，船上一共有476人，最后造成304人遇難。

可疑的是，船上大部分人都是孩子和未成年，而災難發(fā)生后，船長竟然私自坐快艇逃走，并嚴令學生們原地待命，在72小時黃金救援時間里，韓國政府竟然只是封鎖了海域，任由發(fā)展。

而當時的韓國總統(tǒng)樸槿惠更是在當天直接消失7小時。

沉船當日是韓國著名邪教頭子崔泰閔的忌日，而崔泰敏與樸槿惠私交甚篤，很多人說這就是樸槿惠送給崔泰閔的獻祭。

而恐怖的是，直到今天仍然沒有結(jié)果。

剩下的劇情更細思極恐。

比如操縱這一切的安全署長最終在獄中”被自殺“，而他也說過自己有一個專門放女孩子的小島。

現(xiàn)實中，愛潑斯坦的蘿莉島更是一場全世界矚目，但卻無人應答的巨大謊言。

愛潑斯坦被捕入獄后，剛剛申請保釋就”自殺身亡“，事發(fā)當天獄警睡著了，而兩枚監(jiān)控探頭又恰好都壞了。

所有人都知道他們在做什么，他們自己也知道自己在做什么，但就是裝成無事發(fā)生，歲月靜好。

原來魔幻的是現(xiàn)實，從來不是電影，

此外，還有韓國釜山的”兄弟福利院“事件、余華英案、哥倫比亞機場出現(xiàn)2萬具尸體事件.....

《誤殺3》的尺度很大，但絕對不只是追求感官刺激那么簡單。

他把近幾年所有發(fā)生在世界里的恐怖事件都改編進了電影，用自問的形式給予了平行世界中的答案。

這也是電影對所有人的警示與追問——

“這世界有太多的秘密，永遠成為了秘密”

我們要永遠保持質(zhì)疑，才會不讓那些“大人物”橫行霸道。

關于孩子

最后說一下關于孩子觀影的問題。

有人說，這部電影尺度這么大，還涉及拐賣兒童題材，不敢?guī)Ш⒆尤タ础?/p>

我卻恰恰認為，《誤殺3》非常適合帶孩子看。

一方面，因為對尺度的精巧把控，雖然暴力畫面張力很強，但很多時候也做了隱晦處理和一閃而過，達到了大人能意會，孩子卻蒙在鼓里的效果。

另一方面，作為一部展現(xiàn)拐賣孩子的電影，這極具教育意義。

孩子是如何被拐賣的?

他們走在路邊，因為錯信了陌生人的善意，而被人販子當場帶走。

而被帶走后的生活堪稱地獄，食不果腹，衣不遮體，每當不配合時還會被拳腳相向，被打到遍體鱗傷。

相信孩子看到這些畫面時，才會知道大人所說的“不要相信陌生人的話”有多嚴重。

也會對被拐賣后的遭遇有直觀的感受。

通過一部娛樂性的商業(yè)片來達到教育意義，遠比苦口婆心，耳提面命要好很多。

最后

總之《誤殺3》無論是整體觀感還是狠揭現(xiàn)實，都證明了它能拍到第三部還這么火，絕對有真家伙。

“誤殺”系列已經(jīng)成為國產(chǎn)犯罪懸疑商業(yè)電影的一塊金字招牌，下一步應該做什么？

期待《誤殺4》！

——全文完。