公元263年，曹魏出兵攻蜀。

這場讓蜀國滅國的戰役，發起人是司馬懿的二兒子司馬昭。

熟悉歷史的人可能知道，曹魏之前的對蜀政策，是以防御消耗為主，因為曹魏這邊家大業大，蜀國不過只有一州左右的地盤，只要假以時日，蜀國早晚是曹魏的囊中之物。

那么司馬昭為什么急著攻打蜀國呢？

表面的原因，是姜維老是蠢蠢欲動，搞得曹魏邊境不安生，但實際上的真正原因，其實是魏帝曹髦在司馬昭的默許下，在大街上就被人給超度了。

這是一起嚴重的政治事件，如果司馬昭處理不好公關事宜，那么他司馬昭的野心就很難實現，為了給自己抬點，司馬昭這才決定攻蜀。

據相關史料記載，當年很多人都不支持司馬昭此時出兵，因為這和之前大家協商好的計劃不一致，在反對的人中，還包括西北軍區的一號人物鄧艾。

提起鄧艾很多人可能都很熟悉，因為他是那個年代，極少數能從基層一步步走上高位，完成階級跨越的杰出代表。

鄧艾能出頭，一方面是因為他是個有能力的有心人，另一方面則是因為他遇到了自己的大伯樂司馬懿。

有人反對自然就有人支持，在支持司馬昭攻蜀的人中，分量最重的人是鐘會。

鐘會和鄧艾的情況完全不一樣，鐘會出身于潁川四大家族中的鐘家，鐘會的父親鐘繇，那是曹操起兵時的重要助力，在曹家越走越好的過程中，鐘家緊跟曹家的步伐，起了非常重要的輔助之功。

鐘會早年和司馬昭的哥哥，司馬懿生前指定的繼承人司馬師，有著很深的羈絆，司馬師平定淮南的戰役，鐘會出力不少。

等到司馬師意外去世以后，鐘會又成了司馬昭的心腹。

因此當司馬昭提出攻蜀的建議時，鄧艾等人是站在國家角度，或者個人利益角度去看的，但是鐘會作為司馬昭的心腹，人家是站在司馬昭的角度去看的，而且從鐘會之前的經歷來看，司馬昭的建議，很有可能就是鐘會給的。

要知道當年淮南出亂子時，司馬師有病在身，本想把這件事委托給別人辦理，但鐘會卻極力勸說司馬師親自帶兵去平叛，結果司馬師在聽了鐘會的勸說之后，竟然真的親自帶兵了。

因為鄧艾一直堅持反對，所以司馬昭在安排西征主將的時候，自然就安排了自己人鐘會，而鄧艾這個老將，他的工作只是協助鐘會。

當曹魏這邊大軍壓境時，蜀漢那邊的防御，因為姜維的錯誤判斷，而造成了嚴重失誤，結果曹魏時一路打到了劍閣附近，到了劍閣這個一夫當關，萬夫難開的地方之后，鐘會就放慢了自己的進攻節奏。

這一方面是再往前進攻不容易，另一方面則是仗打到這份上，司馬昭的目的算是基本完成了，因為此時司馬昭在后方已經因這次的大功加九錫了，如果沒什么特殊情況，司馬昭很快就能改朝換代了。

鐘會作為司馬昭的心腹謀士，自然知道其中的道道，所以他本打算找個借口班師回朝，但是此時的鄧艾卻不消停了。

鄧艾本來的任務只是牽制蜀軍，但是等到鐘會率領的大軍高歌猛進以后，他突然決定主動出擊，于是就有了鄧艾翻山越嶺偷襲蜀地的神之一擊。

蜀漢的開創者劉備，并不是蜀地的土著，他算是過江龍，他到蜀地之后，自然會壓制當地的地頭蛇，而蜀漢的常年用兵，也損害了蜀漢底層的利益，而劉禪又不是什么孫權那樣的人物，所以鄧艾這邊一吆喝，成都那邊直接就投降了。

滅了蜀漢本是潑天的功勞，但是因為鐘會不滿鄧艾的做法，加上鄧艾的后續做法確實有問題，所以在鐘會給他上了點眼藥之后，鄧艾這個滅蜀的大功臣，就突然變成了反賊，然后他本人先被殺，留在后方的家人也遭到了株連。

等到鐘會大權在握之后，鐘會真的反了曹魏，但他也沒多活幾天，然后也死在了蜀地，但是鐘會這個真“反賊”死了以后，司馬昭等人卻對鐘會寬大處理了，不光默許有人為鐘會收尸，還基本沒有株連鐘家的其余人。

那么鄧艾和鐘會為什么會有如此不同的結局呢？

別看鄧艾曾經是曹魏西北軍區的一號人物，但他只是個高級打工仔，而鐘會呢，人家和他是一個階層的嗎，人家本來就是羅馬人，你鄧艾不過就是僥幸到過羅馬的人，人家鐘會背后有一大批羅馬人，你鄧艾有嗎？

論能力，鄧艾應該不輸鐘會，但是光有能力就行了嗎？