北京
網(wǎng)友提問
把偷錄的錄音提交給法院，會被采納嗎？
也迪律師解答
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十六條第一款、第三款規(guī)定可知，按照證據(jù)的分類，錄音資料在案件中可以是視聽資料也可以是電子數(shù)據(jù)，具體需按照載體形式進(jìn)行區(qū)分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零六條規(guī)定，對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。因此，在嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益，或者違反法律禁止性規(guī)定、嚴(yán)重違背公序良俗情況下取得的錄音錄像等視聽資料均屬于違法取得，法院將不予認(rèn)可。如在他人家里安裝監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備進(jìn)行偷錄、偷拍，且這種偷錄、偷拍嚴(yán)重侵犯他人的隱私權(quán)，所以通過這種方式取得的視聽資料屬于違法取得。但是在離婚糾紛中，一方在夫妻共同的居所中安裝了錄音或者攝像設(shè)備，則不屬于以違法手段取得的證據(jù)。除了取得方式必須合法外，錄音錄像內(nèi)容應(yīng)具有客觀真實性，未被剪接、剪輯，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條規(guī)定，存在疑點的視聽資料、電子數(shù)據(jù)均不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
