這兩天小紅書上涌進來很多Tik Tok難民，一下子躍居北美app下載榜之首，這才是真正的所謂的“破天流量”。對于這個現(xiàn)象，國內(nèi)是好奇圍觀的有之，在那里看衰揶揄的有之，甚至階級斗爭那根弦立即緊繃的也有之。

有人說，不要高估小紅書走紅的意義，這并不代表中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)水平/文化吸引力真的提高了，這只不過是美國青年表達叛逆的出口罷了；有人說，不要高估美國人對中國的善意，更有人將此解讀為是美國人對中國人的糖衣炮彈，先夸你贊你，然后來收割你；還有人擔心這波美國人進來，我們互聯(lián)網(wǎng)安全的堤壩就垮了，這是對國家安全的挑戰(zhàn)。

我覺得我們是把這個偶然的、具有戲劇性的事情想多了、想復雜了、想的負面了。歸根到底用慕峰的話來說，有些人就見不得中國人民和外國人有交流來往，更見不得產(chǎn)生友誼。

第一, 無論是Tik Tok，還是小紅書、Shein、Temu在國外的走紅，都是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭力、商業(yè)競爭力和文化軟實力提升的重要標志。不要覺得小小的app沒有什么稀罕的，不如火箭、芯片、發(fā)動機代表真正的國家實力，社交、購物軟件背后凝結(jié)了文化表達方式和商業(yè)模式的創(chuàng)新，下載本身就是一種文化影響力和商業(yè)利益的植入，更何況只要用戶下載了它，長期使用它，就意味著它成為更是一種文化輸出和商業(yè)利益的持續(xù)載體。

現(xiàn)在非美國研發(fā)的應用app，能夠持續(xù)在西方下載榜上持續(xù)居于前列的，也就只有中國互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品了，也就是說只有中國企業(yè)能抓住這群在最充沛信息環(huán)境中長大的人群的胃口，這難道不就是一種硬核實力的體現(xiàn)嗎？美國政府禁了一款中國公司研發(fā)的app，結(jié)果用戶都跑到另一款中國app來，這本身不是一個極大諷刺，以及中國科技影響力的象征嗎？

第二，中美沖突或中西沖突存在的根源在于文明之間的敵視和隔閡，西方右翼保守主義做反華群眾動員，根本還是基于對中國文化的貶低：你們是野蠻的落后的，所以你們不配享有這個世界的影響力，你本來就應該被我們統(tǒng)治領導，使用我們的產(chǎn)品，接受我們的文化方式，而不是你來影響我們。這也是任何民族之間競爭最常用的動員話術，把對手抹黑為野蠻的、落后的，作為表達強權合理性的依據(jù)。

通過小紅書這個渠道，讓外國人了解中國人真實的生活狀態(tài)，了解中國社會的進步，了解中國人作為“文明人”的一面，了解我們的創(chuàng)意，不是有助于讓世界接受中國嗎？相信這比花了很多錢，刻意通過宣傳渠道，讓外國人了解中國還有效。

另外，中國現(xiàn)在大力通過免簽等，吸引外國人來中國旅游，小紅書上的精致圖片、美食美景，不比十個免簽政策更有效？不是為我們的文旅部門提供了一個意想不到的招客平臺？

第三，縱然美國青年是抱著叛逆心來到這個平臺的，難道所有的友誼和相互了解都是天然存在的？不都是基于一些偶然契機形成的嗎？何不利用把它真戲真唱，化為擴大中美友誼民間基礎的一個契機呢？

我們經(jīng)常聽中央媒體說：“中美的友誼基礎在民間”，“中美友誼寄希望于年輕人”，希望和未來不一定是那些發(fā)生在正式官方場景里的東西，小紅書里面的中美網(wǎng)友的互動，就是真真切切的民間基礎和未來。如果我們不趁機表達善意，反而去約束這種難得形成的互動，反倒真的會傷害、得罪一批人。

第四，如果把國民永遠隔離在局域網(wǎng)里，不多跟外國人進行直接溝通和交流，也注定不會讓國民形成世界胸懷和世界對話能力，這將會造成我們的國家最終戰(zhàn)略目標與能力的錯位，這將是未來越來越現(xiàn)實的問題。

第五，從產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟角度講，互聯(lián)網(wǎng)早已不是20年前那種孤立、小產(chǎn)業(yè)狀態(tài)，現(xiàn)在已經(jīng)是一切商業(yè)和文化營銷的最普遍的載體。中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品必須是承認人類基本共同價值的，開放的，才會形成真正的國際競爭力。如果搞封閉切割老一套，很容易被西方反華政客利用，貼上種種政治標簽，然后被用戶不自覺抵制。

有朋友說，如果抖音和Tik Tok是互通的話，就不存在Tik Tok封殺禁令這個難題，這話聽起來很有啟發(fā)意義。視頻號“老王Talk”最近的一期節(jié)目，說中國制造業(yè)的騰飛在于加入WTO，在于承認國際上通用的經(jīng)濟管理體制和規(guī)則，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品要想像中國制造一樣被世界廣泛接受，也在于開放和對一些規(guī)則的承認，否則可能永遠只能流行在中文網(wǎng)絡里。

第六，全球的Z世代已經(jīng)在登上歷史舞臺，他們對于個性表達以及構(gòu)建社會運行規(guī)則，正在形成自己的觀念體系。而全球的科技治理、社會治理、外交關系仍然是老一套的模式，已經(jīng)與當代年輕人脫節(jié)了，Tik Tok難民就是Z世代表達對這種模式厭惡的一次大規(guī)模“行為藝術”。未來誰能做出與時俱進的改革，誰就能贏得全世界青年人的歡迎，就能贏得未來的主動權，中國何不當一次 網(wǎng)絡治理進步主義的領頭羊呢？

第七，機會并不是總有的，上帝給一個國家構(gòu)建影響力的窗口期往往很短，比如蘇聯(lián)崛起黃金期不過就是六七十年代，日本崛起的黃金期不過就是八九十年代，如果這一二十年牌沒有打好，就從此沒有機會。

我們應該趁著我們的民族處于一個生命力上升期，趁著我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正好處于朝氣蓬勃的青壯年期，趁著互聯(lián)網(wǎng)技術是目前擴張國家影響力最好的渠道，把中國的優(yōu)勢全面發(fā)揮出來。如果這千載難逢的機遇錯過了，未來技術賽道切換了，而我們又在新賽道上沒有優(yōu)勢，到時候只能是后悔當初不該……

所以，筆者認為應該妥善利用好Tik Tok難民這個機會，把小紅書當做新的互聯(lián)網(wǎng)治理思維，以及發(fā)展中美民間友誼，開拓新的外交陣地的試驗田，用改革開放總設計師的話說：可以試試嘛！不行的話，大不了以后關了！

當然以上都是一種理想主義的表達，有的人覺得你說的太天真、太不可能、不接地氣，但長遠看這終究是一個不可阻擋的歷史趨勢。