最近，關(guān)于《漂白》抄襲的爭議很大，直接導(dǎo)致這部劇從全網(wǎng)播放量第一再到現(xiàn)在的人人喊打。

雖然劇方和陳枰都發(fā)文否認(rèn)抄襲一事，但并沒有多少人相信，畢竟連筆誤都一模一樣。

26號(hào)當(dāng)天，南方都市報(bào)已經(jīng)向《漂白》劇方發(fā)出法律函，也就意味著《漂白》劇組是過不好這個(gè)年了。作品下架還是賠付，賠付又要由誰來承擔(dān)主要責(zé)任，這都是大問題。

值得注意的是，《漂白》劇組回應(yīng)抄襲一事時(shí)，說劇組是委托陳枰對(duì)劇本進(jìn)行改編，所以發(fā)生任何爭議都應(yīng)由陳枰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

有人說責(zé)任不能都推給陳枰一人，可他們忽略了一件事，陳枰這個(gè)人已經(jīng)不止一次陷入抄襲風(fēng)波了。

先講講記者王猛控訴陳枰抄襲一事。

《漂白》播出后王猛發(fā)文，說《漂白》沒有與自己溝通，也沒有標(biāo)明出處，涉嫌抄襲。之后《漂白》官方發(fā)文說陳枰應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但陳枰則說自己用的是公有領(lǐng)域內(nèi)容，且占比不到小說了1%，所以不構(gòu)成抄襲。

可事實(shí)真是這樣嗎？

《漂白》的劇情是根據(jù)911案件改編而成，或許是考慮到影響惡劣，當(dāng)年并沒有詳細(xì)通報(bào)，只是簡單講述了警方是如何將幾名犯人抓捕歸案的。

2012年，時(shí)任《南方都市報(bào)》深度部負(fù)責(zé)人龍志才讓王猛去暗訪調(diào)查，王猛查閱了所有卷宗，也跑遍了涉案的所有地點(diǎn)，甚至還采訪了相關(guān)人員，比如兇手的鄰居、親戚和同事等等。這才得到了不少獨(dú)家資訊。

當(dāng)時(shí)，時(shí)任《南方都市報(bào)》深度部編輯吳倩看完王猛深挖的內(nèi)容后，用漂白二字當(dāng)作標(biāo)題。

結(jié)果呢？陳枰改編的內(nèi)容跟王猛調(diào)查的內(nèi)容近乎一樣，就連標(biāo)題都沒改，這也難怪南方都市報(bào)那么生氣，都2025年了，還有人敢這么明目張膽的復(fù)制粘貼。

接下來說說陳枰抄襲的第二件事。

2001年，陳枰的代表作《激情燃燒的歲月》上線，有人質(zhì)疑是抄襲了一部名叫《我是太陽》的小說，離譜的是，同樣是連人家的筆誤都抄了。

最終，法院雖然沒判陳枰抄襲，但也認(rèn)定了《激情燃燒的歲月》使用了《我是太陽》的部分內(nèi)容。

第三件。

畢飛宇的小說《推拿》和《青衣》被改編成劇集后，陳枰又將劇本改寫成小說……

同樣，也是沒經(jīng)過別人同意就拿來主義。最終法院判決陳枰賠償畢飛宇14萬元。

第四件。

陳枰寫《北轍南轅》時(shí)，直接使用了公眾號(hào)作者格十三的內(nèi)容，但這次被她僥幸躲過，法院認(rèn)為陳枰的抄襲屬于合理使用，這點(diǎn)作者格十三在文章中有提到過↓

這一點(diǎn)就很惡心人，對(duì)方在沒經(jīng)過自己同意的情況下，擅自盜取自己的內(nèi)容，然后名目張大拍成電視劇，自己還沒任何辦法，只能眼睜睜看著。

其實(shí)我相信大多數(shù)作者并不會(huì)吝嗇，只要知會(huì)一聲，或者給點(diǎn)版權(quán)費(fèi)，基本也就同意了。這點(diǎn)可以參考周星馳拍攝的《功夫》借鑒了金庸的一些招式名字和設(shè)定，給了幾萬版權(quán)費(fèi)，但金庸沒要。

這幾萬對(duì)于拍攝電視劇來講，簡直可以忽略不計(jì)，可有些人就是抄習(xí)慣了，認(rèn)為別人奈何不了她。可陳枰千算萬算，偏偏沒算到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)了，任何事情都能在網(wǎng)上迅速發(fā)酵。

希望這次，能真的給她一個(gè)教訓(xùn)。讓她知道，出來混的，遲早都要還。