鴿兩年算拖稿嗎？算吧。其實我硬盤的相冊里還有很多我拍了照片但是沒有寫出來的東西，可能永遠都會躺在我的硬盤里，畢竟人的精力是有限的，但產品一直在更新，我不得不在這個中間做篩選，但思來想去我覺得這幾款產品都還是值得留下點什么東西，而且品類也相對小眾，即便是兩年過去了，好像也還是沒有太多同類型的競品出現，所以依然算是歷久彌新的幾個型號，如果大家感興趣的話，這篇應該能夠幫助你種草or解毒。但本篇不算是橫評，非要說的話只有Softears的Tremolo和艾耳樂的Flame1算是一個價位的，四五千檔，而NF Audio的ND12則是2-3k檔，而且是偏專業性的產品，以至于它在HIFI圈子里幾乎是看不到任何的宣傳。

（圖為我本人的無畏定制的Start動圈私模，已停產）

（圖為索尼Z5改私模，圖源naga audio）

（圖為MG6Pro動圈私模，素材來源于網絡，如侵刪）

其實動圈產品的定制，在十幾年前就有一個叫Future Sonics的美國品牌在做，在0幾年的時代，大家還不怎么在意這個品牌的名稱，而是北京一圈富哥們統一叫它為“EM定制”，也是這個品牌唯一的一副產品，直到很多年后才有人在貼吧里開始討論這個品牌，這個型號你也許耳熟，其實所謂的EM定制就是大名鼎鼎的MG6Pro。但當時很多用戶噴它一條塞子一個聲兒、一致性差，這里我也無從考證。而國產的無畏定制倒是推出過一個千元級的動圈私模定制型號叫“Start”，至今還在我抽屜里躺著，走的是一個很典型老派動圈的HUF路線，只能聽聽流行，拿現在的眼光來說就不要去考慮什么結像、動態之類的東西了。但在那個時代，低價位的“私模定制”其實重在體驗，硬實力可能不是最重要的，而在2025年，EPZ已經可以在幾百塊的塞子上給你玩花式定制了。

而業界公認的一個做私模動圈的難點就是關于聲音致性的問題，原因也很簡單，那就是不規則的、每副都不一樣的私模腔體必然改變動圈的聲音，不像動鐵，振膜都在動鐵內部，最終只需要通過分頻和導管把聲音傳遞出去、相位同步到出音嘴的地方即可，但那個時候并不存在一個特別完美的處理動圈封閉式腔體、且很好地固定在殼子內的做法，即便是qdc這樣的大廠也是2019年才在自家的Fusion圈鐵上完成了對動圈密閉腔室的試驗，才有了后來的魔圈。印象中過去在改模圈子里，很多民間大神也是不接帶“圈”的定制的，曾經naga audio給索尼的XBA-Z5圈鐵的改模方式是直接用整個樹脂腔體把Z5的動圈腔室給“澆筑”在里面，動鐵的部分則是正常方式改模，與其說“改模”，而像是“注模”。現階段，敢做私模動圈的廠家基本上也都有各自的技術手段來解決一致性的問題，畢竟信息時代，牛鬼蛇神雖然也多、但也沒有那么容易遁形，而如果你選擇靠譜的主流HIFI品牌，自然更不需要擔心這個事兒了。

說回產品本身，先從價格最貴的Tremolo開始。

傳統動圈韻味與現代型素質的結合

Tremolo對于動圈的技術應用和腔體的部分做了很多的解釋，而且也基本上是那種有點技術概念的用戶都能get到的，這一點其實從這個品牌誕生之日起就做的很好，包括他們也普及了相位一致性可觀測的概念，很多所謂銜接問題其實跑相位曲線就能解釋清楚，不是那么玄學的事兒。他們在詳情頁中提到了動圈在經過泄壓以后的不規則反射問題屬于一個不可控的狀態，所以他們的處理方式是雜波止震抑制反射障板與通導氣流控制結構，“吸納雜波、空氣導流”，這八個字其實也可以反映大多數涉及到動圈的私模所需要做的事情，而且內泄壓的方式也可以保證更好的密封性，畢竟很多用戶買私模本身也是有隔音的需求。

此外，Softears在修好耳印以后會寄出一對模具讓你試戴，這個服務我覺得挺靠譜的，希望其他家也能效仿，尤其是那些工期拖沓慣了的進口品牌，其實完全可以耳印修好后發送數據、并委托中國本土的代理商來做這個事兒，3D打印一個殼子幾乎沒有什么成本，這也是為什么自從國產定制崛起以后，我推薦海外品牌私模的頻率越來越低了，佩戴、refit、尤其是服務方面是真的跟不上，有時候工期半年、refit半年，真的會讓人心態爆炸，而且人的耳道形狀本身也可能隨著時間的推移發生變化，就像我2019年買的一副私模現在左耳完全不適配耳道了已經。

N52磁體10mm動圈+超大鍍被球頂十無紋懸邊結構設計+0.035mm大黑高張力音圈，其實怎么看都怎么像就是Turii的配置，但就從我個人的聽感表現來說，限制Tremolo的售價的其實是它的私模形態，不代表它真的比Turii差，其實在絕大部分的硬素質表現上他都是≈Turii的存在，但也存在一些用料層面帶來的音色差異，比如它沒有配備Switchcraft插頭，雖然說和Turii用的同一款原線，但是Switchcraft插頭是能夠在保持寬松度的同時帶來很好的聚焦感、圓潤感，但Tremolo的原線即便用了平衡頭，其實聽起來也要比Turii顯得更松散一些。而如果你考慮換線的話，我個人覺得Tremolo在素質上限方面有更多的潛力可挖、包括也非常能吃得住前端所賦予的潛力，哪怕是很多醬油貴過雞的組合下都不會覺得突兀，比如我拿一根PW Audio的Meet Agains再給它接到我的歌詩德X30+鈺龍PA1上，呈現出來的脫塞感和低頻落地感相當夸張。而因為Tremolo的導管尾端也是這三副私模里最粗、打磨的最圓潤的，所以它即便在沒有佩戴密封好的前提下也不會感覺頂耳道壁，佩戴非常舒服，所以我一度是拿它搭配ddHiFi的BC120B小海王的C口線接手機聽的，對耳道的負擔感很小、甚至是媲美半模。

在音色風格上，它和Twilight、Turii都有一個共性就是聲場的縱向高度和深度都好于橫向，非常容易在各種搭配下都呈現出球狀的、很立體的聲場，而且因為結像的形體感比較豐滿，所以顯得聲場填充的很滿、很有氛圍，不像后來的Turii Ti那般精致，但上文也提到Tremolo的原線聲音略松散，所以Tremolo如果你不折騰線材的話，其實總體是一個略HUFI向的聽感流、甚至風格很偏傳統老派動圈風格的模擬味路線，有點像是自家RSV的一個動圈版，混響更多、外擴感更強、但是高頻倒沒有RSV那么暗。在器樂的表達上，Tremolo重視寬松、流暢、空氣感十足的路子，但是線條感不強、給不到你那種很有華麗感與金碧輝煌的高頻抓耳感，相比之下我其實更喜歡Tremolo的人聲，和Twilight比有過之而無不及，足夠的甜潤、而且男女聲沒有太明顯的傾向性，是比較萬金油的、而且還蠻貼臉的那種人聲走向。低頻是Tremolo身上非常顯著的一個優勢，氣勢足、動態好、紋理清晰，下潛深的同時還沒有把應有的速度和彈性給犧牲掉，雖然它整體聽起來是一個很符合傳統動圈愛好者、挺有一些“老燒向”的路子，但低頻的素質相當經得起推敲。

如果你手頭有一些素質型的、可以改善結像凝聚力和橫向聲場的線材，那其實Tremolo的硬素質我認為要比本文的另外兩個產品上限更高，甚至是可以和一兩萬的很多旗艦動圈掰掰腕子，但也正是因為受制于私模的定制形態、二手流通性和保值率等原因，加上尤其是動圈私模的民間第三方改模也有更多的不確定性，可能沖動圈私模本身對很多燒友來說是一個試錯成本、沉沒成本都比較高的事兒。Tremolo是今天的這三款動圈里，最符合刻板印象中的動圈音色風格、同時也非常適合用來折騰、調味、搭配、包括上臺機沖潛力的，如果你種草過Turii、Twilight，而且有做私模的打算，Tremolo甚至是一個可以退燒的選擇。

硬核小眾流派的器樂向動圈塞

艾耳樂的鑫胖子這個人是很會整活兒的，而且骨子里有很多自負的點乍一聽會讓人覺得這個人真特么裝逼，但其實那就是他真性情的一面，用他的角度來概括Flame1這么調音的原因就是不想起沖突（這個行業很多品牌的老板之間本身都是好朋友）、不想做同質化的東西，目前為止甚至國產廠家里都極少有人像他一樣把動圈調成Flame1這個樣子，當然了，甚至動圈私模的屬性都幫助他避開了很多沒必要的路人風評和罵聲。

外觀方面，雖然Flame1不存在所謂Artwork面板的說法，而是只能夠選擇在有限的純鈦金屬背板上印點東西以及殼子的顏色，而這個純鈦的部分本質上也是它所在動圈的后腔。Flame1的插針母座是獨立在腔體最外側的，透過透明殼體還能夠看到導管口的螺旋彈簧結構。關于動圈私模一致性的解決方案，艾耳樂也有自己的心得，除了同樣很重視泄壓以外，導管處的彈簧結構起到了很重要的作用，考慮到了調音基準線、安裝閾值、長度閾值、曲線banchmark變化范圍、甚至是阻隔耳屎等方面。而除了私模的定制化以外，Flame1的動圈前腔體部分也同樣是做一對一打印的，能夠進一步帶來更穩定的聲音效果。

而Flame1原本會提供幾個阻抗檔位選擇，但現在都默認做48歐的版本，也是最偏器樂的一個版本。當時剛收到的時候，Flame1是真的有給我難聽到，我那會兒應該是用SP3K去試了幾首人聲，真的有被難聽到！大家知道難聽這兩個字是真的很少出現在我的用詞里，我很多時候不會把風格的偏科說成難聽——但Flame1的人聲在我這里真的是難聽的，又薄、又遠、又硬、而且有一種非常非常明顯的提亮感，男聲都是娘娘腔、女聲都尖了一個八度的感覺，也許可以通過某些特定的搭配來改善這個風格、尤其是那些高頻偏暗的前端/線材能夠把Flame1的人聲救回來，但我覺得大可不必，這就是Flame1的調音傾向。當我切換到一首肖2鋼協的時候，那聲音突然就對了，它在高頻的部分有著精準無比的、具象化的結像形體感，而且相當的絲滑、飽滿、有光澤感，它比IE900更HD800，你是不是覺得我在胡言亂語，對沒錯，它就是比IE900更HD800的聲音！我們知道IE900為了廳堂感的表現，人聲是有點薄的、中性的、而且結像非常小，Flame1有過之而無不及，而且人聲更薄、更亮、能量感更往高頻去走。但這里的人聲薄不代表中頻薄，中頻才是絕大部分器樂的基音部分，不能混為一談，其實Flame1就是為了能夠凸顯出小提琴、管弦樂之類器樂完整的音色形態才犧牲了人聲去做這樣的處理，如果你能接受HD800或者類似于DT990Pro那種聽人聲的質感，那也許你能接受Flame1，反之則是勸退。

Flame1的低頻部分有些反差，因為它乍一聽是一個非常線條分明的、清晰又扎實的路線，結果它的低頻打擊感和下潛深度可以說是相當反差，它的低頻暈染感、彌散感，甚至比Tremolo還要強烈、而且低頻的紋理細節還更好，鼓聲、大提琴、包括在聽一些極低頻偏多的OST時，Flame1甚至妥妥的是個低頻爽塞，但卻不是通過堆量感或者把結像做肥來達到的，整個下潛到回彈的行程很完整、也很符合古典現場錄音中的混響質感，所以Flame1并不和“監聽”風格掛鉤，它的一些處理其實能夠聽到對古典樂的思考痕跡，尤其是在音色重災區的管樂、豎琴、還有一些常規動圈耳塞應付不了的大場景下，Flame1都不能說是游刃有余了，更像是很從容地在回放一些很多高階旗艦耳塞都做不到的爆發力＆安定感，而且音色平順、柔順。

或者這么說，如果你是一個純古典愛好者、或者聽的音樂會比較偏現代型的電影原聲OST、New Age，Flame1甚至可以是你的終點，配一個類似于N82或者N2這種古典權威感很好的前端就可以退燒（為什么沒提樂彼LP6系列，是因為它的調音和Flame1犯沖，搭配下來高頻染色太多了反而可能怪異），而且不要嫌棄耳塞比前端便宜很多，因為單純從聽古典的角度講、尤其是有一些用戶告訴我他半毛錢人聲都不沾、就純聽器樂，千元的T2pro、萬元內的IE900基本上就是他的歸宿了，對于在古典方面有一定修養和積累的用戶來說，其實很多貴價的耳塞做的并不算好，但即便是古典強項的耳塞、他們的用戶受眾可能反而依然是流行居多，比如NG的幾代旗艦就是很好的例子，他們的強項并沒有和實際購買的用戶畫像完全匹配。說個可能會被噴的暴論，我認為Flame1雖然比IE900便宜，但在聽古典方面絕對不是平替，甚至是“高替”，它是一個更極端化的產品。

（圖為LOMO胖紙的私模，很粉嫩！）

結論的部分，其實上文差不多已經明牌告訴大家了，但凡你平時聽的歌帶人聲的部分超過你主要曲目的30%，我都不推薦你買Flame1，反之如果你純聽器樂、或者聽一些歌劇/極端甜膩的二次元合成器女聲甚至是洛天依那樣的聲音，那Flame1的性價比簡直夸張的慘絕人寰，即便上市這么久了都還是動圈私模了獨一檔的存在。目前你如果在電商平臺搜索Flame1，可能也會調出Flame2，價格要便宜了一些，只有3k+了，其實Flame2就是改變了一些生產工藝（因為鑫胖子現在主業是做代工，他改了一些工藝來讓Flame2可以和他手頭別的產品一起制作），但沒有什么本質性的變化，以上我的所有結論都適用于Flame1＆2。

NF Aduio ND12：一副流行樂感優秀的舞臺監聽

ND12這個產品，老羊還是保持了他一貫old school的作風，需要實體耳印，而我的Flame1和Tremolo則都是用的我老耳印的掃描數據發過去的，唯獨ND12我是重新做了一對。不過大家放心，即便你所在的城市沒有HIFI門店幫你做耳印，NF Audio那邊有自己合作的耳印合作方，基本上能夠覆蓋到全國大部分的城市，南通本地也有兩家，所以在買之前大家可以咨詢一下自己的城市是否有他們的免費耳印合作點。而其實實體耳印的修整+制作就意味著更高的工時費，也就是用人成本，所以對于ND12這種2K+售價的私模產品來說，確實是在毛利率上要比其他的產品要低一些。但正因為如此，我更欣賞NF這次也提供了六款很漂亮的、不同色系的默認Artwork可供選擇，并且可以雕刻名字或者LOGO，需要自由定制的話再去付費選擇，但那樣就有些不劃算，畢竟耳塞本身并不貴。而因為專業線的需求，ND12標配的兩根不同長度的線材均為單端口。

ND12對于動圈私模化的處理，其實也和我前文所提到的技術難點完全吻合，他們的做法是一個銅材經過5軸CNC精雕制作成一個獨立的動圈腔室+高精度ABS注塑的后蓋及揚聲器支架，說白了就是把動圈封住、再固定住，然后再導聲去導管，這也是目前含動圈的私模產品的一個特定方向，包括廠家所使用的腔室材料和支架固定材料的不同也可能會帶來聲音的不同，比如NG的Metis在臨上市之前把支架改成了金屬的，帶來了更好的低頻清晰度。我相信NF選擇銅材的動圈腔室也自有他們的道理，大概率也同樣屬于調音的一環。

ND12的振膜部分是高分子材料+鍍鈹，也很符合我刻板印象中對于早期鍍鈹材料的印象，或者說NF近幾年的產品都在走這個路線，尤其是在瞬態、速度感方面做的比較極致，但缺點也有，就好比他們最近新版的NM20，聽起來要比前代更加的“銳利”一些，音色也會有點干，對于渣音源的包容性也會比較差，比如聽一些現場類的搖滾、或者某些狹義ACG的時候，會覺得聲音非常吵鬧、雜亂，不會把他們錄音中的聲音去抹平撫順。現階段NF的定制已經有許多非常知名的藝人在用，包括我個人很喜歡的楊和蘇、周曉鷗等，而從監聽工作的屬性來看，ND12應該是一副更偏向于舞臺、而不是錄音室的產品。要勝任舞臺監聽的話，需要耳機在大聲壓下帶來更強的低頻節奏感的烘托，參考qdc的Live系列，它的正常工作音量遠高于日常用戶的聽歌音量，而不是追求一些數碼藍牙耳機那樣要求非常對齊的“等響曲線”。而ND12就是屬于那種低頻略多、而且會隨著音量的增大越來越多的那種，樂手/歌手在舞臺上可以通過開大音量的方式獲得更清晰的節奏捕捉，高頻也會偏銳一點，這也是為什么ND12的低頻會偏打擊感、而沒有本文的另外兩款產品那么蓬松彌散，因為考慮到工作場景，戴著它的人更重視低頻的節奏、而不是深度。

而之前在展會上試聽、包括開箱的時候有提過，ND12是一副不錯的流行塞，它在音色方面要比NF家的NM系列潤澤很多、高頻雖然也是棱角很強的，但是不會像NM20那樣給到如此明顯的銳度，但如果放在整個HIFI市場里，ND12還是一個非常主流向的數碼聲調音，所以在搭配層面我會推薦你用各種暖糊厚暗潤的前端來給它做互補，避開本身也很強調解析與線條感的機器。而ND12在本文里是價格最便宜的那個、但在座的各位也不用對它有過高的期待值，它真的沒有去和另外兩個產品去“橫評”的能力，但也還是在硬素質上要強過大部分2-3k的公模類動圈產品，畢竟私模的佩戴優勢擺在這里、加上NF的東西在解析、瞬態、動態等硬素質方面一向比較重視，其實比下來和本文另外兩款差距最大的地方還是聲場。很多人不知道的是，其實音量越大的前提下聲場的擴散也會更強，但ND12在常規的聽歌音量下聲場是不算大的，符合常規監聽耳機所需要的那種規整感、包括也很完整的縱深表現。人聲方面，ND12和Tremolo形成了鮮明的反差，它是屬于更加清麗、甜美、輕盈那一類的，亞洲系女聲的質感要明顯比Tremolo好很多，尤其是在聽徐佳瑩、IU的時候，Tremolo多了幾分不必要的粘滯和醇厚，和她倆嗓音原本的質感相悖，所以如果你平時比較注重聲音的解析、瞬態，在聽流行為主的同時女聲占比偏多一點，那ND12肯定符合你的需求。

ND12性價比高嘛？當然是高的，不代表另外兩個產品不高、或者不夠高，而是性價比這個東西當然是越便宜越有性價比，這也是為什么我之前一度非常喜歡高頻率推薦qdc的Folk民謠，2K多的大廠定制混合單元私模要啥自行車？而ND12所處的這個價位也相信是絕大部分普通人都咬咬牙買得起的程度，畢竟也就比airpods pro的首發價貴幾百塊而已，不論你是不是發燒友、或者你剛入坑想買個高素質的塞子、或者你對HIFI啥也不懂就想買個私模，買它就對了，非常大眾化的、適口性強的調音，也是本文這三副產品里最適合盲狙的一個。

新年第一篇，總算是填了一個之前埋下的深坑，而近兩年好像也確實鮮有什么單動圈私模定制冒出來，所以放到2025年開年來發布，也算依然有一定的參考價值、他們仨也都還不是過時的產品，雖然其實qdc的魔圈、NG的NG10也都是很好的動圈定制，但從我個人角度而言，我會更欣賞能在更便宜的檔位上提供動圈定制的品牌方，因為這種sku其實是很難做到盈利的、還涉及到很多的沉沒成本，但這也正是HIFI這個圈子小而美的地方，不是嗎？

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”