作者 | 鄒成效

昨天看到一個(gè)大新聞，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局對(duì)谷歌公司涉嫌違反反壟斷法立案調(diào)查。

作為一個(gè)法律工作者，看到這個(gè)信息是有些懵逼的。

我本來以為，特朗普搞出增加關(guān)稅的動(dòng)作以后，我國(guó)會(huì)采取一系列的反制措施。

可能，宣布繼續(xù)制裁“魯比奧”，別以為你改了名字就能取消制裁；

可能，對(duì)肯德基實(shí)施消防大檢查，讓肯德基無限制停業(yè)整頓；

可能，宣布繼續(xù)禁止特斯拉進(jìn)入機(jī)場(chǎng)、火車站、高速公路、政府機(jī)關(guān)等區(qū)域；

但我沒想到的是，這次搞了個(gè)“雖遠(yuǎn)必誅”，把谷歌列為第一批制裁對(duì)象，理由還是反壟斷調(diào)查。

這就有些讓人摸不著頭腦了，谷歌早在2010年就已退出中國(guó)，我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)無法使用任何谷歌提供的服務(wù)。

所謂的壟斷，真不知從何談起。

直到今天，人民網(wǎng)發(fā)表了一位法學(xué)專家的文章，我才恍然大悟。

以下是該文的摘要：

依法對(duì)跨國(guó)公司壟斷行為監(jiān)管有利于維護(hù)國(guó)際市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

來源: 人民日?qǐng)?bào)客戶端

清華大學(xué)法學(xué)院教授 張晨穎

2月4日，市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站公布消息，美國(guó)谷歌公司因涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，被市場(chǎng)監(jiān)管總局依法立案調(diào)查。

一直以來，谷歌公司的安卓操作系統(tǒng)被業(yè)內(nèi)詬病為“假開源、真壟斷”。谷歌公司利用安卓移動(dòng)操作系統(tǒng)的市場(chǎng)支配地位，在技術(shù)上和商業(yè)上，對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商施加諸多限制和約束，特別是通過與軟硬件廠商、海外通信運(yùn)營(yíng)商等簽訂一系列協(xié)議，設(shè)置反分裂義務(wù)，嚴(yán)格限制開發(fā)安卓分支操作系統(tǒng)，要求預(yù)裝全套谷歌應(yīng)用程序，等等。

這些限制措施與谷歌公司開發(fā)的應(yīng)用商店、搜索引擎等產(chǎn)品服務(wù)相配合，構(gòu)建起移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的強(qiáng)大商業(yè)生態(tài)，不僅強(qiáng)化了谷歌公司在移動(dòng)操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷地位，而且排除、限制了移動(dòng)操作系統(tǒng)等相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。近年來，移動(dòng)智能手機(jī)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐漸固化，塞班、黑莓、Windows Phone、阿里YunOS等移動(dòng)操作系統(tǒng)逐漸退出歷史舞臺(tái)，海爾、天語、朵唯這些曾經(jīng)暢銷一時(shí)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌逐漸消失在大眾的視野。行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)頭部化明顯，產(chǎn)品代際差異越來越小，創(chuàng)新動(dòng)力明顯減弱。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境外的壟斷行為，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。”因此，如果谷歌公司的相關(guān)行為和做法對(duì)中國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生了影響，中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)具有管轄權(quán)。對(duì)谷歌公司開展反壟斷執(zhí)法，與目前其他主要司法轄區(qū)的反壟斷執(zhí)法之間不存在沖突，符合國(guó)際禮讓的基本原則，符合國(guó)際通行的反壟斷規(guī)則，是于法有據(jù)的專業(yè)執(zhí)法行為。

操作系統(tǒng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的基石，進(jìn)入人工智能時(shí)代，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)生態(tài)正在加速演變、重構(gòu)，我國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的生產(chǎn)能力和超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，政務(wù)服務(wù)、教育醫(yī)療、銀行金融、交通運(yùn)輸、生活保障等領(lǐng)域應(yīng)用場(chǎng)景廣泛，發(fā)展新的移動(dòng)操作系統(tǒng)并構(gòu)建更加具有活力的商業(yè)生態(tài)，具有充分條件和較好基礎(chǔ)。積極借鑒歐盟等域外反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)壟斷行為監(jiān)管執(zhí)法，推動(dòng)谷歌公司取消不合理的限制和做法，有利于推動(dòng)構(gòu)建更加公平合理的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障我國(guó)企業(yè)更好參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)合作，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)注入新的發(fā)展動(dòng)力。

原來是這樣。

看來，“我和非洲人比臉黑“----是我膚淺了。

谷歌公司投入巨量資金開發(fā)安卓系統(tǒng)，然后開源給全世界，并不是什么高風(fēng)亮節(jié)，而是有其險(xiǎn)惡用心，”黃鼠狼給雞拜年”---沒安好心。其目的就是用假開源的方式迅速占領(lǐng)全球手機(jī)市場(chǎng)，然后稱王稱霸，阻撓我國(guó)科技進(jìn)步。

但是，雖然我們可以對(duì)境外的谷歌公司實(shí)施反壟斷調(diào)查，但是不能遠(yuǎn)洋捕撈谷歌公司，不能跨國(guó)傳喚或者刑拘桑達(dá)爾·皮查伊并對(duì)其指定場(chǎng)所監(jiān)視居住，或者帶他到中央電視臺(tái)拍攝認(rèn)罪視頻，總歸是一件憾事。

“假開源，真壟斷“的谷歌公司要制裁，那”不開源，全壟斷“的蘋果公司是不是也快了？

法律咨詢作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>