李彥宏終于被帶偏了

作者｜薛星星

編輯｜王彬

封面｜百度

中國初創公司 DeepSeek 憑借開源模型引爆全球 AI 行業震動一個多月之后，百度創始人李彥宏先生終于不可避免地改變了他對開源的看法。

2 月 14 日上午，百度毫無預兆地對外宣布，公司將在未來幾個月陸續推出文心大模型 4.5 系列，并于 6 月 30 日起正式開源。百度未對開源原因做出更多解釋。不久前，李彥宏在阿聯酋對外表示，開源模型可以加速技術的傳播。

過去幾天百度動作頻頻。2 月 13 日，百度對外宣布文心一言將在 4 月全面免費。2 月 12 日，市場消息稱，百度即將于今年下半年發布新一代大模型。百度未對此置評。

去年 7 月，李彥宏在百度內部總監會上稱，他知道自己的很多說法會引起爭議，但仍然要對外發聲，因為不發聲就會被其他人帶偏。所以，不管是他講智能體也好、講開源也好，都是在試圖影響外界對于 AI 當前發展狀況的理解，以及今后的發展方向。

現在，喊了兩年開源是智商稅、卷模型不如卷應用的李彥宏先生，似乎終于被外界“帶偏了”。

01｜尷尬的境地

李彥宏現在正處于一種尷尬的境地。

百度是兩年前最先跟進 ChatGPT 的上市公司，但 2025 年開年的 AI 行業沸騰并沒有太多百度的身影。無論是在輿論場還是在商業競爭中，百度似乎都沒有收獲太多。

DeepSeek 被外界視作是開源的勝利，可以看作是對李彥宏“開源模型將會越來越落后”最有力的反駁之一。圖靈獎得主、Meta 首席 AI 科學家楊立昆（Yann LeCun）說，DeepSeek 成功的最大收獲是 AI 開源的價值使任何人都能受益，“正確解讀應是‘開源模型正超越閉源模型’。”

蘋果與百度的合作傳言在市場飄蕩了一年，但至今未有明確定數，倒是阿里巴巴最先對外證實了已與蘋果達成合作。阿里巴巴聯合創始人、董事局主席蔡崇信說，“蘋果一直非常挑剔，他們與中國的多家公司進行了交談。最終，他們選擇與我們做生意。”最新市場消息稱，蘋果仍在繼續與百度進行人工智能的合作，以分散風險。百度未對蘋果合作與否置評。

過去幾天，百度正在逐一打破他們過去為自己立下的種種規則。比如文心一言即將于 4 月全面免費。百度對外解釋稱，文心一言全面免費是隨著文心大模型的迭代升級和成本不斷下降。

但這更像是一種對 DeepSeek 的防守性策略。百度是國內最早跟進 ChatGPT 收費策略的公司，文心一言單月會員價格為 59.9 元，而包括字節跳動豆包、月之暗面 Kimi 以及 DeepSeek 等在內的多家公司在 C 端均采用免費策略。

過去一年，文心一言的先發優勢正在逐漸被后來者趕超。QuestMobile 發布數據顯示，截至去年 11 月，文小言（原文心一言）的月活規模已經顯著落后豆包及 Kimi，豆包的月活用戶規模大概是文小言的 4.7 倍。

就連 OpenAI 也在 DeepSeek 的沖擊之下開始松口，對免費用戶開放更多權限。百度宣布文心一言全面免費的同一時間，OpenAI 創始人 Sam Altman 也正式對外宣布，未來 GPT-5 將向免費用戶開放。

百度的轉向不止于此。過去一年甚少對外談及基礎模型迭代的李彥宏，也開始對外強調百度對基礎模型的研發。

百度對外發出的李彥宏在阿聯酋的對話實錄中，標題沒有再延續過去李彥宏一貫強調的應用為先的口號，而是《李彥宏：持續投入 AI 基礎設施，訓練下一代大模型》。李彥宏說，“我們仍需對芯片、數據中心和云基礎設施進行持續投入，用于打造更好、更智能的下一代模型。”

訪談次日，CNBC 對外透露百度即將于今年下半年推出新一代大模型。在這之前，李彥宏對外的說法是“基礎模型不能夠特別快的迭代”，甚至基礎模型迭代速度稍微放緩一點不是壞事。他說，如果老在變，那做應用的人就無所適從了。基礎模型兩年一個大版本是一個比較合適的節奏。

去年 11 月的百度世界大會上，李彥宏也完全沒有談及基礎模型的進展，他談論更多的是 AI 應用、智能體，甚至一次也沒有提及百度的聊天機器人文小言。

他在接受采訪時解釋，他們的很多研發資源還是放在了外界看來基礎的能力或者理想主義者看重的東西。但他覺得沒必要把這些只有極少數人才能夠聽懂的東西到處講，他要到處講的是幾千人萬人、幾億人確確實實能用得到的東西。

他那場大會發言的主題是，“應用來了”。

02｜最堅定的開源反對者也倒向了

作為過去十多年來在人工智能領域投入時間最長、投入資金最多的中國科技公司，百度一直試圖成為中國人工智能行業的“扛旗者”角色。

去年 3 月 16 日，百度先于微軟、Google 及 Meta 率先對外推出了對標 ChatGPT 的文心一言。李彥宏當時頗為自豪。他說，百度作為全球大廠中第一個做出來意義很大，“我覺得很驕傲。”他專門在自己久未更新的百家號上轉發這一動態，“百度是全球大廠第一個，Google、Meta 都未發布同類同級產品。”

從那時起，李彥宏就開始密集對外發表觀點、接受媒體采訪，在各種場合談論大模型的發展方向。總結來說，李彥宏的表態更多是站在百度已成為大模型領先者的立場上，強調外界應該更看重應用而非基礎模型的創新，開源模型不如閉源模型、百度沒必要開源。

比如，在文心一言發布幾天后，他就對外表示，中國基本不會再誕生一個 OpenAI 了。“OpenAI 誕生是因為美國大廠都不看好這個方向，但現在中國的大廠都看好 AI 大模型，都在做這個方向。創業公司重新做一個 ChatGPT 其實沒有多大意義。”李彥宏為創業公司給出的建議之一，是基于大語言模型開發應用，“沒有必要再重新發明一遍輪子。”

他的不少發言在過去兩年都頗受爭議，但爭論最激烈的還是關于大模型的開源閉源之爭。李彥宏是中國人工智能賽道中最堅定的開源反對者，他不止一次在采訪、演講乃至對內發言中談及閉源的弊端。

“我覺得開源其實是一種智商稅。”李彥宏在去年 7 月接受第一財經專訪時說。他的理由是開源模型的成本遠高于閉源模型，尤其在 B 端市場，閉源模型更加是一種不經濟的選擇。他當時認為開源模型的價值僅局限在科研角度，學術研究，或者高校學生想拿來練手等等。

他對百度是否開源的態度是，“市場上一定會有開源的模型，而且是不止一家會開源。在這種情況下，多百度一家開源不多，少百度一家開源也不少。”

在公司內部的總監會上，李彥宏表達得更加直白。他說，我是站在整個產業發展的角度真正講道理、去看趨勢——過去幾百年歷次產業革命所印證的，就是閉源的效率更高。“這是毫無疑問的，沒有人可以 argue 這一點。”

但過去兩年，市場上仍有不少頭部大廠選擇開源方向，包括 Google、Meta 以及國內的阿里巴巴等。一些市場分析認為，相比閉源模型，開源更能夠在行業發展早期幫助大廠構建起生態壁壘。比如阿里云 CTO 周靖人就對外表示，大模型應該先注重生態，接著才是商業化。DeepSeek 的創始人梁文峰在解釋為何他們選擇開源時也說，“我們認為先有一個強大的技術生態更重要。”

現在，隨著 DeepSeek 的出圈，開源的生態價值更加凸顯。雖然由于用戶量激增，DeepSeek 的服務一度處于不穩定狀態，但包括亞馬遜云科技、微軟云、阿里云、騰訊云、華為云、京東云甚至百度云等數十家主流云廠商密集接入 DeepSeek，助推 DeepSeek 在大模型市場進一步普及。

那些過去堅定選擇閉源策略的公司開始動搖。行業領頭羊 OpenAI 創始人薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）說，在開源方面 OpenAI “站在了歷史的錯誤一邊”（on the wrong side of history）。他稱，他們需要制定不同的開源策略。

蔡崇信的最新表態更加直接。他在阿聯酋舉辦的 World Governments Summit 2025 峰會上說，“現在如果開發人工智能的唯一目的是打造一個閉源的、像最聰明的博士生和能拿諾貝爾獎的孩子一樣的系統，我個人認為這種做法的價值幾乎為零。”

李彥宏/圖源百度微信

同樣在這場峰會上，李彥宏對外軟化了他對開源模型一貫的抨擊立場。當阿聯酋 AI 部長奧馬爾·蘇丹·奧拉馬（Omar Sultan AI Olama）直接向他提問“未來模型的發展方向是閉源還是開源”時，李彥宏的表態有些讓步，認為開源模型可以加速技術的傳播。

“開源模型可以幫助你獲得更多關注，如果你將模型開源，人們會有足夠的好奇去嘗試它，這將有助于傳播這項技術。”李彥宏說。百度在官方微信公眾號發布的對談實錄中刪去了這一問題。

03｜創新不可計劃

2017 年，在大模型正式掀起人工智能浪潮的 6 年前，李彥宏出版了一本名為《智能革命》的圖書。他在書中寫道，全世界都在為到來的人工智能革命感到振奮，這種情緒就仿佛二十多年前我在硅谷親歷互聯網大超初起時所感受到的。

也是在那一年，百度對外宣布了“All in AI”的戰略，李彥宏開著百度無人車在北京五環路上直播，為此還收到了一張罰單。

在那之后幾年，李彥宏的對外表態中幾乎沒有離開過 AI。2020 年，他們開始在財報中稱呼自己是一家“AI 生態型公司”。過去十多年來，百度在 AI 領域投入規模達 1700 億元，放在全球也是投入規模最大的公司之一。

這些超前的投入是百度能在 ChatGPT 爆發之初就率先跟上的基礎，但或許也正是這些持續多年的投入，也讓百度有了更多包袱。

比如，相較于其他互聯網公司，李彥宏似乎更看重商業化的進展。他在去年二季度的百度財報電話會上說，未來兩到三年，人工智能的競爭會非常激烈。至于誰會是最后的贏家，他的看法是誰賺錢誰就能活下來。

這或許是他為什么在大模型尚處于技術爆發期時，就早早對外喊出了應用價值的口號。他將百度的發展理念總結為“應用驅動”。他說，我們始終認為，如果不能在基礎大模型上研發實際應用，那么開發再多的基礎大模型都是無用的。

市場上的另一種聲音來自于 DeepSeek 創始人梁文峰。他在去年接受 36 氪專訪時說，當前階段是技術創新的爆發期，而不是應用的爆發期。

李彥宏也被問到了對 DeepSeek 的看法。他沒有像其他 AI 行業人士那樣直接發表一通對 DeepSeek 的贊揚，僅僅表示創新不可計劃。“你不知道創新何時何地到來，你所能做的是，營造一個有利于創新的環境。”

這很難算作是一個正面回答。與之對應，百度智能云事業群總裁沈抖的話就直白得多。

36 氪報道稱，沈抖對內表示，每當科技的發展走到瓶頸期，總會有一個引領性的組織制造出拐點，而 DeepSeek 就是這個拐點。他稱，DeepSeek 在短期內會對百度產生影響，但長期來看是利大于弊的。因為整個行業仍處于早期階段，還有很多可以創新的點。

百度未對此置評。