在對(duì)抗血栓栓塞性疾病的征程中,藥物的安全性至關(guān)重要。今天,就讓我們隨著 5642 例患者的腳步,一同探尋吲哚布芬這一抗血小板藥物的安全性究竟如何。
這項(xiàng)研究由300 名醫(yī)生共同參與,收集了5642例患者信息,開啟了一場(chǎng)關(guān)于吲哚布芬的安全性探索之旅。

研究者將目光聚焦在那些飽受動(dòng)脈粥樣硬化之苦,腦血管、冠狀動(dòng)脈或外周血管出現(xiàn)缺血性病變的患者身上。
這些患者來自不同年齡層,平均年齡 63.5 歲。80%的患者被診斷為單一局部血管病變,就好像身體里的某些血管“小路”出現(xiàn)了問題,而14%的患者在研究前一年里經(jīng)歷過可怕的血栓事件,像是短暫腦缺血發(fā)作、腦卒中和急性心肌梗死這些“不速之客”都來搗亂過。
這些患者都服用了吲哚布芬進(jìn)行治療,研究者統(tǒng)計(jì)了吲哚布芬在發(fā)揮療效不良反應(yīng)的類別和發(fā)生率,結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究里有 220 名患者發(fā)生了不良反應(yīng),其實(shí)也就3.9%的比例,可見不良反應(yīng)的發(fā)生率之低。更重要的是,即使患者遇到了不良反應(yīng),大多也都是輕度的胃腸道紊亂,就像肚子里偶爾有點(diǎn)小情緒,胃痛、胃灼熱這些小毛病來搗亂一樣。此外有的患者會(huì)遇到止血障礙或者輕微皮膚反應(yīng),像皮膚上偶爾出現(xiàn)的瘀斑、蕁麻疹/皮疹等,僅僅只有一例出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的黑糞癥。研究者發(fā)現(xiàn),超過90%的患者順應(yīng)性良好,而且治療的可接受性是令人滿意的。
總體來看,5642例患者中有很多老年人,而且用藥治療的劑量和周期各不相同,但吲哚布芬就像一個(gè)勇敢的小衛(wèi)士,表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)。總體副作用發(fā)生率只有 3.9%,因?yàn)椴涣挤磻?yīng)嚴(yán)重到不得不中止治療的情況僅僅占 1.9%。這就說明,只要我們嚴(yán)格按照說明書的指示讓吲哚布芬“上崗”,它在不良反應(yīng)方面不會(huì)成為治療的阻礙,也不會(huì)成為患者十分擔(dān)心的困擾。這項(xiàng)5642 例患者的研究數(shù)據(jù)就像一束明亮的光,為我們照亮了了解吲哚布芬安全性的道路,讓我們?cè)谑褂眠@個(gè)藥物的時(shí)候心里更有底啦!
由點(diǎn)及面,其實(shí)不僅僅是這一項(xiàng)研究,國(guó)內(nèi)許多醫(yī)院都開展了相關(guān)主題的研究,去驗(yàn)證吲哚布芬的療效和安全性。鑒于其切實(shí)可靠的安全性優(yōu)勢(shì),《常用口服抗血小板藥物不耐受及低反應(yīng)性人群診療專家共識(shí)》里就明確指出了“相較阿司匹林,吲哚布芬胃腸反應(yīng)少且出血發(fā)生率低。薈萃分析表明,吲哚布芬對(duì)缺血性心腦血管疾病患者的心血管死亡、心肌梗死和卒中發(fā)生率等方面的作用與阿司匹林相當(dāng),但總體出血、胃腸道反應(yīng)等的發(fā)生率則低于阿司匹林”[2]。所以,想要更高的安全性的患者可以選擇吲哚布芬片,胃腸道功能較差的患者也可以選擇吲哚布芬片。最后,希望更多的患者都能從吲哚布芬的治療中獲益。
參考文獻(xiàn):
[1] INDOBUFEN:RESULTS OFAPOSTMARKETINGSURVEILLANCE STUDY ON 5.642 CASES. CURRENT THERAPEUTIC RESEARCH. VOL.46, NO. 1,JULY 1989.
[2] 霍勇,王擁軍,谷涌泉,等.常用口服抗血小板藥物不耐受及低反應(yīng)性人群診療專家共識(shí)[J/OL].中華心血管病雜志(網(wǎng)絡(luò)版),2021,4:e1000076(2021-05-21).