河南
基本案情
被告人黃某因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被起訴。黃某以5700元的低價(jià)收購了黎某（未成年人，公訴撤回）搶劫所得的兩條黃金項(xiàng)鏈，實(shí)際價(jià)值達(dá)9371元。案發(fā)后，黃某如實(shí)供述并主動(dòng)退回贓物。
裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，黃某明知所收購的物品是犯罪所得，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。由于黃某在案后能如實(shí)供述并退回贓物，法院決定對(duì)其從輕處罰，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并罰款一萬元。
主要問題
案件的關(guān)鍵在于，盡管上游犯罪行為人（黎某）因未成年不負(fù)刑事責(zé)任，但這是否影響黃某的罪名成立。對(duì)此，法律上存在兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為黃某的行為不構(gòu)成罪，因?yàn)樯嫌涡袨椴粯?gòu)成犯罪；另一種則認(rèn)為，雖然黎某不負(fù)責(zé)，但上游犯罪事實(shí)查證屬實(shí)，黃某的行為仍構(gòu)成罪。
裁判理由
法院支持第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為掩飾、隱瞞犯罪所得罪的成立不依賴于上游行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任。只要上游行為構(gòu)成犯罪，黃某的行為就有社會(huì)危害性，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件。最終，法院判決黃某犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪，處罰適當(dāng)。#掩飾隱瞞犯罪所得罪#
關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護(hù)律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護(hù)律師 河南刑事辯護(hù)律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
朗威游戲說
