盡管許家印已然身陷囹圄,但許氏家族成員試圖保住大筆境外財(cái)產(chǎn)的掙扎并未停止。春節(jié)之后,許氏家族的一次賴賬陰謀再次被粉碎,所涉金額超過(guò)50億元美元,約合360億元人民幣。
2月17日,香港高等法院法官陳靜芬發(fā)出判令,對(duì)中國(guó)恒大子公司天基控股實(shí)施清盤(pán)。與清盤(pán)中國(guó)恒大(3333.HK)委任兩位機(jī)構(gòu)合伙人為清盤(pán)人不同,香港特別行政區(qū)政府破產(chǎn)管理署署長(zhǎng)獲得委任,出任天基控股臨時(shí)清盤(pán)人。
由政府主管部門(mén)負(fù)責(zé)人掛帥清盤(pán),此前不多見(jiàn)。由此,在處置善后恒大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中,對(duì)依法追回許家印家族及其成員涉案財(cái)產(chǎn)的態(tài)度已經(jīng)十分明顯,而力度也在不斷加強(qiáng)。
天基控股設(shè)立于2009年,許家印家族最重要的“金庫(kù)”之一。恒大系和許氏家族在開(kāi)曼群島、維京群島等地設(shè)有數(shù)量繁多的離岸公司,算上中國(guó)內(nèi)地的一些公司,在天基控股名下的,有200多家公司。
不僅如此,許家印實(shí)控恒大期間,中國(guó)恒大還向天基控股頻繁轉(zhuǎn)移資金,同時(shí)還作將其為境外發(fā)債融資的重要主體。可以說(shuō),天基控股是許家印時(shí)代恒大境內(nèi)外資金流動(dòng)的樞紐。也正因如此,天基控股與中國(guó)恒大之間,存在數(shù)額極大的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
這些欠債能否被追回,對(duì)于清盤(pán)中的中國(guó)恒大能否“追贓挽損”十分重要。對(duì)于已逃亡海外的前妻丁玉梅及背后的許氏家族,也事關(guān)他們能“保住”多少財(cái)產(chǎn)。于是,圍繞天基控股清盤(pán),一場(chǎng)較量展開(kāi)。
2023年夏,許家印及其團(tuán)隊(duì)關(guān)鍵人物先后被采取強(qiáng)制措施,次年1月,中國(guó)恒大被判令清盤(pán)。按照法律程序,黃詠詩(shī)和杜艾迪作為清盤(pán)人,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)接管中國(guó)恒大。天基控股作為子公司,清盤(pán)人理應(yīng)能夠準(zhǔn)確掌握其財(cái)務(wù)狀況,并控制天基控股。然而,事實(shí)并非如此。
我們從權(quán)威渠道了解到情況是:2024年1月29日被任命為清盤(pán)人以來(lái), 黃詠詩(shī)和杜艾迪及其團(tuán)隊(duì),一直未能獲得天基控股賬簿和記錄的控制權(quán)。這些關(guān)鍵材料一直為一位名叫陳代平的男性掌握。
也就是說(shuō),針對(duì)中國(guó)恒大的清盤(pán)令已經(jīng)發(fā)出一年,但天基控股未能被清盤(pán)團(tuán)隊(duì)順利接管——陳代平何許人也?
陳代平是天基控股的“惟一董事”。此人40多歲,2008年畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué),專(zhuān)業(yè)為管理學(xué)。畢業(yè)當(dāng)年加入恒大集團(tuán),一直在財(cái)務(wù)條線工作。2023年開(kāi)始,陳代平擔(dān)任中國(guó)恒大香港子公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。在恒大系和許氏家族的多個(gè)境外公司實(shí)體中,均有陳代平的身影。在一定程度上,他就是“站在臺(tái)前的那個(gè)人”。
此次中國(guó)恒大呈請(qǐng)清盤(pán)天基控股,最主要的目的之一就是為了順利接管這家對(duì)于許氏家族異常重要的公司。
香港司法機(jī)構(gòu)也明白其中之意。遞交呈請(qǐng)后,香港高等法院于2025年1月15日首次聆訊,按照原定安排,最終聆訊安排在3月12日,不過(guò),主審法官將這一日期變更為2月17日,較原計(jì)劃提前了將近一個(gè)月。
這有利于清盤(pán)團(tuán)隊(duì)盡快接管天基控股,而由破產(chǎn)管理署署長(zhǎng)掛帥清盤(pán)人,也便于更有力地掃除接管過(guò)程中存在的各種障礙。
中國(guó)恒大進(jìn)入“清盤(pán)時(shí)間”后,許氏家族成員一直不肯認(rèn)錯(cuò)就范,在天基控股的控制權(quán)和債務(wù)問(wèn)題上,與清盤(pán)團(tuán)隊(duì)激烈博弈。許氏家族成員試圖“賴掉”天基控股對(duì)中國(guó)恒大的大額負(fù)債。
2023年7月,德勤編制了《清盤(pán)分析報(bào)告》(下稱(chēng)《報(bào)告》),初步厘清了中國(guó)恒大及其相關(guān)公司的債務(wù)債權(quán)情況,其中也包括天基控股。
《報(bào)告》查明,截至2022年12月31日,天基控股欠中國(guó)恒大的公司間往來(lái)余額約為50.3億美元。(“CEG-Tianji Intercompany Balance” is defined as “Intercompany balance owed by the Tianji to CEG which on 31 December 2022 was in an amount equal to approximately US$5.03 billion”.)
據(jù)了解,《報(bào)告》除依據(jù)相關(guān)賬目外,德勤還對(duì)恒大相關(guān)管理層人員進(jìn)行了訪談和討論,其中也包括天基控股“惟一董事”陳代平,他在《報(bào)告》中的身份是“會(huì)計(jì)經(jīng)理” (Manager Accounting)。在此基礎(chǔ)上,德勤形成了《報(bào)告》。
然而,2025年1月,陳代平突然向法官遞交材料,以多種理由表達(dá)反對(duì)意見(jiàn),并且試圖否認(rèn)天基控股對(duì)于中國(guó)恒大的巨額負(fù)債。天基控股方面找出了包括外匯資金池、恒大中國(guó)資金轉(zhuǎn)移通道業(yè)務(wù)在內(nèi)的多項(xiàng)原因,并且指出多筆公司間往來(lái)款項(xiàng)形成的負(fù)債存在爭(zhēng)議,要求將這些爭(zhēng)議款項(xiàng)從余額中剔除。
按照這一邏輯剔除這些爭(zhēng)議款項(xiàng)后,局面就變成了中國(guó)恒大欠天基控股的錢(qián),而非相反(not the other way around)。許氏家族不僅可以“賴掉”50.3億美元的巨額負(fù)債,還想讓清盤(pán)中的中國(guó)恒大“反欠”自己的錢(qián)。
黃粱美夢(mèng),做得不可謂不大。
然而,他們的企圖不可能得逞。香港法庭發(fā)現(xiàn),2023年7月,天基控股曾有綜合計(jì)劃文件提交,其中包括一份說(shuō)明,在這份說(shuō)明中,天基控股曾明確提到了欠中國(guó)恒大的“公司間往來(lái)余額”。
這份說(shuō)明的存在,“打臉”了2025年1月陳代平及天基控股方面提出的反對(duì)清盤(pán)、否認(rèn)負(fù)債,申明“反欠”的種種訴求。貪婪嘴臉暴露得無(wú)以復(fù)加。
“天基控股或陳代平不能反悔(說(shuō)明中)所承認(rèn),也不能聲稱(chēng)公司間往來(lái)余額中記錄的某些項(xiàng)目不應(yīng)被視為天基欠CEG的金額,從而重寫(xiě)天基控股的賬目。”陳靜芬法官指出。這位法官還強(qiáng)調(diào),陳代平在2025年1月遞交的材料中,并未聲稱(chēng)(2023年7月的)說(shuō)明中有任何虛假陳述,或他明知允許在此前審理的案件中,向法院提交虛假證據(jù)。
因此,天基控股方面所提出的任何理由均無(wú)價(jià)值(there is no merit in any of the grounds relied on by Tianji.)。
“如果陳代平現(xiàn)在聲稱(chēng)(2023年7月)的說(shuō)明中關(guān)于公司間往來(lái)余額的承認(rèn)是虛假的,他應(yīng)該做出聲明來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。但他并未做出這樣的說(shuō)明,唯一可以得出的推論是,陳代平本人并不認(rèn)為關(guān)于公司間往來(lái)余額的說(shuō)明和承認(rèn)是虛假的。”陳靜芬法官進(jìn)一步說(shuō)。
因此,香港法庭認(rèn)為陳代平及天基控股方面的主張不值得采信,至此,“賴賬”企圖徹底被粉碎。天基控股只能依程序被接管實(shí)施清盤(pán)。
我們掌握的材料顯示,截至2023年6月,天基控股賬上僅有400萬(wàn)人民幣的現(xiàn)金及銀行結(jié)余,從2022年起即已經(jīng)進(jìn)入資不抵債狀態(tài)。至于天基控股資金的具體流向,我們掌握的材料中,尚未有十分明朗的信息。
在這樣的財(cái)務(wù)狀態(tài)下,天基控股必然被清盤(pán)。清盤(pán)團(tuán)隊(duì)正式接管并掌握詳細(xì)財(cái)務(wù)賬目和資產(chǎn)信息后,將追索相關(guān)資產(chǎn)、資金用于償還債務(wù)。許氏家族的又一塊重要陣地失守,又一次如意算盤(pán)落空。
“站在前臺(tái)”陳代平個(gè)人,也被加入到訴訟之中,這就是臟手套需要付出的代價(jià)。
許氏家族的節(jié)節(jié)敗退遠(yuǎn)未到完結(jié)之時(shí),而“清算”的代價(jià),遠(yuǎn)非幾滴眼淚,幾聲哀嘆那么簡(jiǎn)單。
推薦一個(gè)視頻號(hào)
“峰云大小道”
有小道更有大道,凡事皆可放在陽(yáng)光下說(shuō)。
有邊界有底限;有專(zhuān)業(yè)有思考;
有內(nèi)容有情趣;不只當(dāng)吃瓜群眾。
峰云大小道
三分鐘帶你品評(píng)不一樣的樓市味道。
★★攸克近期文章推薦★★
(點(diǎn)擊圖片即可閱讀)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.