2025年2月28日，陜西宏潤實業集團有限公司1000萬元懸賞“更黑”民事判決書，承諾向提供比現有判決書更黑的民事判決書支付1000萬元獎勵，此舉在網上引起公眾對司法公正性的熱議，該懸賞公告還特意點名了西安市中級人民法院張熠法官，該案背后到底有什么隱情呢？實際上，就是一個民營企業面對司法不公的一種反抗。

該懸賞的核心是圍繞西安值超20億元的城中村改造“國際幸福城”爛尾樓項目的二十年產權爭奪戰，宏潤集團指控王堅通過借貸合同非法獲取其子公司宏潤地產控制權，而王堅主張其持股源于合法債權質押。為此，該項目自2007年啟動后因資金鏈斷裂爛尾至今。2025年2月，西安市碑林區法院一審判決認定放貸人王堅持有的宏潤地產75%股權歸屬宏潤集團所有。王堅以“借款質押股權”為由敗訴后，目前已向西安中院提起上訴。

法度Law 報道，“國際幸福城”是西安城中村改造項目之一，由宏潤集團旗下子公司宏潤地產開發，陜西知名地產商胡緒峰任法定代表人兼董事長。2008年，與宏潤地產已簽署過聯合開發協議的西安市灞橋區穆將王村委會突然“獅子大開口”。因合作協議的商務條款發生重大變化，宏潤地產出現較大資金缺口。2011年底，宏潤集團出現資金困難，其創始人胡緒峰稱，從那時起，他就陷入了一場被多人精心組織的“套路貸”中。

胡緒峰所指的“套路貸”，主要涉及因兩筆借款而質押了公司股份。媒體報道顯示，“神秘人”李彬先后以安排做資金放貸生意的竺堯江、王堅等人，先用6000萬元控股竺堯江的中廈投資公司，讓竺堯江以中廈公司名義引誘胡緒峰用宏潤地產18%股權進行質押；后王堅經人引薦，找到胡緒峰借給宏潤集團600萬元，同時約定宏潤集團以持有的宏潤地產75%股權作為還款保障。實際上，胡緒峰用作“還款保障”而質押的75%的股權，價值高達數十億元。

媒體報道顯示，在西安市工商局存檔的這次股份轉讓文件中，變更工商登記的材料中涉及到有關當事人的簽字，均被證實非本人簽字。此外胡緒峰還發現，王堅與宏潤集團簽訂借款600萬元協議的前一天，王堅已在工商局申請將宏潤地產75%股權變更至其名下。為奪回股權，胡緒峰對債權人、行政機關發起多起訴訟，一直到2019年3月29日，最高法作出終審判決，認定胡緒峰與王堅等人之間屬于“股權擔保”而不是轉讓關系。

2019年3月29日，最高人民法院終審判決就認定了《股東轉讓出資協議》屬股權擔保性質，不產生股權轉讓效力。

該案雙方自2013年起圍繞項目開發權、股權歸屬等問題已發生多輪訴訟，此次判決被懸賞方稱為“司法黑幕新證據”。另外，該懸賞同樣也折射出民企在重大資產爭議中對司法透明度的焦慮。

曾參與該案件報道的原資深記者楊首席在朋友圈稱，這起典型的詐騙團伙為何一直多年被包庇保護而不給立案偵查？受害人胡緒峰與他的企業在對抗司法不公的困難可想而知，他們故意折騰讓受害者耗盡畢生精力直到老去，而他們自己在暗中竊喜，值得警惕。