豬哥最近不是右手掌骨骨折,打字困難么,以前一分鐘輕松130多字,現(xiàn)在一分鐘打10個(gè)字都難。
看現(xiàn)在AI這么火,正好也試試,畢竟不用打太多字。
最近也對(duì)AI感興趣了,正好deepseek流行,就也嘗試了一下,看deepseek對(duì)異寵熟悉不。
看到給出的回答還是靠譜的,讀完發(fā)現(xiàn)很熟悉。
然后在我很久之前寫的一篇題目類似的文章找到了相似答案。
發(fā)現(xiàn)deepseek的回答就是我那篇文章的大綱提要。
真的很佩服deepseek,我那篇2000多字的文章,deepseek總結(jié)后只有幾百字。
也真的很佩服我自己,幾百字就能寫清楚的東西,竟然水了2000多字,唯一可惜的是當(dāng)時(shí)按篇計(jì)費(fèi)不按字?jǐn)?shù)。
下面就是deepseek的回答,大家看一下。
荷蘭豬、兔子和倉鼠各有優(yōu)缺點(diǎn),選擇哪種寵物更好養(yǎng)取決于你的生活方式和偏好。
以下是它們的對(duì)比:
1. 荷蘭豬(豚鼠)
優(yōu)點(diǎn):
性格溫順,容易與人互動(dòng)。
壽命較長(zhǎng)(5-7年),適合長(zhǎng)期陪伴。
對(duì)空間要求適中,籠子不需太大。
缺點(diǎn):
需要定期清潔籠子,保持衛(wèi)生。
飲食要求較高,需提供新鮮蔬菜和干草。
需要一定的社交互動(dòng),不適合長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)處。
2. 兔子
優(yōu)點(diǎn):
聰明,能學(xué)會(huì)簡(jiǎn)單指令。
壽命較長(zhǎng)(8-12年),適合長(zhǎng)期飼養(yǎng)。
可以訓(xùn)練使用貓砂盆,相對(duì)干凈。
缺點(diǎn):
需要較大活動(dòng)空間,不適合小籠子。
飲食要求高,需大量干草和新鮮蔬菜。
需要較多陪伴,不適合長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)處。
3. 倉鼠
優(yōu)點(diǎn):
體型小,占用空間少。
飼養(yǎng)成本低,食物和籠子花費(fèi)較少。
獨(dú)立性強(qiáng),不需要太多陪伴。
缺點(diǎn):
壽命較短(2-3年)。
夜間活動(dòng),可能打擾睡眠。
互動(dòng)性較弱,不適合喜歡親密互動(dòng)的人。
總結(jié):
荷蘭豬:適合喜歡互動(dòng)、愿意花時(shí)間照顧寵物的人。
兔子:適合有足夠空間和時(shí)間陪伴寵物的人。
倉鼠:適合空間有限、希望飼養(yǎng)簡(jiǎn)單的人。
根據(jù)你的時(shí)間和空間條件,選擇最適合的寵物。
總體來說,deepseek總結(jié)還是很精煉的,很到位的。
只是有些地方太精煉了,老手一眼懂,對(duì)新生兒來說就不太友好了。
我是新手,或者還沒有決定飼養(yǎng)什么?嗯,還是看比較全的內(nèi)容吧,可以搜索一下我以前寫的內(nèi)容。
AI是很強(qiáng)大,很多人預(yù)言AI會(huì)替代原創(chuàng)作者。
經(jīng)過這次測(cè)試,我發(fā)現(xiàn)并不會(huì), AI強(qiáng)大的能力還是需要有原創(chuàng)的基礎(chǔ)才能進(jìn)行分析和判斷,并學(xué)習(xí)改善。
AI并不會(huì)替代原創(chuàng)作者,和那些只會(huì)洗稿子抄襲的人,估計(jì)也就慘了。
看了一下全文,1200多字。其中AI生成的,大概600多字,配圖也都是我的原創(chuàng)。
不過還是標(biāo)注了AI生成文章,咱不占電腦便宜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.