周末有個事挺熱鬧。

烏克蘭總統澤連斯基和美國總統特朗普、副總統萬斯見面，現場一大堆媒體。

聊著聊著。

三個人吵起來了。

雙方的 對白，就像瓊瑤劇里的灑狗血。

美方：你不認為自己有問題么？ 你尊重美國么？

烏方：你不懂我的感受，你沒經歷過所以不懂。

美方：不用教我怎么感受，你不懂感恩， 你有感謝過我們么？

烏方：我感謝過啊，我說過很多次

美方說：不，你任性，無理取鬧， 你去年還去幫我的對手投票blabla

最后鬧個不歡而散，澤連斯基連飯都沒吃一口，被“趕”出了白宮。

第一次在視頻看到大人物們談崩的現場。

怎么說呢？

像小孩子過家家，比誰聲音大

可能這也是世間的常態(tài)？

我們以為的嚴肅事情，其實也沒那么嚴肅；

哪怕是大聰明人、大人物，也可能會像個草臺班子一樣，隨時掉鏈子、搞砸事情。

所以咱們普通人搞砸事情，太正常不過了，haha~

要隨時原諒自己

二

最近又好多人問，水電怎么了。

開年以來，我賬戶的收益也挺拉胯，還綠著。 雖然我有科技股，但 重倉的收息不給力。

代表性的水電，今年大約跌了-6%多。

水電發(fā)生了啥？

它就是發(fā)電、賣電而已，實際上啥也沒發(fā)生。

無非就是科技漲太猛了，吸走了很多熱錢。

這種情況，我也提示過很多回了。

水電這種票沒啥成長性，躺感很強。 就像嫁了公務員老公，他每年給家里上交一筆錢。

但要指望薪水大跨步，也不太可能。

理財中有很多「蹺蹺板效應」。

比如，「紅利」和「科技」。

科創(chuàng)50指數今年漲了9%多，但過往堅挺的紅利低波指數卻跌了-4%。

很多資金從紅利撤出來，去炒科技。

另外一個典型的，「股市」和「債市」。

股市一火，也容易吸走債市資金。

帶崩債市。

也間接導致銀行理財很不給力——銀行理財會重倉債券。

有不少讀者就在抱怨：

“近來債券跌得太歷害了，要不要減少呀，心慌慌” “銀行的R2理財，我買進去5天虧了300多。哎，算了，不看了，放著吧。”

這也是一種此起彼伏的蹺蹺板現象。

另外一個經典的蹺蹺板是：「黃金」和「美元」。

黃金是全球性資產，以美元計價。

雖然黃金一再上漲 ， 但并 不 宜過份看空。

因為可預期的未來，美聯儲大概率會持續(xù)降息，美元下跌，那黃金可能也會受到支撐。

要注意的是——

「蹺蹺板」并不是100%成立的。

有些條件下，原本負相關的兩種資產，蹺蹺板效果很弱。

甚至還會同起同落。

比如這兩年的美元和黃金，就同步強勢了。

令人精神分裂。

三

有的人說了，那簡單了。

我風騷操作。

審時度勢，不斷換倉。

股市快不行了，換成債券；債券不行了，換成股票。

科技厲害時買科技，股市不行了買紅利。

包括科技里面也有各種細分：AI，芯片，固態(tài)電池，機器人...每個都在輪流表現。

那輪流換倉如何？

想法很美好，實際操作容易踩坑， 偷雞不 成蝕把米。

很多人換倉時，容易把自己套住了。

如果前些天，你覺得科技太猛了，開始賣掉紅利換科技，那 最近 科技有了調整的跡象。

可能會套在科技階段性頂部。

去年10月國慶假期之后，有不少人賣掉債券、賣掉大額存單—— 匆匆忙忙地進入股市。

持有到今天，可能還處于浮虧中。

我們想象中的換倉，好比打地鼠。

自己是拿棒槌的人， 一砸一個準。

哪只地鼠伸出頭來，都恰好砸中它的頭。

但現實生活中，自己卻恰好是那只地鼠。無論從哪個洞竄出來，都能被棒槌痛擊。

我自己是不擅長精準調倉，所以操作會比較遲鈍。

大量的錢，會守在自己擅長的一畝三分地里。

當然，我知道科技會是很重要的主旋律。

我也在小幅度地“打地鼠”——希望能多少賺點。

但，我不愿意多伸手，會控制住倉位。 操作上也是分筆買，趁回調多了再多加籌碼。

以及，更多會通過ETF來操作。

我是很怕、很怕虧錢的。尤其是，那種修復不了的虧損，會耗費很多情緒。

將「避免虧損」放在第一位。

寧愿少賺，不愿意多虧。

雖然風水輪流轉，世界此起彼伏——但盡量守住自己的內心。