我們經常能看到影視劇中，太監給皇帝的食物試毒的畫面，你覺得真的有必要嗎？

對于“九五之尊”的皇帝來說，他們的命很寶貴，入口的食物和飲料絕對不能出問題，所以就有了試毒和試吃的人。

那么，歷史上真的有皇帝被毒死嗎？其實沒那么多，但是，有幾個就足夠讓人警誡了。

接下來，我們來盤點一下歷史上那些中毒而死的皇帝（按照時間來排）。

漢質帝劉纘（死于公元146年）

劉纘即位時年僅8歲，他是梁太后和其哥哥大將軍梁冀擁立的。

劉纘對不可一世的梁冀很不滿，甚至當眾稱梁冀為“跋扈將軍”，引起梁冀的忌恨。梁冀擔心小皇帝長大后不受控制，于是派人在劉纘食用的煮餅中下毒。

劉纘吃了毒餅后腹痛難忍，太尉李固表示喝水可以活，但是梁冀阻止旁人送水，劉纘最終中毒身亡，年僅9歲。

漢少帝劉辯（死于公元190年）

漢少帝劉辯（東漢末代皇帝漢靈帝之子）登基于公元189年，他在位時外戚和宦官爭斗激烈。

董卓趁機進京掌控朝政，他先是廢黜了漢少帝，但又擔心劉辯被擁立復辟，于是決定殺死他。

公元190年，董卓命令郎中令李儒用毒酒（鴆酒）逼迫劉辯自盡，劉辯飲酒身亡，年僅15歲。

晉惠帝司馬衷（死于公元306年）

如果你不知道司馬衷，應該聽說過“何不食肉糜”這個典故，這就是主角。據說司馬衷智力有問題，朝政也一直被皇后賈南風以及諸王把持。

公元306年，持續16年的“八王之亂”接近尾聲，司馬衷被東海王司馬越控制（在此之前他已經被成都王司馬穎、河間王司馬颙等多位宗室親王輪流挾持）。

據《晉書·惠帝紀》記載，司馬越為消除隱患、獨攬大權，命人向司馬衷進獻毒餅（又是毒餅……）。司馬衷食用后暴斃，終年48歲。

不過，歷史上對于司馬衷是否被毒死是有爭議的，也有人認為他是自然病死的。

唐中宗李顯（死于公元710年）

神龍政變后，唐中宗李顯復位，但是皇后韋氏和女兒安樂公主掌握了實權，韋后想要效仿武則天，而安樂公主也想要成為“皇太女”，兩人野心勃勃。

公元710年六月，李顯在神龍殿里突然暴斃。

據《舊唐書》《新唐書》及《資治通鑒》記載，韋后與安樂公主想要奪權，于是讓人在餅餤（也有說湯餅）中下毒，李顯食用后身亡，終年55歲。

但是也有觀點認為，李顯可能死于“風疾”，因為李唐家族本身就有遺傳的“風疾”病史，也就是心腦血管疾病，唐高祖、唐太宗和唐高宗等皇帝都曾經患有類似疾病。

南唐后主李煜（死于公元978年）

南唐滅亡后，李煜被俘虜，封為違命侯，實際是被軟禁了。

三年后，李煜寫了一首我們熟悉的《虞美人·春花秋月何時了》一詞，本是為了抒發亡國之痛，但是卻觸怒了已經登基的宋太宗趙光義。

據《宋史》《續資治通鑒長編》等記載，趙光義命人把牽機藥摻入酒中賜給李煜。李煜飲酒后痛苦而亡，終年42歲。

所謂“牽機藥”，這是以馬錢子為原料制成的毒藥。因為其服用后腹中劇痛，致頭足相就如牽機狀（一種古代刑罰，指用牽引的方式拉拽犯人身體，使其痛苦不堪甚至死亡）而命名。《如懿傳》里魏嬿婉喝的就是牽機藥。

也有一部分史籍稱李煜是病死的，但是這一說法不太被接受。因為據李煜墓葬考古發現，他的尸骨呈現非正常扭曲，這也支持了中毒身亡的觀點。

清德宗光緒帝（死于公元1908年）

在戊戌變法失敗后，慈禧太后把光緒軟禁在瀛臺。

1908年11月14日，光緒帝突然暴斃，終年37歲，第二天慈禧也跟著去世了。

關于光緒帝的死一直是存在爭議的。據清宮檔案《脈案》記載，光緒臨終前都沒有致命疾病征兆，他死前幾天突然出現劇烈腹痛、四肢抽搐等癥狀，符合急性中毒特征。

民間一直流傳，光緒帝是被毒死的，但一直沒有實證。

2008年，中國官方聯合科研團隊對光緒帝遺骸、頭發及衣物進行檢測，發現其體內砷（也就是砒霜的主要成分）含量超出正常值2000余倍，而且是死前4小時內攝入致命劑量，確認其死于急性砷中毒。

那么，光緒究竟是誰毒死的呢？最流行的說法是慈禧。當時慈禧和光緒已經決裂，慈禧病重，她不想要光緒復辟，那么就很可能選擇滅口。

另外，《清實錄》和著名太監李蓮英親信回憶錄里都提到了慈禧臨終前下令“不能讓皇帝死在我之后”，這更像是一種暗示。

除了慈禧毒殺的說法，也有袁世凱毒殺的猜測，這大多是野史傳聞，缺乏直接證據，畢竟當時袁世凱是無法接近光緒的。

除了以上基本確定被毒殺的皇帝，歷史上還有很多皇帝的死因可能和中毒有關，只是這個中毒不是“被動”，而是“主動”。這就是那些長期服用丹藥的皇帝。

僅僅在唐朝一朝，就有很多“疑似”吃丹藥中毒而亡的皇帝，比如唐太宗李世民、唐憲宗李純、唐穆宗李恒、唐武宗李炎以及唐宣宗李忱。他們為了求長生吃丹藥，結果卻讓他們的身體日益衰敗，走向滅亡。

以上就是關于“中毒而死的皇帝”的盤點，對此你有什么看法呢？

歡迎給我們留言哦~