《文獻(xiàn)》2025年第2期

歷史文獻(xiàn)研究

《史記·孝景本紀(jì)》,日本大東急記念文庫藏延久五年大江家國寫本

寫刻轉(zhuǎn)換：《史記集解》的閱讀、傳寫與竄訛 梁濤

內(nèi)容摘要：自北宋官方校刻以降，《史記集解》中即有部分注釋與司馬貞《索隱》雷同，或不稱來源且與裴注體例不合。《史記集解》為寫本時(shí)代之通行本，讀者在閱讀時(shí)多引其他注家以便參考，如日本宮內(nèi)廳藏《范雎蔡澤列傳》，其天地、行間引錄司馬貞、劉伯莊、鄒誕生和盧藏用等的大量注釋。但在進(jìn)一步傳寫過程中，其中部分批注逐漸竄入文本的正式空間。明乎此，再證以傳世寫本和裴注的性質(zhì)、體例等，可知前述今本《集解》的問題實(shí)屬“竄訛”，其源于寫本的傳播特性，又因北宋官方校刻而固化。

關(guān)鍵詞：《史記集解》　寫本　北宋校刻　閱讀　傳寫　竄訛

《大宋故長安縣君始平馮氏墓志》

中原文獻(xiàn)所見石重貴入遼事跡考源

——兼論遼宋并立時(shí)期的跨境逃人與信息溝通 郭洋辰

內(nèi)容摘要：在宋遼、宋金并立時(shí)期，跨境逃人是信息由北向南傳遞的主要媒介之一，也是宋人了解契丹、女真歷史和現(xiàn)狀的重要信息渠道。傳世中原文獻(xiàn)中記載的石重貴入遼事跡均源自范質(zhì)《陷蕃記》與《五代通錄》，而范質(zhì)撰述的信息源則是自契丹南逃的石晉舊人。范質(zhì)長子范旻的夫人出身石晉外戚、宰相馮玉家族，而馮玉與家人曾隨從石重貴被擄掠北上，后周顯德中，馮玉之子馮杰逃回開封，極有可能構(gòu)成范質(zhì)記載的主要來源。跨境南逃之人將北方的知識(shí)和信息帶到南方，影響史籍編纂，進(jìn)而形塑中原人對(duì)北方的認(rèn)識(shí)，甚至左右南朝政局、影響南北政權(quán)間的關(guān)系，是10—13世紀(jì)的時(shí)代特點(diǎn)之一。在宋代特殊的政治環(huán)境下，多數(shù)跨境逃人的處境較為尷尬，直接影響了相關(guān)撰述的生成與流傳方式。

關(guān)鍵詞：中原文獻(xiàn)　石重貴　范質(zhì)　信息溝通　跨境逃人

《靖康傳信錄》

李綱《靖康傳信錄》原本發(fā)覆 徐陽

內(nèi)容摘要：李綱《靖康傳信錄》是有關(guān)宋代“靖康之變”的一份核心史料，現(xiàn)通行本僅存三卷，實(shí)則原本篇幅應(yīng)達(dá)二十卷，全書結(jié)構(gòu)亦與今本不同。原本分為前后兩部分，前三卷為紀(jì)事，大致對(duì)應(yīng)今本內(nèi)容，行文更為原始;后十七卷為附著文件，今本已不存，包括靖康年間李綱被受、撰寫的“御筆內(nèi)批及表札章奏”等公文。李綱去世后，約在紹興末至淳熙初年，其家人為編纂文集，將《傳信錄》原稿附著文件選編散入集中，紀(jì)事部分則經(jīng)過粗略刪改，附于文集之末，今存三卷本由此形成。《傳信錄》原本的文獻(xiàn)面貌顯示李綱的撰述初衷之一是紀(jì)事與附著文件前后支撐、互為表里，厘清這一點(diǎn)有助于重新檢討其書所稱“傳信” 的豐富內(nèi)涵，理解靖康以來宋代史學(xué)崇尚故實(shí)的時(shí)代風(fēng)氣。

關(guān)鍵詞：李綱　《靖康傳信錄》　兩宋之際　文獻(xiàn)源流

《大事記續(xù)編》

《大事記續(xù)編》引唐實(shí)錄佚文真?zhèn)伟l(fā)微 楊永政

內(nèi)容摘要：唐實(shí)錄是唐史研究的關(guān)鍵史料，在宋代尚多見征引和收藏，宋以后幾乎難覓蹤跡。元末王袆的《大事記續(xù)編》征引大量唐宋佚籍，其中包括唐實(shí)錄和宋敏求補(bǔ)晚唐實(shí)錄四十條，學(xué)界對(duì)其性質(zhì)認(rèn)識(shí)多有不同。通過溯源比較，可考定這些實(shí)錄有明引或暗引《資治通鑒考異》者，有采自《容齋隨筆》等宋代文獻(xiàn)者，均非對(duì)唐實(shí)錄原文的直接引用。書中有七條宋敏求補(bǔ)撰的唐實(shí)錄不見于其他傳世文獻(xiàn)，系從已佚的宋人著作中轉(zhuǎn)引而來，可用以補(bǔ)充唐人生平、解讀兩《唐書》中語義模糊的文句、考察宋敏求補(bǔ)撰唐實(shí)錄的議論體例，具有重要價(jià)值。《大事記續(xù)編》轉(zhuǎn)引唐實(shí)錄的現(xiàn)象，說明唐實(shí)錄可能亡于宋元之交，并未傳至明代。面對(duì)古書征引的佚籍時(shí)，應(yīng)當(dāng)在審慎辨析的基礎(chǔ)上再加利用。

關(guān)鍵詞：《大事記續(xù)編》　王袆　唐實(shí)錄補(bǔ)　唐實(shí)錄　宋敏求

國家圖書館藏《戶部則例·錢法》

國家圖書館藏兩種乾隆朝《戶部則例》抄本考析 栗銘徽

內(nèi)容摘要：國家圖書館藏《戶部則例·錢法》和《戶部則例·鹽法上》抄本，制作時(shí)間均不晚于乾隆十六年，但它們不是清代部院則例系列中的《戶部則例》，而是性質(zhì)不同的乾隆朝《大清會(huì)典則例》編纂過程中的階段性稿本。此類稿本的發(fā)現(xiàn)尚屬首次，是存世甚少的珍貴史料。其中保存了大量《大清會(huì)典則例》修改、校訂的原始痕跡，可以證明、補(bǔ)充乃至修正現(xiàn)有文獻(xiàn)記載，有助于更加精細(xì)化地了解《大清會(huì)典則例》編纂的運(yùn)作程序與設(shè)計(jì)思路。《大清會(huì)典則例》作為一部重要的歷史文獻(xiàn)，其編纂過程中存在著一些值得后世研究者注意的疏漏與不足，特別是對(duì)一些歷史信息的刪減甚至篡改，削弱了這部文獻(xiàn)的史料價(jià)值，而國圖藏這兩種稿本，恰可在一定程度上起到彌補(bǔ)其不足的作用。

關(guān)鍵詞：《戶部則例》　《大清會(huì)典則例》　《大清會(huì)典事例》　稿本　黃冊(cè)

國家圖書館藏清內(nèi)府抄本《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》

國家圖書館藏清內(nèi)府本《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》考論 劉貝嘉

內(nèi)容摘要：國家圖書館所藏清內(nèi)府抄本《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》是該書編纂過程中的一個(gè)早期文本。從內(nèi)府本天頭處校改意見可以看出，《續(xù)通考》在抄入《四庫全書》時(shí)所做的諸多修訂，包括齊整體例、增刪條目、調(diào)整文句、訂正訛字及異體字、改譯少數(shù)民族專名等。《續(xù)通考》之纂辦情實(shí)、取材來源、引述方式、館臣分工，亦可借由內(nèi)府本相應(yīng)考知。內(nèi)府本呈現(xiàn)出的豐富的纂修細(xì)節(jié)，有助于探究該書不同版本間的因循嬗變及背后理路，對(duì)于深化“續(xù)三通”纂辦流程乃至清代史館運(yùn)作機(jī)制的研究皆有重要意義。

關(guān)鍵詞：內(nèi)府本　《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》　校簽　續(xù)文獻(xiàn)通考館

國家圖書館藏《四庫全書總目提要》清抄本

再論《四庫全書》卷前提要的替換

——四庫提要的分與合 董汝洋

內(nèi)容摘要：《四庫全書》閣本卷前提要的替換問題尚未引起學(xué)界的重視。對(duì)天津圖書館與國家圖書館藏《四庫全書總目提要》的研究表明，在全書覆校階段，館臣對(duì)閣本卷前提要進(jìn)行了系統(tǒng)替換，兩部提要為館臣用以替換原閣本卷前提要的提要匯編，其底本為乾隆四十七年七月《四庫全書總目》第二次進(jìn)呈本的修改稿，抄錄時(shí)間在乾隆五十二年至五十五年間。將兩部提要與武英殿本《四庫全書總目》以及諸閣本卷前提要比較可以發(fā)現(xiàn)，閣本卷前提要的纂修一直獨(dú)立于《四庫全書總目》，兩部提要正是溝通兩個(gè)系統(tǒng)的中間文本。對(duì)替換工作的討論，展現(xiàn)四庫提要的動(dòng)態(tài)變化與多層次的對(duì)應(yīng)關(guān)系，提供了一個(gè)觀察《四庫全書》纂修史的新視角。

關(guān)鍵詞：《四庫全書總目》　天圖提要　國圖提要　閣本卷前提要　四庫學(xué)

浙江圖書館藏《校刊史記集解索隱正義札記》稿本

張文虎《校刊史記集解索隱正義札記》稿本考述 林才偉

內(nèi)容摘要：張文虎《校刊史記集解索隱正義札記》在《史記》校勘學(xué)史上具有重要的地位。浙江圖書館現(xiàn)藏兩部《札記》的稿本，皆為張文虎手跡，朱墨雜沓。在厘清原書錯(cuò)配問題的基礎(chǔ)上，可從稿本中分析出初撰本、初謄本、謄清本等張氏校勘過程中多個(gè)階段的文本。這些稿本作為《札記》成書的直接見證者，反映了《札記》成書過程中的修訂細(xì)節(jié)，以及撰者張文虎精益求精的學(xué)術(shù)態(tài)度。稿本中有刻本《札記》及其他著述所未見的《前言》《謹(jǐn)擬章程》《校刊史記三家注凡例》，對(duì)研究金陵書局的刻書流程及規(guī)范、《舒藝室隨筆》與《札記》的關(guān)系、張文虎的校勘理念等問題均有一定裨益。

關(guān)鍵詞：張文虎　《校刊史記集解索隱正義札記》稿本　《史記》　金陵書局

讀書札叢

《癸未日記》《辛丑瑣記 壬寅瑣記》考述 張劍

內(nèi)容摘要：《中國史學(xué)叢書三編》第三輯所收《癸未日記》的作者為王樹善，《辛丑瑣記　壬寅瑣記》作者為邵啟賢。王樹善于光緒九年曾在晚清名臣王文韶、許庚身家中坐館。邵啟賢于光緒二十七年、二十八年間曾隨幕主查恩綏佐幕江西的廣信府、南昌府和贛州府。王樹善和邵啟賢的日記，對(duì)晚清塾師和幕僚的生活做了真實(shí)記錄;通過比較兩人的日常閱讀，還能夠感受到時(shí)代的消息變化。

關(guān)鍵詞：王樹善　邵啟賢　日記　坐館　佐幕