迪士尼最新推出的真人版《白雪公主》上映后，評分和口碑雙雙走低，引發(fā)了廣泛的討論和質(zhì)疑。這部電影在多個方面遭遇了觀眾和評論家的批評，導致其未能達到預期的成功。

根據(jù)最新的媒體評價和觀眾反饋，迪士尼真人版《白雪公主》（2025）爛番茄新鮮度開分僅45%-48%，MetaCritic綜合評分49分，成為迪士尼近年來口碑最兩極分化的真人改編電影之一。

一、選角爭議與政治立場的雙重沖擊

瑞秋·澤格勒（拉丁裔）飾演的白雪公主因不符合原著“膚白如雪”的形象引發(fā)廣泛爭議。觀眾認為迪士尼為追求“政治正確”強行改寫經(jīng)典角色，甚至調(diào)侃其為“棕雪公主”或“拉丁公主”。

片中反派皇后（蓋爾·加朵飾）與白雪公主的對比更被批評缺乏說服力：“皇后比公主更美”的設定直接瓦解了故事的核心沖突。

瑞秋·澤格勒此前的言論也加劇了爭議，她曾表示1937年的原版《白雪公主》故事過時，并對王子角色提出批評，稱其為“跟蹤狂” ，這些言論引發(fā)了粉絲的不滿，認為她對經(jīng)典作品缺乏尊重。

瑞秋曾公開支持巴勒斯坦，而蓋爾·加朵（以色列籍）則多次表態(tài)支持祖國，兩人的政治對立導致影片未映先衰。此外，瑞秋此前因歧視亞裔言論遭網(wǎng)友抵制，進一步加劇了觀眾對影片的負面情緒。

《每日郵報 Daily Mail》曝光的獨家片場照里，七個小矮人的形象完全顛覆了傳統(tǒng)形象，許多觀眾表示，這些小矮人的形象“可怕”，與他們心目中的經(jīng)典形象相去甚遠 。這種設計選擇被認為未能尊重原作，導致觀眾的失望。

從當前透露的影片預告來看，已經(jīng)將七個小矮人改為CG特效制作的“神奇生物”，而非由真人演員出演。

二、改編失衡，政治正確的質(zhì)疑

影片刪除了傳統(tǒng)王子角色，新增原創(chuàng)男性角色喬納森（安德魯·伯納普飾），并強調(diào)白雪公主的“獨立成長”。然而，這種改編被批評為“強行女權(quán)”，既未深入挖掘角色內(nèi)涵，也未平衡好經(jīng)典與現(xiàn)代價值觀。例如，《THR》指出影片淪為“標準的女權(quán)模板”，而《滾石》則嘲諷其劇情“平淡到可以助眠”。

同時視覺與審美的倒退，很難相信這會是2025年的童話電影。盡管導演馬克·韋布（《超凡蜘蛛俠》）試圖營造童話氛圍，但塑料質(zhì)感的布景、俗氣的服裝設計（如白雪公主的藍黃裙被嘲像“廉價cosplay”）以及昏暗的色調(diào)，讓觀眾直呼“毫無童話美感”。《衛(wèi)報》更毒舌稱其為“主題公園式電影”。

電影在劇情和角色設定上進行了現(xiàn)代化改編，試圖融入當代的價值觀和政治正確元素。然而，這些改動被一些觀眾視為對經(jīng)典故事的背離，認為迪士尼過度迎合政治正確，犧牲了故事的原汁原味 。這種做法引發(fā)了對電影創(chuàng)作方向的廣泛討論。

改編上的失敗以及政治正確的加入，導致影片受到了觀眾的質(zhì)疑與不滿，因而導致其票房前景堪憂。

三、票房前景堪憂：高成本與低預期的矛盾

影片制作成本高達2.69億美元，但北美首周末票房預測從最初的7000萬美元腰斬至4500萬-5000萬美元，全球首周票房預計僅1億美元，可能創(chuàng)下迪士尼近十年真人電影最差成績。

近年來，《小美人魚》《庫伊拉》等真人電影屢次因“毀經(jīng)典”和過度政治正確引發(fā)爭議，觀眾逐漸對迪士尼的改編策略失去耐心。

影片定檔3月21日，恰逢國產(chǎn)動畫《哪吒之魔童鬧海》延期前的空檔期，但觀眾對《白雪公主》的興趣明顯不足，甚至被調(diào)侃為“毒蘋果”。國內(nèi)市場的反應尤為冷淡，預告片下評論區(qū)被“抵制”刷屏。

由于上述爭議，迪士尼對電影的宣傳策略進行了調(diào)整。首映式僅邀請了主演瑞秋·齊格勒和蓋爾·加朵出席，未進行大規(guī)模媒體報道，顯示出對電影市場表現(xiàn)的擔憂 。此外，票房預測也不盡如人意，首支預告片的CG小矮人形象引發(fā)廣泛吐槽，讓觀眾對電影的質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑

結(jié)語：迪士尼的“政治正確”困局

《白雪公主》的失敗不僅是一部電影的滑鐵盧，更是迪士尼近年來盲目追求“覺醒文化”的縮影。

迪士尼真人版《白雪公主》在嘗試現(xiàn)代化改編和融入多元化元素的過程中，未能平衡經(jīng)典與創(chuàng)新，導致觀眾和評論家的不滿。

選角爭議、敘事失衡，影片暴露出經(jīng)典IP現(xiàn)代化改編的深層矛盾——如何在尊重原著與迎合時代之間找到平衡點。

這部電影的低評分和負面評價，反映了觀眾對經(jīng)典作品改編的高期待和對過度政治正確的反感。未來，如何在尊重原作的基礎上進行創(chuàng)新，將是迪士尼等影視公司需要深思的問題。

若迪士尼無法跳出“政治正確優(yōu)先”的創(chuàng)作窠臼，未來或?qū)⒚媾R更多“毒蘋果”式的反噬。