3月20日，臺北市法院正式開庭審理京華城案，臺北市前市長柯文哲第一次出庭，在法庭上脫稿陳詞，怒斥辦案的檢察官。根據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)的報道，柯文哲表示，一位名叫林俊言的檢察官恐嚇自己，說他的U盤里有不雅影片，如果不認(rèn)罪，就要公之于眾。

柯文哲說道，“我不記得隨身碟（U盤）里有什么，差一點(diǎn)被他唬住”，“還好我想到我家佩琪夫人家教身甚嚴(yán)，我不可能有不雅照”。

對此，檢方回應(yīng)說，U盤中發(fā)現(xiàn)了柯文哲的私人書信、成長記錄，以及與柯文哲無關(guān)的“清涼影像”。他們認(rèn)為“清涼影像”是個人隱私，又與案件無關(guān)，所以向柯文哲詢問，是否要將“清涼影像”區(qū)隔標(biāo)記，以免被律師閱卷發(fā)現(xiàn)。

檢方還表示，相關(guān)問詢過程，均有錄影錄音，并且有辯護(hù)人在場，可供檢驗(yàn)。

我覺得，如果檢方真的用與案件無關(guān)的不雅影片或者清涼影像，作為威脅被告的工具，那確實(shí)是十分惡心的事情，而且違反司法程序。但如果，檢方?jīng)]有任何威脅的意思，只是好心提醒柯文哲保護(hù)隱私。那么，柯文哲如此誣告檢方，也是十分惡心。

為了理清事實(shí)，檢方還是應(yīng)該公布當(dāng)時的錄影錄音，一切就可以真相大白了。

回到案件本身，我還是以前的觀點(diǎn)，一方面，柯文哲確實(shí)是違法了，另一方面，他也確實(shí)遭到了民進(jìn)黨當(dāng)局的政治追殺。

根據(jù)臺灣地區(qū)的所謂《貪污治罪條例》，圖利罪的定義是，官員在自己主管的領(lǐng)域，明知違反法律，卻還要“直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者”。

本案中，法律規(guī)定，京華城的容積率不得超過560%，卻被臺北市政府暴增到840%，使得老板沈慶京非法獲利200多億元新臺幣。

另外，臺灣地區(qū)所謂最高法院在2020年的第3214號判決要旨，圖利罪中的“利益”，“不以有對價關(guān)系及致其他損害之發(fā)生為必要”，“只須公務(wù)員對于主管或監(jiān)督事務(wù)，因其積極作為，或消極不作為，與不法圖得之自己或其他私人利益間，具有因果關(guān)系，即可成立”。

2022年的第2766號判決要旨寫道，對于“因而獲得利益”，不能曲解、限縮在“行為人因而獲利的范圍”。否則，行為人有可能先圖利他人，然后過一段時間，“最終再巧以他法取得相當(dāng)于該利益或替代物之回饋”。

總之，按照臺灣地區(qū)的法律規(guī)定，只要柯文哲使得他人非法獲利，不管柯文哲本人有沒有收受賄賂，都算圖利罪。

目前來看，柯文哲大概率會被法院定為圖利罪，至于更嚴(yán)重的貪污受賄罪，還要看檢方到底查到了什么具體的現(xiàn)金流證據(jù)。