“弊不在蕭墻，而在樽俎之間。”——《晏子春秋》

菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅?馬科斯 3 月 18 日發(fā)表聲明稱：“我呼吁就逮捕前總統(tǒng)杜特爾特一事進(jìn)行緊急調(diào)查，該問題已導(dǎo)致國(guó)家嚴(yán)重分裂。”（來源：《環(huán)球網(wǎng)》）
3 月 20 日，菲律賓參議院?jiǎn)?dòng)緊急調(diào)查，伊梅強(qiáng)調(diào)：“菲律賓的主權(quán)和法律程序必須始終處于首要地位。”

3月14日，ICC首次視頻庭審中，79歲老杜再無菲律賓“狠人”光芒，身體虛弱，僅確認(rèn)身份信息……

小馬科斯等這一天好久了，就當(dāng)親弟要大獲全勝之時(shí)，為何伊梅要緊急調(diào)查“反噬”親弟？

原因就在于美國(guó)一個(gè)月前一招“手滑”？

一、ICC的雙標(biāo)：抓老杜易，動(dòng)以色列難

1.美國(guó)制裁ICC的爭(zhēng)議。

據(jù)《底線思維》3月18日?qǐng)?bào)道，特朗普簽署一項(xiàng)備受關(guān)注的決定，即于2025年2月6日對(duì)ICC檢察官卡里姆·汗實(shí)施制裁，并簽署了針對(duì)ICC本身的金融制裁令，理由是ICC“實(shí)施了非法且無理的行動(dòng)”。

美國(guó)官方解釋稱，ICC啟動(dòng)了針對(duì)美國(guó)及其部分盟友（包括以色列）人員的初步調(diào)查，還進(jìn)一步濫用權(quán)力，發(fā)布了針對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和前國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特的無理逮捕令。

文件還指出，ICC對(duì)美國(guó)和以色列沒有管轄權(quán)，這兩個(gè)國(guó)家“并非《羅馬規(guī)約》的締約方”……

這是國(guó)際法的基本原則：條約僅對(duì)締約方具有約束力。

2.ICC的“高效”與“拖延”。

老杜從3月11日被逮捕到3月14日首次開庭，ICC效率何其之高！

相比之下，從2009年起，ICC拖延處理巴勒斯坦和其他國(guó)家關(guān)于以色列軍隊(duì)根據(jù)《羅馬規(guī)約》犯下的罪行的申訴，直到15年后，當(dāng)以色列在加沙地帶的種族滅絕行動(dòng)再也無法遮掩時(shí)，ICC才被迫開啟案件的調(diào)查。

隨后，也就因此ICC檢察官和ICC本身遭到美國(guó)制裁。

然而，美國(guó)對(duì)ICC發(fā)布對(duì)普京逮捕令時(shí)，卻閉口不提“侵犯國(guó)家主權(quán)”的問題。

3.ICC的資金依賴與獨(dú)立性爭(zhēng)議。

更驚人的是，據(jù)《底線思維》報(bào)道，ICC的分?jǐn)倳?huì)費(fèi)，歐美國(guó)家占比極高，其中ICC特別調(diào)查組約60%運(yùn)作資金直接來自美國(guó)和歐盟國(guó)家，ICC活動(dòng)資金大多來自歐美國(guó)家非政府組織捐贈(zèng)，盡管美國(guó)不是締約國(guó)，但仍能通過間接渠道影響ICC的資金流向。

這不就等于把ICC“底褲”給扒了個(gè)干干凈凈？

可問題是：菲律賓也是美國(guó)條約盟友，菲律賓也是非《羅馬規(guī)約》的締約方。

這時(shí)候，美國(guó)不應(yīng)該站出來制裁ICC檢察官和ICC嗎？

二、小馬科斯“神操作”反噬：從73%到20%的民意雪崩

近年來，ICC在國(guó)際事務(wù)中的影響力逐漸衰落。

為了自救，甚至通過“碰瓷”美國(guó)來刷存在感，卻被美國(guó)教做人？

根據(jù)《底線思維》3月18日?qǐng)?bào)道，2017年，ICC啟動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間美軍及中情局涉嫌酷刑、非法拘禁等戰(zhàn)爭(zhēng)罪的初步調(diào)查，盡管有明確證據(jù)卻不敢有所動(dòng)作。

2020年，美國(guó)政府通過制裁ICC官員等手段施壓，2021年，ICC就暫停調(diào)查。2023年，ICC動(dòng)了美國(guó)盟友以色列，直接招致2025年2月6日的制裁。

ICC誰都惹不起，要是不長(zhǎng)眼動(dòng)了美國(guó)盟友就會(huì)招致倒霉，“碰瓷”普京更是令其名譽(yù)掃地。

因此，ICC自成立以來就將目光鎖定在非洲。自成立以來，其80%案件位于非洲，最為重要的是這些案件多為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)或締約國(guó)移交。

“不用親自找飯吃，多舒坦！”

2023年3月11日，ICC竟然主動(dòng)抓了擁有1.17億人口的中等國(guó)家前首腦，劃重點(diǎn)——還是美國(guó)盟友。

這是ICC自成立以來，首次完成對(duì)美國(guó)盟友的追擊，算是“曲線救國(guó)”，把臉賺回來了。

不過，ICC臉是賺回來了，卻塑造了一個(gè)危險(xiǎn)的先例——將所謂的“國(guó)際司法權(quán)”凌駕于國(guó)家主權(quán)至上，使國(guó)際司法徹底淪為強(qiáng)權(quán)干涉工具。

抓老杜，看似救了ICC，實(shí)則暴露了ICC，簡(jiǎn)直正中老杜下懷。

“不管你幾路來，我只一路去。”其法律團(tuán)隊(duì)就只咬定“法外綁架”。

這下，迎接小馬科斯的可是1.17億菲律賓人民的怒火。

根據(jù)中國(guó)軍事文化研究會(huì)官方賬號(hào)《強(qiáng)武堂》3月17日援引菲律賓民調(diào)數(shù)據(jù)，菲律賓總統(tǒng)馬科斯民調(diào)支持率從73%暴跌到了20%，而副總統(tǒng)莎拉支持率則飆漲到了54%。

面對(duì)小馬科斯支持率的“自由落體式暴跌”，精明的老杜，勸女兒莎拉不要浪費(fèi)時(shí)間在海牙，趕緊回菲律賓主持大局。

三、伊梅的算計(jì)：補(bǔ)刀親弟，還是拯救家族？

據(jù)《新加坡聯(lián)合早報(bào)》3月17日?qǐng)?bào)道，參議院定于3月20日召開聽證會(huì)，將邀請(qǐng)警察、司法部、外交部、國(guó)家安全委員會(huì)、民航局等機(jī)構(gòu)的官員及證人出席聽證。

據(jù)悉，總統(tǒng)辦公室出資租用私人飛機(jī)將杜特爾特送往荷蘭海牙。

一邊是閨蜜，一邊是親弟。

鬧成今天這樣，伊梅是怎么規(guī)勸弟弟，弟弟也不聽。

不過，魔鬼在細(xì)節(jié)。

就在杜特爾特陣營(yíng)委派資深國(guó)際法專家考夫曼（Nicholas Kaufman）加入辯護(hù)團(tuán)隊(duì)后，伊梅就展開緊急調(diào)查。

那么，伊梅直到3月20日才開始啟動(dòng)調(diào)查，5月中期選舉馬上就到了，留給伊梅時(shí)間也就1個(gè)月多一點(diǎn)。

期間還需傳喚警方、外交部等多部門官員及證人，因此，從技術(shù)層面來看，伊梅很難來得及公布調(diào)查結(jié)論。

此外，伊梅本就是2022年選上的參議員，無需經(jīng)歷本次換屆選舉，伊梅無需為自己支持率而戰(zhàn)。

那么，經(jīng)過以上邏輯推理，伊梅無短期利益沖動(dòng)，本次調(diào)查也難趕上中期選舉這個(gè)民意杠桿關(guān)口，伊梅僅僅是為了閨蜜嗎？

若是如此，應(yīng)在3月11日老杜被逮捕當(dāng)天就展開緊急調(diào)查，而不是僅僅口頭抗議“我無法接受他們（對(duì)杜特爾特）的所作所為”。

四、門閥政治的終極法則：沒有敵人，只有利益

那么，在“兩虎相爭(zhēng)”還未發(fā)展到軍方下場(chǎng)之前，在中期選舉臨近之前，伊梅此舉更顯戰(zhàn)略意圖，有著“四重動(dòng)機(jī)”：

第一，爭(zhēng)取中間選民。通過質(zhì)疑 ICC 程序，塑造 “維護(hù)主權(quán)” 形象，吸引渴望穩(wěn)定的中間派；

第二，緩和與杜特爾特家族關(guān)系。為未來與莎拉合作保留空間；

第三，家族內(nèi)部權(quán)力重組可能。為兒子馬修在家族第三代繼承人之爭(zhēng)上賺取砝碼；

第四，對(duì)沖政治風(fēng)險(xiǎn)。若能幫助莎拉6月份保住副總統(tǒng)位置，或可再續(xù)前緣，兩大家族再度合作也不是沒有可能，只不過話事人可能換做“伊梅”或者“馬修”。

若小馬科斯不能保住中期選舉，那么，未來總統(tǒng)大選很可能是“莎拉——伊梅配”“莎拉——馬修配”。

親弟弟若贏了，伊梅照樣是菲律賓政壇“太平公主”；

親弟弟若輸了，馬科斯家族照樣光照菲律賓！

看見更大的世界，認(rèn)知更真的世界！

老規(guī)矩，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)分享就是支持詩一世界！

信息來源丨《環(huán)球網(wǎng)》《底線思維》《新加坡聯(lián)合早報(bào)》等媒體報(bào)道；

聲明：本文為詩一世界原創(chuàng)，基于權(quán)威媒體報(bào)道與學(xué)術(shù)理論分析，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)；